зачем нужен дорогой кабель?

[Lampogriz 0]

Дорогой кабель нужен чтобы вытягивать деньги с поциентов, очевидно же.

[Diz 148]

Дорогой кабель нужен чтобы вытягивать деньги с поциентов, очевидно же.

Спасибо огромное за инфу. Слава богам, теперь все прозреют

[AlexSander 13]

Чтобы оценить вклад кабеля в звучание вашей системы нужно брать их на прослушивание домой и в спокойной атмосфере вдумчиво и не торопясь делать выводы , надо оно вам или нет

Брать нужно полный сет кабелей под свою систему

Не читать обзоры в журналах и не слушать продаваторов , цена в данном вопросе вообще ничего не гарантирует

И чем больше вы отслушаете свою систему с разными кабельными обвязками тем лучше

 

PS. Считаю, что кабели также влияют на конечный результат , как и все остальные ее составляющие, не больше но и не меньше

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

AlexSander

В целом +1 , вот только с тезисом:

Считаю, что кабели также влияют на конечный результат , как и все остальные ее составляющие, не больше но и не меньше

не совсем согласен... ИМХО, да кабели влияют, иногда очень ощутимо и тем не менее кабели вносят значительно меньший вклад (если конечно кабели не полное го*** были изначально) в звучание в сравнении с ЦАПом, усилком и наушниками

[dikvertin 975]

DragonOwen

Или вообще не влияют. (я не про г... изначальное)

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

кабель нельзя рассматривать сам по себе.

Сам по себе он никак ни на что не влияет.

Но включенный в систему, где есть входные и выходные емкости, сопротивления, наводки и индуктивности, физические параметр кабеля -начинают вносить свою лепту в звук. При этом, чем технически (инженерно) грамотнее спроектировано и изготовлено устройство - тем меньше влияние. Но часто есть ляпы, причем даже в очень дорогой технике (к примеру -сильно завышенное входное сопротивление) -и ляпы в самом кабеле - тогда влияние может быть большим. От взаимной компенсации -что редко до ухудшения параметров всего тракта.

Более существенное влияние на звук "колоночных" и "наушниковых" проводов, на мой взгляд объясняется большими токам, и соответственно такие физические параметры, как сопротивление и скин-эффект начинают оказывать большее, в сравнении с межблочными, влияние.

Есть еще влияние материала проводника - здесь уже от вполне объяснимых физических причин (включения могут образовывать полупроводниковые переходы, возникать локальные туннельные эффекты и прочее) до чистой эзотерики.

Есть еще отдельная тема влияния сетевого кабеля. Промолчу. По причине того, что ни разу, ни в однос слепом тесте это влияние мной не было замечено, поэтому говорить о нем не имею возможности. Тут пускай объясняют те, кто СЛЫШИТ разницу.

 

Ну и не надо сбрасывать эстетический и психологический аспект влияния. Ту же пищу, красиво сервированную, есть приятней. И она часто кажется вкусней. (Делали наверно многие такой тест ) - заранее наливаешь обыкновенную качественную водку в бутылку из под супер крутой, и при всех , уже сидя за столом, наливаешь из Крутой бутылки -при этом все, абсолютно все отмечают , что она ГОРАЗДО лучше чем простая

[AlexSander 13]

Основной мой посыл заключался в том что чем больше разных кабелей вы опробуете в своей системе, тем сложнее вас будет пролечить всяким там маркетологам и другим мошенникам , тоже касается и всех остальных участников тракта

[AlexSander 13]

не возможно раскрыть максимальный потенциал системы без применения соответствующей кабельной обвязки , она требует финансовых и временнЫх вложений

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Не помню уже, ветка только про силовые или про все кабели -но вот неплохая статья про влияние акустических проводов

 

http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1430

[sergst 3 766 18 Тракты]

не возможно раскрыть максимальный потенциал системы без применения соответствующей кабельной обвязки , она требует финансовых и временнЫх вложений

вот это совершенно верно

тут надо понимать что каждой системе нужны СВОИ кабеля-ей соответстующие

я видел у кого-то в подписи усь Laconic Night Bluse c межблоком Cardas Golden Reference

не буду называть плохим словом логику человека купившего провод дороже усилителя

и дело не только в деньгах

то есть в той системе разницу можно понять варьируя межблоки от 1 до 5-6тр,а дороже разницы не услышать как ни старайся

И с акустическим кабелем есть собственный опыт

напольники ценой порядка 20тр Wharfidale Diamond

к одной колонке подключен кабель 150р/м,а к другой 800р/м

разница в звуке огромная-такое впечатление что играют две абсолютно разные колонки

можно пробовать заменить было кабель с 800 до 1000р/м

качество звука чуть улучшиться,а дороже брать бесполезно

все-кабелями делу не поможешь

подобные примеры отражают то ,что пришло с опытом

слушайте,тестируйте кабеля под свои системы и не преплачивайте за дорогие варианты

они не нужны

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

нет времени читать всю тему - может кто нибудь в двух словах сказать вывод - имеет ли смысл покупать дополнительный кабель типа silver dragon для lcd-3? мне в принципе нужны вроде кабели - во первых потому что нужен балансовый 4-пин вход для ушей, во вторых нужен по любому удлинитель т.к. буду слушать в двух комнатах. соответственно нужно 3 метра кабеля и 7 метров удлинителя. в moon audio предложили сделать, цена вопроса - штука. стоит оно того или ерунда все это? если вкратце?

[darth_vermin 12]

Несколько недель слушал heavens gate ultra silence старой ревизии и скажем так большой разницы не ощутил по сравнению со стоковым кабелем RCA от комплекта stax. Вернее разница есть, но пока сложно сказать или это XLR подключение звучит по другому чем RСA или действительно кабель...такое впечатление, что по балансу stax 006ta свободнее звучит..сразу хочется громкости накрутить при RCA подключении) а вот тонально разницы не заметил..баса стало больше, но опять же кабель это или XLR сложно сказать

[Largo 322]

дорогие кабеля нужны ровно для того же, для чего нужно дорогое нижнее белье на поднадоевшей любовнице Вроде и женщина та же, но звучит уже иначе

[DkossZoSo 31]

За такие темы нужно бан давать тем, кто начинает, так как это заведомо троллинг и холивар.

[Largo 322]

ну почему же, может прийдем к согласию, что эстетическая составляющая оказывает влияние на восприятие, и следовательно на звучание.

[DkossZoSo 31]

ну почему же, может прийдем к согласию, что эстетическая составляющая оказывает влияние на восприятие, и следовательно на звучание.

 

Это называется ломиться в открытую дверь!

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

У меня сейчас Филлипс за 117 рублей.

Завтра поставлю Kimber Kable KS 1010

и определю для себя, зачем нужен дорогой кабель!)

 

P.s.

До этого были маркитановские, крыловские во владении, на прослушку давали кабло за 1-2 К $,

разницу слышал.

Последние три месяца привык уже к подаче филлипса, так что завтра будет мега- "вау"

Изменено 31 марта, 2013 пользователем Thom_Yorke

[staccato 90]

А вот вопрос, что лучше с точки зрения Высокой Точности, максимально короткий кабель, вроде такого: http://tamaudio.com/store/index.php?route=product/product&product_id=101 , или дорогие длинные кабели от известных производителей?

Ваши мнения - в студию!

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Валера (vvk) писал, что межблочник (как и сетевик) чем длиннее, тем лучше.

Насчет длины сетевика, конечно, согласен, много раз такое мнение от разных уважаемых людей слышал.

А вот насчет межблочника я всегда думал, что чем КОРОЧЕ, тем лучше.

Тоже хотелось бы услышать мнение форумчан...

[SancheZZ 169]

Тоже вообщем-то слышал мнение что чем короче провод - тем лучше. Хотя не уверен что хоть какая то разница будет между метровым и например 3-х метровым.

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Тоже вообщем-то слышал мнение что чем короче провод - тем лучше. Хотя не уверен что хоть какая то разница будет между метровым и например 3-х метровым.

Тоже думаю, что скорее всего на слух такую разницу не получится услышать.

 

 

Эх, доставка Kimber Kable KS 1010 будет завтра...

[Drug 17]

на длинных кабелях наверное разницу легче выслушивать

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Получил заветный межблок.

Выше всяких похвал, ждите обзор!

[SharapoFF 4 602]

Валера (vvk) писал, что межблочник (как и сетевик) чем длиннее, тем лучше.

Насчет длины сетевика, конечно, согласен, много раз такое мнение от разных уважаемых людей слышал.

А вот насчет межблочника я всегда думал, что чем КОРОЧЕ, тем лучше.

Тоже хотелось бы услышать мнение форумчан...

 

Лично я предпочитаю короткие шнурки - от полметра. Но не всегда удобно. Тем не менее максимальная длина межблочника (в моих представлениях) - 1 метр.

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Валера (vvk) писал, что межблочник (как и сетевик) чем длиннее, тем лучше.

Насчет длины сетевика, конечно, согласен, много раз такое мнение от разных уважаемых людей слышал.

А вот насчет межблочника я всегда думал, что чем КОРОЧЕ, тем лучше.

Тоже хотелось бы услышать мнение форумчан...

 

Лично я предпочитаю короткие шнурки - от полметра. Но не всегда удобно. Тем не менее максимальная длина межблочника (в моих представлениях) - 1 метр.

Юрий, мне сегодня полковник Кубанский (известный в узких кругах кабелевед) подтвердил, что чем длинней межблочник, тем лучше.

Вот так действительно сюрприз, никогда бы не подумал!

 

Ну,у меня этот Кимбер длиной 1 метр - и бог с ним. Мне хватит

 

p.s.

по поводу сетевиков с ним подробно советовался.

Он оказался уже, наверное, человеком десятым за мою жизнь, кто сказал,

что сетевик длиной меньше 1,5 метра не имеет смысла брать (каким бы крутым он не был).

Ну это я-то знал, для меня за эти годы уже нерушимой заповедью это стало (по поводу длины сетевиков).

Изменено 5 апреля, 2013 пользователем Thom_Yorke