NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless

[Брут 291]

Пока вы с беркли не послушаете народ не успокоится.

[Acrobatic 1]

Пока вы с беркли не послушаете народ не успокоится.

///////.....................................................................................Сколько он стоит ... и есть ли эконом класса?

[Acrobatic 1]

@Acrobatic,

 

На мой взгляд, да, раньше использовал ЗК через хороший Toslink, в целом звук казался более естественным чем через USB. Сейчас использую не дорогой конвертер Matrix через AES/EBU, звук явно детальнее, плотнее, фон темнее, низы чуть глубже. Хотя у USB Нада есть свои достоинства, звук очень открытый, ровный, верха приличные, бас хорошо контролируется, общая глубина и разделение хороши. Может быть и дело вкуса.

..............................................................1-Юсб - у меня ощущения пространственности ..но контрабас из-за этой пространсвенности вздутости -бьет по ушам У меня пока спдиф-дюна \качество у нее сами знаете какое \ но по Спдиф -больше комфортности -реалистичнее что ли ........Я спрашиваю у людей у кого по лучше источник или хороший конвертер по Спдиф ..так как думаю есть ли смысл заморачиваться с конвертором спдиф или впустую? .......Я касаюсь именно только Над51

[Grizly 65]

@Acrobatic,

 

Думаю конвертер сейчас самый правильный путь. В USB Нада я тоже что-то не естественное чувствую. Спдиф даже иногда в чем-то уступая, как то живее в целом кажется.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вопрос в том какие вы еще Юсб кабеля используете.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24936&st=100 пост 122. Продолжение теста конверторов в 2-х частях

[Acrobatic 1]

Вопрос в том какие вы еще Юсб кабеля используете.

............................................................................................Юсб кабель изменит кардинально звучание?.....Есть люди говорящии что Юсб-цифра и не влияет на качество кабеля а только механически и качество материала ..но не звук

 

@Acrobatic,

 

Думаю конвертер сейчас самый правильный путь. В USB Нада я тоже что-то не естественное чувствую. Спдиф даже иногда в чем-то уступая, как то живее в целом кажется.

.....................................................Еще народ к конверторам приделывает не зависимое питание\аккамуляторы\

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Acrobatic, Попробуйте и узнаете. На мой взгляд влияют и достаточно сильно. Поищите в ветке про Юсб кабели - я там писал свои впечатления по разным юсб с надом.

[Acrobatic 1]

Все таки я решил с ноута -Юсб\конвертер\Спдиф-в Над51 ...Уважаемый Глеб ..в данной Вами ссылке где еще фото учавствующей в тестировании девушки ...я понял что оптимально конвертор Вейвлинк ...А как вы смотрите на конвертер

M2Tech Hiface Two ? он подешевше \шнур у меня есть\

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Все таки я решил с ноута -Юсб\конвертер\Спдиф-в Над51 ...Уважаемый Глеб ..в данной Вами ссылке где еще фото учавствующей в тестировании девушки ...я понял что оптимально конвертор Вейвлинк ...А как вы смотрите на конвертер

M2Tech Hiface Two ? он подешевше \шнур у меня есть\

 

А как вы решили пойти по такому пути? Ткнув пальцем в небо? Путь то хороший наверняка - если наприме ркупить юсб аудиоквест даймон, конвертор Беркли и соответсвующий коаксиал)

[flare 16]

Присоединюсь к мнению Grizly - с конвертором вопрос неоднозначный и вкусовой. Когда я пробовал переключаться с usb на внешний конвертор, наблюдались все признаки ухудшения качества: хуже контороль баса, хуже разрешение на ВЧ, некоторая мутность на СЧ и замыленность сцены. Однако, при этом - таки да, музыка начинала восприниматься несколько более естественно и слитно, скорее по-меломански, чем по аудиофильски. Думаю, эти явления - две стороны одной медали. Похожий эффект может дать переход на менее аудиофильский плеер, допустим, с jriver на foobar или даже aimp. По той же причине ломаются копья вокруг 650-х сенхов (у самого такие были) - не слишком качественное, зато очень комфортное звучание.

[Acrobatic 1]

Цитата .....юсб аудиоквест даймон, конвертор Беркли и соответсвующий коаксиал) ... А по конкретней бюджетные варианты кабеля и Бэркли?

[Acrobatic 1]

Присоединюсь к мнению Grizly - с конвертором вопрос неоднозначный и вкусовой. Когда я пробовал переключаться с usb на внешний конвертор, наблюдались все признаки ухудшения качества: хуже контороль баса, хуже разрешение на ВЧ, некоторая мутность на СЧ и замыленность сцены. Однако, при этом - таки да, музыка начинала восприниматься несколько более естественно и слитно, скорее по-меломански, чем по аудиофильски. Думаю, эти явления - две стороны одной медали. Похожий эффект может дать переход на менее аудиофильский плеер, допустим, с jriver на foobar или даже aimp. По той же причине ломаются копья вокруг 650-х сенхов (у самого такие были) - не слишком качественное, зато очень комфортное звучание.

......................................................Я неделю назад перешел на Российский А Плеер--думаю он задавил все остальные ..даже Фобар ..только там заморочки с прошивками ..лучше сразу скачать 2.8 . -стабильно играет .....2.95- не могу пока запустить .. Но все равно Юсб -Юсб-Над -считаю хуже Спдиф -некоторые инструменты по Юсб -раздражают и бьют по ушам

[vandrusha 0]

Сегодня наткнулся на информацию что с новой прошивкой НАДа 1.43 он заработал под Audiophile Linux 3.0. http://www.ap-linux....tions-for-v3-0/

 

Так что если кто-то хочет попробовать...

На 1.39 тоже работает.

[Acrobatic 1]

Сегодня наткнулся на информацию что с новой прошивкой НАДа 1.43 он заработал под Audiophile Linux 3.0. http://www.ap-linux....tions-for-v3-0/

 

Так что если кто-то хочет попробовать...

На 1.39 тоже работает.

........................................................................................................................................................................................................................................... А с прошивкой 1.41-хоть что то работает?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Сегодня наткнулся на информацию что с новой прошивкой НАДа 1.43 он заработал под Audiophile Linux 3.0. http://www.ap-linux....tions-for-v3-0/

 

Так что если кто-то хочет попробовать...

На 1.39 тоже работает.

вы тестировали? как результат?

[vandrusha 0]

Сегодня наткнулся на информацию что с новой прошивкой НАДа 1.43 он заработал под Audiophile Linux 3.0. http://www.ap-linux....tions-for-v3-0/

 

Так что если кто-то хочет попробовать...

На 1.39 тоже работает.

вы тестировали? как результат?

По-прозрачней звук, по-детальней во всём диапазоне, но не на много. WIFI не смог настроить , поэтому откатился обратно на винду

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Сегодня наткнулся на информацию что с новой прошивкой НАДа 1.43 он заработал под Audiophile Linux 3.0. http://www.ap-linux....tions-for-v3-0/

 

Так что если кто-то хочет попробовать...

На 1.39 тоже работает.

вы тестировали? как результат?

По-прозрачней звук, по-детальней во всём диапазоне, но не на много. WIFI не смог настроить , поэтому откатился обратно на винду

 

Если вы с Линуксом на ТЫ, не могли бы попробовать запустить NAD по ЮСБ из под Тайни (22-10_new) - есть подозрение что может заработать.

[vandrusha 0]

Сегодня наткнулся на информацию что с новой прошивкой НАДа 1.43 он заработал под Audiophile Linux 3.0. http://www.ap-linux....tions-for-v3-0/

 

Так что если кто-то хочет попробовать...

На 1.39 тоже работает.

вы тестировали? как результат?

По-прозрачней звук, по-детальней во всём диапазоне, но не на много. WIFI не смог настроить , поэтому откатился обратно на винду

 

Если вы с Линуксом на ТЫ, не могли бы попробовать запустить NAD по ЮСБ из под Тайни (22-10_new) - есть подозрение что может заработать.

К сожалению это было моё первое общение с линуксом.

[ff2005 76]

Если вы с Линуксом на ТЫ, не могли бы попробовать запустить NAD по ЮСБ из под Тайни (22-10_new) - есть подозрение что может заработать.

зачем знание linux?

по картинкам сделайте загрузочную флэшку

https://docs.google....SZGs/edit?pli=1

(возьмите сборку 09-12-m2tech или 02.02.14 ссылка есть в текста)

для Вас достаточно 4 стр. до момента"все!!! загрузочная флешка готова"

 

после загрузки с флешки

enter,

sim

пунк 6-show status

 

смотрите строку 2/3 audiocards

должно быть что то типа USB-audio название устройства

если есть

можно подрубить сеть перегрузиться и запустить интернет радио и настраивать далее.

 

если пусто то устройство не обнаружено.

Изменено 23 июля, 2014 пользователем ff2005

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Если вы с Линуксом на ТЫ, не могли бы попробовать запустить NAD по ЮСБ из под Тайни (22-10_new) - есть подозрение что может заработать.

зачем знание linux?

по картинкам сделайте загрузочную флэшку

https://docs.google....SZGs/edit?pli=1

(возьмите сборку 09-12-m2tech или 02.02.14 ссылка есть в текста)

для Вас достаточно 4 стр. до момента"все!!! загрузочная флешка готова"

 

после загрузки с флешки

enter,

sim

пунк 6-show status

 

смотрите строку 2/3 audiocards

должно быть что то типа USB-audio название устройства

если есть

можно подрубить сеть перегрузиться и запустить интернет радио и настраивать далее.

 

если пусто то устройство не обнаружено.

 

Почему именно эти сборки рекомендуете? Насколько я понимаю 22-10 на базе ядра 3,10 - и тут уже есть надежда что заработает. В свое время мы пробовали на 26-06 - цап увиделся в системе, выводил на экран частоту проигрываемых файлов - но звука не было.

 

Есть ли какая то простая возможность после загрузки с флешки послать что-то на цап? Интернет радио самый простой вариант? А с флешки запустить какой-то аудиофайл сложнее уже?

[ff2005 76]

Почему именно эти сборки рекомендуете? Насколько я понимаю 22-10 на базе ядра 3,10 - и тут уже есть надежда что заработает. В свое время мы пробовали на 26-06 - цап увиделся в системе, выводил на экран частоту проигрываемых файлов - но звука не было.

сборки от

22.10.13

9.12.13

02.02.14

т.е. 9.12,2-02 новей

 

P/s с надом и Аднака UF-1-10 аналогичная история

 

http://forum.doctorh...075#entry655764

Изменено 23 июля, 2014 пользователем ff2005

[Gleb 2 660 7 Тракты]

ну тут думаю все же вопросы питания в случае аднако. НАД под OSx спокойно по юсб работает.

 

Так я уже понял что надо пробовать 02,02. Вопрос как потом после загрузки пк попробовать подать музыку на цап? можно самый простой вариант?

[Acrobatic 1]

@Acrobatic,

 

Думаю конвертер сейчас самый правильный путь. В USB Нада я тоже что-то не естественное чувствую. Спдиф даже иногда в чем-то уступая, как то живее в целом кажется.

////...................................Есть же в цапе 51\над \ еще вход АЕС.......Если хорошую звуковуху с выходом АЕС и в Над51 Аес и конвертер не нужен?.......Это все с компа конечно

[ff2005 76]

ну тут думаю все же вопросы питания в случае аднако. НАД под OSx спокойно по юсб работает.

 

Так я уже понял что надо пробовать 02,02. Вопрос как потом после загрузки пк попробовать подать музыку на цап? можно самый простой вариант?

 

 

самый простой способ сеть/интернет радио

после загрузки

sim пункт 5

Изменено 23 июля, 2014 пользователем ff2005