Коллекция наушников

[LabAT 56]

Надо сказать, что W5000 – ОЧЕНЬ хорошие наушники. Для моей головы безукоризненная посадка на голове, звучание пространственное и мягкое, даже с «каменным» хорошим усилителем. Внешне исполнены без каких-либо недочетов. Про «чУмодан», тоже приятно такое отношение к продукту.

Собственно трудно что-то сказать про звук, что именно хотелось бы изменить в нем, все слышится совершенно натурально.

Кстати, звучание этих закрытых наушников очень похоже на звучание открытых AD1000 c модифицированными амбушюрами, непосредственно не сравнивал, но по памяти что-то рядом, очень похоже.

[nuda-zanuda 199]

... Объективно говоря, отличия L3000 от W5000 минимальные. Одинаковая конструкция, одинаковые излучатели, одинаковый штатный провод. Разное дерево, L3000 еще отделаны элитной кожей. Кроме того L3000 выпущены ограниченным тиражем, и когда они выпускались, W5000 еще не существовало, поэтому они весьма сильно доминировали всю остальную линейку Audio-Technica. На фоне этого их розничная цена в 2200$ могла показаться худо-бедно оправданной. Однако когда вышли W5000, явно не все владельцы L3000 оказались достаточно состоятельными людьми, чтобы принять как данное, что они переплатили в 2.2 раза только за элитарность продукта. И тогда начались сказки про волшебную разницу в звуке, благодаря которым те, кто хотел, смогли вернуть потраченные 2.5 тысячи долларов и купить на них новую серийную модель, сэкономив 1500$. Самые вразумительные комментарии по поводу этих моделей я получал как всегда через личную переписку, от бывших владельцев L3000. По их словам вся разница состоит в самых минимальных отличиях в тональном балансе (это и можно объяснить разницей в материалах) и масштабности сцены, в пользу W5000 между прочим (это можно объяснить модифицированной конструкцией чашек и тем фактом, что W5000, появившись позже, уже учли опыт L3000)...

Позволю добавить свои "пять копеек".

Когда летом покупал в Японии свои W5000 за 98.000

[LabAT 56]

Значит, продавец не дал сравнить L3000 и W5000, или все же сравнили?

Кстати, импеданс наушников отличается, у L3000 – 48 Ohm, а у W5000 – 40 Ohm. Концепция звучания конечно одинаковая, а вот нюансы могут быт разные, и даже необязательно, что более дорогие более достоверно передают звуки. Может быть тоже жанровое предпочтение, но сделаны L3000 конечно богаче, но звучит то все равно не антураж.

[nuda-zanuda 199]

Значит, продавец не дал сравнить L3000 и W5000, или все же сравнили?

Кстати, импеданс наушников отличается, у L3000 – 48 Ohm, а у W5000 – 40 Ohm. Концепция звучания конечно одинаковая, а вот нюансы могут быт разные, и даже необязательно, что более дорогие более достоверно передают звуки. Может быть тоже жанровое предпочтение, но сделаны L3000 конечно богаче, но звучит то все равно не антураж.

Сравнил. И не только на своём Marantz SA-15S1, но и на Nagra CDC (вот уж чудо-юдо!). Кстати, к поднятому мной вопросу о количестве источников в магазине: там их стояло (в подключённом состоянии) не менее 50-60 самых разных производителей.

Разницы в звучании (захватил с собою 20 дисков от Малера до Высоцкого) не обнаружил, а вот в конструктиве ощутил. L3000 значительно габаритнее и заметно тяжелее, любой поворот головы в них ощущается на раз. Кроме того, сделаны они не так аккуратно, как представлено на рекламных картинках, как-то топорно что-ли...

[VVK 464]

nuda-zanuda

А слушали ли вы Victor HP-DX 1000. Если вам удалось их послушать, то очень интересно Ваше мнение.

[nuda-zanuda 199]

nuda-zanuda

А слушали ли вы Victor HP-DX 1000. Если вам удалось их послушать, то очень интересно Ваше мнение.

Увы, нет.

[LabAT 56]

У наушников JVCHP-DX1000 оригинальное акустическое оформление, собственное, как оно скажется на звучании трудно предположить, даже если капсюль использован какой-нибудь известной фирмы.

[derbanner 602]

насколько я понял, не так что бы много людей от них кайфуют - высокая цена тоже не добавляет им привлекательности. их сталкивают лбами с денонами5000 и отмечают, что различия в басовом регистре(в пользу JVC - четче) и сцена шире, чем у денона. но за такие деньги, как мне кажется, есть более достойные представители - те же W5000.

[LabAT 56]

Есть еще они наушники Audio-Technica ATH-ESW9 которые сравнивают с L3000, и последние проигрывают. В это конечно трудно поверить, но …

http://www.head-fi.org/forums/f103/wood ... dex63.html

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Среди раритетной Audio-Technica внимания заслуживает, на мой взгляд, ATH-W2002. Будучи открытыми, аналогов среди серийной линейки они не имеют. К сожалению, достать их уже практически нереально.

[LabAT 56]

Нет, нет. Эти наушники тоже закрытого типа, как и все Wood.

[LabAT 56]

Можно встретить мнение, что наушники ATH-W1000, это какая-то упрощенная конструкция, несравнимая с наушниками ATH-W5000, что конечно большая ошибка. На фотографиях видно, что вся конструкция полностью осталась им в наследство от ATH-W2002 Japan, которые были несколько дороже наушников W5000, поэтому совершенно очевидно, что ни о какой ущербности W1000 и упрощении речи быть не может. Дело все в капсюле, вот он действительно может быть подобран не настолько тщательно как у W2002 и W5000.

[LabAT 56]

Sennheiser HD800

http://www.sennheiser.com/sennheiser/ho ... spec_hd800

http://www.sennheiser.com/sennheiser/ho ... headphones

http://www.flickr.com/photos/the-jude/s ... 254832521/

[Никита 0]

Sennheiser HD800

http://www.sennheiser.com/sennheiser/ho ... spec_hd800

http://www.sennheiser.com/sennheiser/ho ... headphones

http://www.flickr.com/photos/the-jude/s ... 254832521/

 

После остальных моделей Сеннов, да и не только Сеннов, эти выглядят как, что-то дешево-китайско-игрушечное . Хотя при непосредственном контакте мнение, скорее всего, изменится.

[LabAT 56]

Зеленые Audio-Technica ATH-L3000

[KhrapovA 0]

Думаю что Sony MDR-7506 (А также 7505, 7509) тоже можно внести в этот список.

 

SONY MDR-7505

 

 

SONY MDR-7506

 

 

SONY MDR-7509 HD

[LabAT 56]

Можно, можно еще наушники Dialog иметь в виду, тем более что они внешне совсем не отличаются от Sony MDR-7505, а по звуку дадут фору многим, а уж по цене будут лидерами мировой индустрии наушников.

[swbor 1]

Можно, можно еще наушники Dialog иметь в виду, тем более что они внешне совсем не отличаются от Sony MDR-7505, а по звуку дадут фору многим, а уж по цене будут лидерами мировой индустрии наушников.

LabAT, вы не шутите? Диалог действительно имеет хорошее звучание?

[RAZOR01 1]

[ezhik 1]

Хотел пошутить и выложить фотку имеющихся у меня наушников от муз.центра Panasonic RP-HT376. Вбил в поисковик...и...сполз под стол!!! ---

http://www.trinity.by/?info=1064

23$ = 63250 руб!!! Слабо?!

Только спустя время понял в чём дело.

[LabAT 56]

Для аудиофила их звучание конечно слишком упрощенное и мутное, но для DJ-я вполне соответствует в полной мере. Прочная надежная конструкция с «убойным» басом, мощность наушников такая, что перегрузить их не удалось вообще, чувствительность высокая. Только вообще-то у меня не эта модель, а другая, звучание практически не отличается, несмотря на разные заявленные капсюли.

Dialog M-880HV

[LabAT 56]

Разное оформление наушников ATH-ESW10 JPN.

[gav17 3]

Кстати, ATH-ESW9(10) накладные или охватывающие?

[Doctorhead 250]

Кстати, ATH-ESW9(10) накладные или охватывающие?

Я бы их назвал накладные-обхватывающие ) Ложатся прямо по контору уха. Очень комфортные и интересные ушки.

[ZekaCool 0]

Кстати, ATH-ESW9(10) накладные или охватывающие?

Я бы их назвал накладные-обхватывающие ) Ложатся прямо по контору уха. Очень комфортные и интересные ушки.

 

Это больше похоже на маразм от AT. Изначально портатив, ничего выдающегося, кроме материала стенок. А цена? Она выше W1000!!! Учитывая, что уже есть ESW9, только ярые поклонники AT будут покупать эту модель. Ну это мое мнение