Коллекция наушников

[a_priori_mouse 0]

стоп-стоп-стоп, чё-то вы меня все запутываете, да-да-да!

То похоже на Fostex, это не что иное как Fostex. А что тогда насчёт распространённого тезиса о самой ровной, "невероятно ровной" ачх у FOSTEX T 50 RP?

[awl 0]

Fostex и Foster

[a_priori_mouse 0]

Тьфу!

Пасиб)

[LabAT 57]

Fostex –отделение Foster Electric Co., Ltd .

[LabAT 57]

Возвращаясь к наушникам Creative Aurvana Live!, после нескольких дней сравнений (все перепробовал, вот она аудиофилия), можно вывести для себя вполне определенное мнение. При всем аккуратном тональном балансе, а он не считая НЧ ровный как у HD650, есть и недостатки. Тот значительный подъем на НЧ дает о себе знать, но об этом потом. Главное конечно для меня, это плоская глубина сцены, те любители и почитатели наушников, которые еще не знают о чем речь, могут эти слова не принимать к сведению, а то можно испортить свое мнение об отличных «закрытых» наушниках. Так вот сцена наименее глубокая из всех наушников, что у меня есть, это не удивительно. Интересно, что наушники Cresyn CS-HP700 (Red) значительно превосходят Aurvana Live! (читай и Denon D1001, да и D2000, D5000) по глубине. Это отметили и владельцы D5000, сравнивая и Aurvana Live! и D1000, сцена такая, как и должна быть у закрытых моделей, в точности с определением. Вот Audio-Technica ATH-A900 и Cresyn CS-HP700 (Red) имеют сцену шире, чем у обычных закрытых наушников. Это главный для меня минус у Foster, вот поэтому ни модель D2000, ни D5000 у меня, наверное, никогда не появятся, тем более за такие …

Так что присмотритесь внимательнее к Cresyn CS-HP700 (Red), кому хочется хорошего звука, но платить в три раза больше за А900 не хочется.

кр. Aurvana Live! - син. Denon AH-D5000

Теперь про невероятный подъем на НЧ у Aurvana Live!, судя по всему он есть на всех моделях основанных на капсюле Foster, такие подъемы к хорошему не ведут, в основном ничего отрицательного заметить не получается, но стоит появиться какому-нибудь очень низкому звуку и вот она интермодуляция, биения на НЧ уже не заметить, становится сложно. На 4-ом треке «Trinity» альбом American English (2005) – Acoustic Alchemy есть очень низкие звуки с большой амплитудой, почти предел – 40 Гц, и они просто начинают заводить капсюль до искажений.

Если для ценового диапазона Creative Aurvana Live! – это небольшой минус, тем более для портативной направленности, где это будет почти незаметно, то для Denon AH-D5000, это просто недопустимо. В такой средненькой, серенькой «упаковочке», для китайских наушников, такие «монстры» быть не могут. Тем более интермодуляция должна быть и она есть выше всех норм. Видимо, Denon решила «на халяву» в рай въехать. Стоит только посмотреть на модель Audio-Technica ATH-W5000 и сравнить лишь внешне. Чудес не бывает, чудесную модель любая фирма будет лелеять, а не завертывать в абы что. В общем как выглядит модель, так и звучит, до «эталона» далеко. Печально, что отличный капсюль от Foster, такая фирма как Denon использовала, для того чтобы поправить свое финансовое положение, рано или поздно все встанет на свои места.

Вот модель Creative Aurvana Live! – это достойная модель и по цене и по качеству.

[awl 0]

Глубину сцены в закрытых наушниках пожалуй, вообще искать нет особого смысла. Для меня они интересны именно её отсутсвием и "теплотой звучания". Особенно, после долгого прослушивания "концертного зала на голове" в исполнении шлема виртуальной аудиореальности - AKG K601

 

PS: Попробовал перегрузить аурвану самыми зверскими по количеству низов группами, что я слышал - Winter, Thergothon, и не смог. Бас гитара там идёт в районе 40гц. Слушал также Маркуса Миллера, генератор в cooledit (даже генерировал группы тонов от 20 до 80гц) - всё вроде нормально. Но допускаю что у меня на таких низких частотах просто просаживается усилитель, какой Вы использовали для прослушивания и снятия АЧХ?

 

PPS: Правда, стенки чашек я обложил ворсистой тканью. Возможно это убрало резонанс на НЧ.

[LabAT 57]

Усилитель ламповый.

Наверное, это самое лучшее, что нужно было сделать самой фирме производителю. То есть обеспечить нужное демпфирование, с глубиной НЧ у наушников ведь нет проблем. Вот Вы и убрали лишнюю интермодуляцию, поэтому и не слышно искажений.

[LabAT 57]

Вот еще один нюанс, который может быть полезен. Так как никакого резонанса чашек не слышно, то можно попробовать использовать другой способ демпфирования, не только для Creative Aurvana Live!, но еще и для Denon D2000 (D5000). Это замена амбушюров, если по размерам D2000 (D5000) совпадают с какими-нибудь амбушюрами, а у них самих нет перфорации на внутренней стороне амбушюров, то замена на амбушюры с перфорацией задавит инфранизкие частоты, тем самым снизит не только интермодуляцию, но и подровняет НЧ диапазон, хотя он и так ровный.

[enemy 0]

Очень интересная дискуссия!!! Спасибо Вам!

LabAT, я наметился на Denon AH-D2000, после прочтения всего выше сказанного, я засомневался. Я люблю слушать очень разную музыку, начиная от классики, кончая нью-металл и альтернативный рок. Денон очень хорошо подходят для этой музыки. Но стоит ли, когда есть Креатив? По дизайну Креатив больше понравился. Как у него с качеством сборки?

[VVK 464]

Креативы как впрочем и Деноны 1000- накладные наушники и в этом их главный минус. У Денонов 2000 посадка намного удобнее так как обхватывающие амбюшуры. Кому-то это неважно, тем более LabAT говорит что Креативы очень лёгкие и не давят на уши, но к примеру я предпочитаю обхватывающюю конструкцию.

[LabAT 57]

enemy

К качеству придираться невозможно, все максимально. Надежность пока неизвестна, нет статистики.

Наушники Creative Aurvana Live! непременно понравятся, тем более если глубина пространства не самое главное в предпочтениях. Да и за такие деньги … уууу.

[enemy 0]

VVK и LabAT, спасибо Вам!

И всё таки при стоймости Creative около 2500 и Denon AH-D2000 около 7500, какой лучше вариант взять? К этим наушникам хочу взять еще ЦАП+усилитель iBasso или Meier Audio. Всё это будет подключенно к ноутбуку Использовать буду исключительно дома, может иногда в поездках. Очень приятно послушать действительно подкованных в этих вопросах людей, особенно если это касается моей проблемы выбора

[VVK 464]

enemy а вы уверены в цене за Деноны 2000- 7500 р.?

Я покупал их на форуме за 7000 р. и для них я считаю цена адекватная. Но во всех интернет магазинах они продаются за 500 баксов и выше (в России). Я думаю если у вас есть возможность взять их за 7.5 тыс. р. то это хорошее предложение. У них и капсюли больше и кабель я думаю качественнее чем у Креативов. Единственное крепление капсюлей к оголовью на первый взгляд и вначале использования несколько расхлябанное, необычное. Но я к ним быстро привык

[Doctorhead 250]

Вот еще, что можно в музей:

Audio-Technica ATH-W5000

 

Топовая Аудиотехника. Если использовать с усилителем, очень интересный результат получается.

[LabAT 57]

Да уж Raffinato, это мечта поэта. ВЕСЧЬ.

[awl 0]

Креативы как впрочем и Деноны 1000- накладные наушники и в этом их главный минус. У Денонов 2000 посадка намного удобнее так как обхватывающие амбюшуры. Кому-то это неважно, тем более LabAT говорит что Креативы очень лёгкие и не давят на уши, но к примеру я предпочитаю обхватывающюю конструкцию.

Креативы - "обхватывающие", ухо внутрь влазит целиком. Если среднестатистического размера

Кабель - не знаю уж куда лучше. Жилы внутри довольно толстые, сам провод двухсторонний и обрезиненный, не спутывается.

Странные люди на head-fi пишут про "recabling" аурваны лайв, но это по-моему плацебо.

[VVK 464]

awl

 

тогда необходимо сравнение лоб в лоб.

[derbanner 603]

enemy, denon1000/1001 или creative надо надеть - мои(вполне нормальные) уши деноны поглащают полностью - для меня самый важный критерий был - комфорт и комфортный звук - эти наушники самое оно - тем более они легче и компактнее 2000-х - это тоже плюс(тем более если иногда будешь их вытаскивать из дома).

судя по отзывам - они не так что б сильно проигрывают 2000-м по звучанию. если отбросить вопрос цены, который в моем случае не был особо важен, то против 2000 меня настроил еще тот факт, что достаточно людей, поимевших проблемы с креплением чашек - согласись, что не кайф сразу под потенциальную проблему подписываться(тем более - было б из-за чего).

а вообще - стоит подумать, про хотя бы две пары наушников - тем более столько разной музыки гоняешь. попробуй креативы-деноны1001 и что-то открытое.

[enemy 0]

VVK, awl и derbanner спасибо за интересные мнения! Вы меня направили на нужную стезю Думаю возьму Креативы, т.к. дизайн мне нравится больше и внешний портативный источник типа iBasso D2 Boa. В будущем подумаю о расширении рядов своей коллекции покупкой вторых наушников или более дорогих моделей. Спасибо еще разок!

[LabAT 57]

Послушал «Creative Aurvana Live!» более подробно и спокойно. Ну что можно сказать, ОЧЕНЬ достойные наушники. Все чисто и стерильно, без всякой мути и грязи. Даже с таким басом все очень аккуратно, но мне больше все же понравилось чуть-чуть убавить НЧ ниже 500 Гц, звук вообще становится чистейшим и пространство расширяется. Получается совершенно одинаковый тональный баланс в сравнении с HD650 (старался именно с ними сбалансировать), и пространство хорошее для закрытых моделей, чуть уже конечно даже, чем у А900, но оно есть. Грязи наушники не дают даже в «чистом» виде на НЧ, если фонограмма хорошая, а усилитель их принимает. С ламповым усилителем все тоже очень хорошо звучит, чувствительность у наушников одна из лучших.

Всем советую наушники «Creative Aurvana Live!» или Denon, если есть финансовая возможность.

[ViP 0]

Послушал «Creative Aurvana Live!» более подробно и спокойно. Ну что можно сказать, ОЧЕНЬ достойные наушники. Все чисто и стерильно, без всякой мути и грязи.

Слушал их с Cowon X5.

Вроде все понравилось : и нережущие слух высокие,и серединка,и бас..Но как - то это всё без изюминки : их слушаешь и не хочется ни подпевать,ни,так сказать,долбиться об стенку.Но безусловно: за 100уе - Аурвана Лайв лучший выбор,они мне понравились даже больше чем АТ ЕS7(слишком уж у них раздутый бас).

[LabAT 57]

Еще одно интересное сравнение. Тональный баланс наушников «Creative Aurvana Live!» очень схож с наушниками AKG K530LTD, но в нюансах конечно отличается. Во-первых, AKG-шный звук с объемным пространством, и с отличной артикуляцией на НЧ. Во-вторых, наушники в средней и высокочастотной области практически одинаковы в восприятии, K530-е лишь чуть-чуть более ясно воспроизводят. В-третьих, звучание обеих моделей достаточно схоже по характеру, и непонятно почему недорогая модель AKG K530LTD незаслуженно обделена вниманием, в то время как многие потребители уперлись в Denon.

В Японии наушники AKG K530LTD, стоят приблизительно так же, как и Denon AH-D2000, то есть японцы ценят такой объемный звук. У них и К514 в почете.

На мой вкус обеим моделям требуется убавить область «мидбаса», особенно моделям «Creative Aurvana Live!» и Denon D1001, потому что если у K530LTD нижний диапазон спадает ниже 30 Гц, то у Denon нет, что и добавляет лишней доли интермодуляции. В этом случае артикуляция увеличивается, а весь НЧ диапазон остается мощным и глубоким.

Обе модели, и «Creative Aurvana Live!», и AKG K530LTD отлично звучат на контрабасе. Альбом «The Girl In The Other Room» 2004 года Diana Krall.

[ZekaCool 0]

LabAT

 

Вам как поклоннику портативных AKG. Я разобрал свои K416p. Ужасно огорчен кабелем внутри них...это десяток проводов сечением меньше волоса. Но не об этом речь. Я оставил крышку на одном наушнике и снял на другом и стал слушать музыку. Слышен сильный дисбалаланс, т.е. звучание наушников сильно различается. Меня больше всего удивило как передает шум, например, Scorpions ранние альбомы...когда один голос или гитара слышен равномерный шум. Так вот он слышен только одним ухом...именно тем, на котором не было крышки. Я очень удивлен, это все-таки детали, хоть и считающиеся шумом относительно музыки. Еще удивило как слышна гитара, в ухе без крышки все время слышны концы нот, т.е. кажется что гитара в этом ухе звучит дольше. Очень странно, ведь по идее наоборот должно быть, отражения накапливаются от стенок и потому звучит дольше, а тут наоборот.

Вообщем на досуге еще поэкспериментирую и попробую что-нибудь сделать. Жалко что конструкция не расчитана на работу в открытом состоянии, крышка всегда должна стоять. Может изолятор акустический наклеить?

[LabAT 57]

С чего Вы взяли, что я поклонник «портативных» наушников, вот поклонник фирмы AKG, точнее звучания ее наушников, это да.

В открытых моделях, ничего не мешает мембране, поэтому звук не меняется почти никак.

В закрытых моделях, происходят и сложения и вычитания в зависимости от частоты, точнее от дины волны, из-за отражений от задней стенки.

[vag 0]

LabAT

Если можна, Ваше мнение: AKG 601 vs Grado 325.