Коллекция наушников

[Khronos 1 002]

Лада лучше мерседеса, долой иномарки!

[Khronos 1 002]

Стаксам тоже далеко до идеала (да и возможен ли он? взгляды на него то разные).

Вон на хэдфае парень продает Стакс 007 и 4070, оставляет HD800 и К1000.

А кто-то пишет, что 007 это лучшее из когда-либо слышанного.

Cовершенно верно, поэтому и странно, что ТДС-7 возводят в ранг эталона, да они очень ровные (мне нравится), но в остальном им еще очень далеко до тех же DT48...

[SGS 1]

Всех Stax. У Stax, как известно не совсем равномерный НЧ диапазон, несколько «придавленный», у ТДС-7 этого и в помине нет. Все НЧ мощные, сочные, артикулированные. Системы конструкции разные естественно, но изодинамические наушники были изобретены именно как аналоги электростатических без требования к высокому напряжению, все остальное у них аналогично. Та же безинерционная мембрана натянутая на рамку.

 

Во-первых забыли упомяуть, что ТДС7 ужасно неудобные в стоковом варианте, даже когда они новые были с живыми подушками ушные хрящи отдавливали неслабо. Во-вторых конструкция у них простая до примитивности, проще уже наверно невозможно сделать и к тому-же материалы и исполнение халтурно-совковое, а посему я сильно сомневаюсь, что они лучше тех-же легендарных Фостекс 50 (сделанных очень тщательно), не говоря уже о Стаксах.

Бас у них и вправду есть, но на мой взгляд он средний по всем параметрам, тянет максимум на 4-ку. Семигор обеспечивает их мощностью с запасом.

[LabAT 56]

Да, конструкция ТДС-7 не отвечает высоким требованиям для современных наушников, но про конструкцию, пока не было сказано ни одного слова.

Речь, только о звучании.

[SGS 1]

Еще соображения по поводу сравнения изодинамики и электростатов. Диафрагма у изо не такая уж и безынерционная, толщина ее в среднем 12 мкм и как минимум половину площади занимает еще металлическая катушка. У электростатов 1 мкм и никаких катушек. Далее у изо- ортодинамики перед диафрагмой ( и позади) стоят гладкие плоские магниты закрывающие 50 и более процентов площади мембраны, что не может не сказаться на звуке - многократные переотражения, рефракция звуковых волн при огибании острых краев препятствий и тд. Электростаты, как я понимаю, от всего этого свободны.

[SGS 1]

Да, конструкция ТДС-7 не отвечает высоким требованиям для современных наушников, но про конструкцию, пока не было сказано ни одного слова.

Речь, только о звучании.

 

А не срабатывает-ли тут психологический фактор? Слушая старичков, да еще отечественных ТДС7 невольно делаешь им скидку на возраст и дешевизну. Зато с дорогущих и именитейших Стаксов спрос "по-полной"?

[LabAT 56]

Тем не менее, именно у изодинамических и ортодинамических наушников совершенно линейная АЧХ, а вот электростатические не такие линейные.

Безинерционность, означает линейную ФЧХ и минимум искажений, быстрый отклик на импульс, все это в то или иной мере есть у изодинамических наушников.

Толщина пленки, говорит лишь о ее наличии на момент изготовления наушников, сегодня сделали бы тоньше.

[LabAT 56]

Делаю им скидку, но только в отношении конструкции и качества изготовления. Впрочем, качество совсем неплохое, иначе они бы не дожили до «сегодня». Где вот их ровесники Stax?

[SGS 1]

Делаю им скидку, но только в отношении конструкции и качества изготовления. Впрочем, качество совсем неплохое, иначе они бы не дожили до «сегодня». Где вот их ровесники Stax?

 

Где их ровесники Stax не знаю, я и современных живьем ни разу не видел, а вот у ТДС-ов пластик постарел, хрупкий стал собака . Хорошо, что на мембранах это похоже не сказалось.

[invasion 9]

а посему я сильно сомневаюсь, что они лучше тех-же легендарных Фостекс 50 (сделанных очень тщательно),

надо иметь ввиду, что нынешние Фостекс50 - это новая версия фостекс50, а не та старая, которая легендарная. современные Фостекс похуже по звуку, чем тдс5/тдс7(на соответствующем тракте). имхо.

[SGS 1]

а посему я сильно сомневаюсь, что они лучше тех-же легендарных Фостекс 50 (сделанных очень тщательно),

надо иметь ввиду, что нынешние Фостекс50 - это новая версия фостекс50, а не та старая, которая легендарная. современные Фостекс похуже по звуку, чем тдс5/тдс7(на соответствующем тракте). имхо.

Да, конечно я имел ввиду старые Фостекс50, видел на фото как сложно и тщательно выполнена их мембрана и магнитная система. А современные T50RP у меня есть и они действительно сильно проигрывают ТДС7 по звуку, согласен.