unideny

Конечно, времени много прошло и по сравнению с современными образцами, они стары)) Но по звуку, видимо они совсем не подошли под ваш источник. И не скажу, что им нужен сверх какой-то качественный тракт. Просто с чем-то звучит с чем то нет. И может сильно зависит от прослушиваемого репертуара) что то в идеале, что-то плоское и сыпится. Я до сих пор иногда слушаю их на балансе с АК 120 II, и с удовольствием, но к звуку минут 15 привыкать надо. Звук особенный, не похожий на остальное что у меня есть. Как основные уши я их уже совсем не посоветовал бы)))

Это амбуши от Brainwavz, от их полноразмеров, продавались отдельно на скидке за примерно $14, полностью велюровые, со скосом - так что можно провернуть так, что драйвер встает параллельно уху. В целом норм. Но поменял позднее на гибридные (внутри кожа снаружи кожа, велюр только на пилегание к голове) с последними звук почетче ну и к ним не вся пыль прилипает))) Аналогов стоку в нормальном исполнении я не встречал, но они и не особо удобные, хотя по звуку хороши. Как замена при максимальном соответствии стоку, лучше всего подходят юзанные - слегка подпросевшие от DT770/880/990.

Ну мнение крайне спорное... Мониторные используют не потому что в них все как в реале и как задумывал автор, а потому что они позволяют не напрягаясь настроить звук так, что бы на большенстве ширпотребной техники это звучало хорошо, от этого почти все проф-мониторы V-образные, то есть что бы инженер по максимуму вытягивал середину. Аудиофильские - стремятся к ровной ачх, и передают максимально нейтральный- типо натуральный звук с максимумами по техничности. Меломанские - окрашивают звук в зависимости от вкуса слушателя - или гипертрафированные низы для бассхедов - или искрящие верха, или насышенная переукрашенная середина - когда вокал становится максимальным акцентом.

Кажется, что в Вашем случае, это дело вкуса...потому как даже при одинаковом хорошем источнике, практически все изодинамы сделают ма900 по всем техническим моментам, но общая звуковая картина - эмоциональная, может быть менее окрашеной, сладкой, живой... полагаю, от того Вам Сони и нравятся больше) от этого же они и у меня задержались на долгие годы))

Для марк 2 может будет интересно ознакомится: вот такой опыт и выводы были сделаны 5 лет назад)) даж самому было любопытно вспомнить,

Чистый маркетинг и правильная функциональность - "персональное" аудио невполне совместимо с открытыми наушниками)))

Уж поверьте, но у MA900, Z7, Z1, XB1000 очень разные драйверы, общее только размер 70мм.

Как многолетний обладатель Sony МА-900, и дабы никто не был введен в заблуждение, возражу)) Наличие резисторов в стоке данных наушников, обусловленно их предназначением - это верхняя модель ряда МА, предназначенного для Телевизоров. И резисторы стоят для повышения сопротивления и обегчения управления (70mm 12ohm) с слабого/некачественного источника (TV) и так это, и правда, хорошее решение от японских инженеров. Как факт, при использование с hi-fi/end аппаратурой, наличие резисторов только мешает, как дополнительная преграда между источником и излучателями. Но подбор такого источника, та еще проблема, и дело не в выходном сопротивлении и не в токе, дело в подаче звука, её приходится выбирать полагаясь на собственный вкус, а не на указанные параметры - т.е. индивидуально и только пробуя разные варианты. Например: самый "лучший" звук (в аудиофильском понимании) от них я получил с PHA-3 при балансном подключении, но это невыносимая скукота, настолько ровно, точно, перепрозрачно - бездушно...итого отказался от такого топа))) А вот с А&K 120II, тоже с баланса, играют и душевно и технично, в целом само то)

, ну Ваша неприязьнь к Z7 мне известна) однако, мне они показались вполне хорошими, вот только тут случай когда не наушники нужно прогревать, а под них прогревать уши и мозг) очень непривычный, спокойный, звук дают... по сравнению с Ма900 очень уж отстраненный. Достоинства Ма900 универсальность и практически всегда, попадание в настроение воспроизводимого материала. и конечно же, их середина, женский вокал, для меня, лучше чем в Grado и во всем остальном более дорогом. Технически, они конечно выше уровня своей цены, но по каждому из параметров их обходят многие другие уши. С Ак120II звучат великолепно, отличная детализация, хороший контроль - бас отскакивает. Вот бы и его балансный выход опробовать. Но сейчас более актуален вопрос с PHA-3 Технический вопрос, есть ли смысл делать Ма900 балансными под PHA-3? (все отзываются его о небалансном выходе плохо, вот и мне он не понравился) или вообще стоит тогда отказаться от Ма900 на Sabre? ведь мне именно его подача могла и не понравится.

Похоже темка Ma900х издохла( А я вот сижу и сравниваю лоб в лоб Ма900 + Ak120II c Z7 + PHA3, и знаете, а Ма900 все же поживее, послаще, и вообще любимые и во многом непревзайденные!

А слушал ли кто-нибудь Ма900 с PHA-3? Есть ли смысл в такой связке? И хватит ли 100мв с его обычного выхода для раскачи Ма900? или лучше сделать балансное соединение (320мв)?

У меня они живут в чехле от баеров DT990Prem. Вмещаются хорошо, там с ними еще два сменных кабеля, адаптер ом, и пара переходников влезают. При желании и плеер с усилителем можно пристроить. Но этот чехол не совсем жесткий, у него крышка совсем без защиты. Но для домашнего хранения - самое оно.

Я сейчас слушаю Ma900 c Sony Xperia Z3, той что с HiRes Audio. Звучит технически отлично, но вот усиления однозначно не хватает, на максимальной громкости смартфона наушники слушать можно, но только в нешумном помещении (желательно ночью))). По характеру звука у них явная синергия: прозрачно, чисто, разборчиво на сложных моментах, главное (не смотря на недостаточное усиление) сочно... вот бы еще усилитель подобрать максимально нейтральный, чтобы не мешал синергии, было-бы вообще здорово. Но видимо эта задача еще сложнее чем просто к 900м подобрать усилок((( Еще момент, стоковые с Xperia звучат лучше, по усилению лучше.

При данных условиях, (меломанская душевность + 350usd) я бы смотрел в сторону Audio Technica ATH-R70X. Они по настрою меломанские (тепленько-темненькие) но с большим запасом техничности. Как по мне, они делают и 712 и 900. НО и за Sony, тоже доброе слово скажу: Если хотите душевно слушать музыку, а не анализировать звуки - берите MA-900.

Здесь про это уже писалось (в сравнении с MDR-F1) перегрузка наступает раньше, но на очень высокой громкости. к слову, я на своих ни разу не слышал, хотя обычно слушаю в среднем на 75% от мощных и на 90-100 от слабых источников (хотя конечно, это не показатель, все относительно, источники разные бывают)

Как по вашему, для Asus ONE мод МА900 будет во вред или полезен? Если честно - я не знаю. Последствия мода достаточно непредсказуемые, но у меня не намного хуже стало только с iPhone, со всем остальным или норм или улучшения. Думаю координальные улучшение (как с Maverick) редкость - исключение. Но однозначно, что всем устройствам стало гораздо легче работать с модом. Полагаю, отправная точка выбора должна исходить из того как Вы слушаете музыку, если как меломан, и важна именно эмоциональная составляющая - то мод если как аудиофил, и важны технические аспекты звука - то сток.

Ну у меня сейчас особо не с чем проверить из того что есть (осталось) ничего особо интересного: вот кратко, кое что, на том что есть или было почти у всех: SR80 - уточнение низа, регресс середины PX100ii - слабое уточнение низа, зажатость верха - более точно но безжизненно PortaPro - регресс низа и в меньшей степени верха, середина как была - не очень. В общем положительного мало - звук становится суше на всем диапазоне, может быть более точным, но не сочным - от живой эмоции к техническому анализу. Такое впечатление, что резисторы стараются все усреднить. Ещё полагаю, чем больше исходная омность тем больше негативное влияние.

Все не делал мод, думал тоже что на ушном выходе Asus ONE мод МА900 не даст плюсов. Хорошо, что оставил стоковые. Ну я бы не был так однозначен... в случае, допустим, с Maverick A1, если метафорично: то разница больше, чем если бы DT990 600ohm переключить с SansaClip на усилитель Fiio E9. Потому от себя могу добавить, что если бы у меня сейчас были стоковые, то мод бы уверенно делал!

Мне все не давали покоя сомнения о том, что действительно ли 900е стали лучше после мода. Вот пришли резисторы и дошли руки - собрал адаптер с резисторами как в стоковых 900х. Теперь смог напрямую сравнить и сделать однозначные, не по воспоминаниям, выводы. Итого, кратко: в общем, все что описано выше, про мод,- практически верно, звук действительно становится полнее, напористее, проявляются сжатые резисторами послезвучия в плане эммоциональности только плюсы, а вот в технической части, на мой взгляд не все так однозначно: стоковые Sony имеют более рафинированный звук - так называемая "зажатость" делает звуки более "короткими" - быстрыми точными, это особенно заметно на верхах. низы так же более контролируемые и быстрые, но и действительно не такие полные как с модом. Сравнивая лоб-в-лоб не могу сказать, что изменения глобальные - лучше, но не на много, и это с источником в 0.2ома, с другими источниками результаты не столь однозначные, так с iPhone 4S (0.9ом) немного, но лучше без мода; а вот с Maverick A1 (30ом!) однозначно нужен мод, что странно, потому как резисторы вроде как именно для подобного усиления и ставились... Основное что подтвердилось, стоковые - они больше аудиофильские, а мод ближе к меломанам! имхо) Еще, что я заметил, после долгого прослушивания, то что звук и подача в стоке менее напористые, музыка воспринимается не так акцентированно и больше подходит для долгого - фонового прослушивания, при котором мод (возможно именно у меня) вызывает утомление слуха. Так что для себя решил слушать и такие и такие в зависимости от времени, материала и пожалуй настроения. Сравнивал с адаптером сделанным именно с оригинальными номиналами, как в стоке 22 и 1.2 ом. на выходе 12ом, после сделал ещё вариант для более приемлемой нагрузки с 30 и 1.5 ом, на выходе вышло 15+ом, (немного просчитался надо было ставить 33 или 36 что бы точно получить больше 16ом) Разницы между этими версиями на слух не обнаружил, по нагрузке последняя более правильная, вот её и собрал себе в окончательный адаптер. Вот такой опыт. Народ! кто-нибудь сравнивал стоковые и мод напрямую? Поделитесь впечатлениями...

По идеи, с модом этим устройствам будет проще работать... но мне, на сколько я помню, Ма900 с iPhone 4s больше нравились до резистор-мода, звук был менее насыщенный, но зато более собранный и управляемый.

Странно, что не обратили внимание на посадку, изначально. Кажется, в каждом втором отзыве о Ма900 есть пара слов об этом) Вон на ХеадФае народ все позиции перебрал, какие для какой музыки подходят) А что сейчас, какой усилитель, источник в наличии?

Я так и подумал) Ну как вариант сделать мод, не уверен, что мужской вокал сильно подтянется (я его не воспринимаю с позиции эмоциональности по-этому не могу судить), но женский однозначно становится гораздо лучше... если до мода, по вокалу, я ставил эти Sony в один ряд со средними Grado, то после они стали гораздо выше! При прямом сравнении, уровень эмоциональности примерно один, а вот по техничности Sony далеко впереди! Но в итоге, мое мнение, что а900х лучше чем новый усилок... в любом случае Вы знаете что получите, а с новым усилителем - нет. кроме того а900(х) действительно волшебны на вокале... но на остальном к ним претензий побольше чем к Ма900.

А вокал не устраивает только мужской, или женский тоже? Смотрю, в подписи много наушников... на каких из них устраивает вокал?

Нее, народ, вроде противофазы не было, просто к обоим динамикам припаяли минус к плюсу, это же не противофаза (противофаза когда к динамикам не одинаково подключено), так что просто изменилось направление тока - направление колебаний мембраны. По сути вроде как ничего не должно было измениться, просто меня МА900 после мода не совсем устроили, и как то мне кажется что в Них направление колебаний могло привести к "неправильной" работе... вот и озадачился разобраться, и выяснилось "неправильное" подключение. @Mopo3ko, а у Вас в последней версии мода, как был подключен правый динамик, земля справа, сигнал в центре? если так то противофазы не было...так же?

Ну я вот не очень порадовался улучшению и выяснилась деталька) Хотя в итоге по-моему нет особой разницы куда припаяно, главное чтоб противофазы не было. Но свои точно как было перепаяю... как опять смелости наберусь и паяльник поточу))) А вообще я сейчас, жду детальки что-бы сделать переходник из выпаянных резисторов, вот как сделаю - смогу практически адекватно - напрямую сравнить оригинал и мод.