-
Публикаций
62 -
Баллов
54 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент unideny
-
Конечно, времени много прошло и по сравнению с современными образцами, они стары)) Но по звуку, видимо они совсем не подошли под ваш источник. И не скажу, что им нужен сверх какой-то качественный тракт. Просто с чем-то звучит с чем то нет. И может сильно зависит от прослушиваемого репертуара) что то в идеале, что-то плоское и сыпится. Я до сих пор иногда слушаю их на балансе с АК 120 II, и с удовольствием, но к звуку минут 15 привыкать надо. Звук особенный, не похожий на остальное что у меня есть. Как основные уши я их уже совсем не посоветовал бы)))
-
Это амбуши от Brainwavz, от их полноразмеров, продавались отдельно на скидке за примерно $14, полностью велюровые, со скосом - так что можно провернуть так, что драйвер встает параллельно уху. В целом норм. Но поменял позднее на гибридные (внутри кожа снаружи кожа, велюр только на пилегание к голове) с последними звук почетче ну и к ним не вся пыль прилипает))) Аналогов стоку в нормальном исполнении я не встречал, но они и не особо удобные, хотя по звуку хороши. Как замена при максимальном соответствии стоку, лучше всего подходят юзанные - слегка подпросевшие от DT770/880/990.
-
Ну мнение крайне спорное... Мониторные используют не потому что в них все как в реале и как задумывал автор, а потому что они позволяют не напрягаясь настроить звук так, что бы на большенстве ширпотребной техники это звучало хорошо, от этого почти все проф-мониторы V-образные, то есть что бы инженер по максимуму вытягивал середину. Аудиофильские - стремятся к ровной ачх, и передают максимально нейтральный- типо натуральный звук с максимумами по техничности. Меломанские - окрашивают звук в зависимости от вкуса слушателя - или гипертрафированные низы для бассхедов - или искрящие верха, или насышенная переукрашенная середина - когда вокал становится максимальным акцентом.
-
Кажется, что в Вашем случае, это дело вкуса...потому как даже при одинаковом хорошем источнике, практически все изодинамы сделают ма900 по всем техническим моментам, но общая звуковая картина - эмоциональная, может быть менее окрашеной, сладкой, живой... полагаю, от того Вам Сони и нравятся больше) от этого же они и у меня задержались на долгие годы))
-
Для марк 2 может будет интересно ознакомится: вот такой опыт и выводы были сделаны 5 лет назад)) даж самому было любопытно вспомнить,
-
Чистый маркетинг и правильная функциональность - "персональное" аудио невполне совместимо с открытыми наушниками)))
-
Уж поверьте, но у MA900, Z7, Z1, XB1000 очень разные драйверы, общее только размер 70мм.
-
Как многолетний обладатель Sony МА-900, и дабы никто не был введен в заблуждение, возражу)) Наличие резисторов в стоке данных наушников, обусловленно их предназначением - это верхняя модель ряда МА, предназначенного для Телевизоров. И резисторы стоят для повышения сопротивления и обегчения управления (70mm 12ohm) с слабого/некачественного источника (TV) и так это, и правда, хорошее решение от японских инженеров. Как факт, при использование с hi-fi/end аппаратурой, наличие резисторов только мешает, как дополнительная преграда между источником и излучателями. Но подбор такого источника, та еще проблема, и дело не в выходном сопротивлении и не в токе, дело в подаче звука, её приходится выбирать полагаясь на собственный вкус, а не на указанные параметры - т.е. индивидуально и только пробуя разные варианты. Например: самый "лучший" звук (в аудиофильском понимании) от них я получил с PHA-3 при балансном подключении, но это невыносимая скукота, настолько ровно, точно, перепрозрачно - бездушно...итого отказался от такого топа))) А вот с А&K 120II, тоже с баланса, играют и душевно и технично, в целом само то)
-
, ну Ваша неприязьнь к Z7 мне известна) однако, мне они показались вполне хорошими, вот только тут случай когда не наушники нужно прогревать, а под них прогревать уши и мозг) очень непривычный, спокойный, звук дают... по сравнению с Ма900 очень уж отстраненный. Достоинства Ма900 универсальность и практически всегда, попадание в настроение воспроизводимого материала. и конечно же, их середина, женский вокал, для меня, лучше чем в Grado и во всем остальном более дорогом. Технически, они конечно выше уровня своей цены, но по каждому из параметров их обходят многие другие уши. С Ак120II звучат великолепно, отличная детализация, хороший контроль - бас отскакивает. Вот бы и его балансный выход опробовать. Но сейчас более актуален вопрос с PHA-3 Технический вопрос, есть ли смысл делать Ма900 балансными под PHA-3? (все отзываются его о небалансном выходе плохо, вот и мне он не понравился) или вообще стоит тогда отказаться от Ма900 на Sabre? ведь мне именно его подача могла и не понравится.
-
Похоже темка Ma900х издохла( А я вот сижу и сравниваю лоб в лоб Ма900 + Ak120II c Z7 + PHA3, и знаете, а Ма900 все же поживее, послаще, и вообще любимые и во многом непревзайденные!
-
А слушал ли кто-нибудь Ма900 с PHA-3? Есть ли смысл в такой связке? И хватит ли 100мв с его обычного выхода для раскачи Ма900? или лучше сделать балансное соединение (320мв)?
-
У меня они живут в чехле от баеров DT990Prem. Вмещаются хорошо, там с ними еще два сменных кабеля, адаптер ом, и пара переходников влезают. При желании и плеер с усилителем можно пристроить. Но этот чехол не совсем жесткий, у него крышка совсем без защиты. Но для домашнего хранения - самое оно.
-
Я сейчас слушаю Ma900 c Sony Xperia Z3, той что с HiRes Audio. Звучит технически отлично, но вот усиления однозначно не хватает, на максимальной громкости смартфона наушники слушать можно, но только в нешумном помещении (желательно ночью))). По характеру звука у них явная синергия: прозрачно, чисто, разборчиво на сложных моментах, главное (не смотря на недостаточное усиление) сочно... вот бы еще усилитель подобрать максимально нейтральный, чтобы не мешал синергии, было-бы вообще здорово. Но видимо эта задача еще сложнее чем просто к 900м подобрать усилок((( Еще момент, стоковые с Xperia звучат лучше, по усилению лучше.
-
При данных условиях, (меломанская душевность + 350usd) я бы смотрел в сторону Audio Technica ATH-R70X. Они по настрою меломанские (тепленько-темненькие) но с большим запасом техничности. Как по мне, они делают и 712 и 900. НО и за Sony, тоже доброе слово скажу: Если хотите душевно слушать музыку, а не анализировать звуки - берите MA-900.
-
Здесь про это уже писалось (в сравнении с MDR-F1) перегрузка наступает раньше, но на очень высокой громкости. к слову, я на своих ни разу не слышал, хотя обычно слушаю в среднем на 75% от мощных и на 90-100 от слабых источников (хотя конечно, это не показатель, все относительно, источники разные бывают)
-
Как по вашему, для Asus ONE мод МА900 будет во вред или полезен? Если честно - я не знаю. Последствия мода достаточно непредсказуемые, но у меня не намного хуже стало только с iPhone, со всем остальным или норм или улучшения. Думаю координальные улучшение (как с Maverick) редкость - исключение. Но однозначно, что всем устройствам стало гораздо легче работать с модом. Полагаю, отправная точка выбора должна исходить из того как Вы слушаете музыку, если как меломан, и важна именно эмоциональная составляющая - то мод если как аудиофил, и важны технические аспекты звука - то сток.
-
Ну у меня сейчас особо не с чем проверить из того что есть (осталось) ничего особо интересного: вот кратко, кое что, на том что есть или было почти у всех: SR80 - уточнение низа, регресс середины PX100ii - слабое уточнение низа, зажатость верха - более точно но безжизненно PortaPro - регресс низа и в меньшей степени верха, середина как была - не очень. В общем положительного мало - звук становится суше на всем диапазоне, может быть более точным, но не сочным - от живой эмоции к техническому анализу. Такое впечатление, что резисторы стараются все усреднить. Ещё полагаю, чем больше исходная омность тем больше негативное влияние.
-
Все не делал мод, думал тоже что на ушном выходе Asus ONE мод МА900 не даст плюсов. Хорошо, что оставил стоковые. Ну я бы не был так однозначен... в случае, допустим, с Maverick A1, если метафорично: то разница больше, чем если бы DT990 600ohm переключить с SansaClip на усилитель Fiio E9. Потому от себя могу добавить, что если бы у меня сейчас были стоковые, то мод бы уверенно делал!
-
Мне все не давали покоя сомнения о том, что действительно ли 900е стали лучше после мода. Вот пришли резисторы и дошли руки - собрал адаптер с резисторами как в стоковых 900х. Теперь смог напрямую сравнить и сделать однозначные, не по воспоминаниям, выводы. Итого, кратко: в общем, все что описано выше, про мод,- практически верно, звук действительно становится полнее, напористее, проявляются сжатые резисторами послезвучия в плане эммоциональности только плюсы, а вот в технической части, на мой взгляд не все так однозначно: стоковые Sony имеют более рафинированный звук - так называемая "зажатость" делает звуки более "короткими" - быстрыми точными, это особенно заметно на верхах. низы так же более контролируемые и быстрые, но и действительно не такие полные как с модом. Сравнивая лоб-в-лоб не могу сказать, что изменения глобальные - лучше, но не на много, и это с источником в 0.2ома, с другими источниками результаты не столь однозначные, так с iPhone 4S (0.9ом) немного, но лучше без мода; а вот с Maverick A1 (30ом!) однозначно нужен мод, что странно, потому как резисторы вроде как именно для подобного усиления и ставились... Основное что подтвердилось, стоковые - они больше аудиофильские, а мод ближе к меломанам! имхо) Еще, что я заметил, после долгого прослушивания, то что звук и подача в стоке менее напористые, музыка воспринимается не так акцентированно и больше подходит для долгого - фонового прослушивания, при котором мод (возможно именно у меня) вызывает утомление слуха. Так что для себя решил слушать и такие и такие в зависимости от времени, материала и пожалуй настроения. Сравнивал с адаптером сделанным именно с оригинальными номиналами, как в стоке 22 и 1.2 ом. на выходе 12ом, после сделал ещё вариант для более приемлемой нагрузки с 30 и 1.5 ом, на выходе вышло 15+ом, (немного просчитался надо было ставить 33 или 36 что бы точно получить больше 16ом) Разницы между этими версиями на слух не обнаружил, по нагрузке последняя более правильная, вот её и собрал себе в окончательный адаптер. Вот такой опыт. Народ! кто-нибудь сравнивал стоковые и мод напрямую? Поделитесь впечатлениями...
-
По идеи, с модом этим устройствам будет проще работать... но мне, на сколько я помню, Ма900 с iPhone 4s больше нравились до резистор-мода, звук был менее насыщенный, но зато более собранный и управляемый.
-
Странно, что не обратили внимание на посадку, изначально. Кажется, в каждом втором отзыве о Ма900 есть пара слов об этом) Вон на ХеадФае народ все позиции перебрал, какие для какой музыки подходят) А что сейчас, какой усилитель, источник в наличии?
-
Я так и подумал) Ну как вариант сделать мод, не уверен, что мужской вокал сильно подтянется (я его не воспринимаю с позиции эмоциональности по-этому не могу судить), но женский однозначно становится гораздо лучше... если до мода, по вокалу, я ставил эти Sony в один ряд со средними Grado, то после они стали гораздо выше! При прямом сравнении, уровень эмоциональности примерно один, а вот по техничности Sony далеко впереди! Но в итоге, мое мнение, что а900х лучше чем новый усилок... в любом случае Вы знаете что получите, а с новым усилителем - нет. кроме того а900(х) действительно волшебны на вокале... но на остальном к ним претензий побольше чем к Ма900.
-
А вокал не устраивает только мужской, или женский тоже? Смотрю, в подписи много наушников... на каких из них устраивает вокал?
-
Нее, народ, вроде противофазы не было, просто к обоим динамикам припаяли минус к плюсу, это же не противофаза (противофаза когда к динамикам не одинаково подключено), так что просто изменилось направление тока - направление колебаний мембраны. По сути вроде как ничего не должно было измениться, просто меня МА900 после мода не совсем устроили, и как то мне кажется что в Них направление колебаний могло привести к "неправильной" работе... вот и озадачился разобраться, и выяснилось "неправильное" подключение. @Mopo3ko, а у Вас в последней версии мода, как был подключен правый динамик, земля справа, сигнал в центре? если так то противофазы не было...так же?
-
Ну я вот не очень порадовался улучшению и выяснилась деталька) Хотя в итоге по-моему нет особой разницы куда припаяно, главное чтоб противофазы не было. Но свои точно как было перепаяю... как опять смелости наберусь и паяльник поточу))) А вообще я сейчас, жду детальки что-бы сделать переходник из выпаянных резисторов, вот как сделаю - смогу практически адекватно - напрямую сравнить оригинал и мод.