ну ведь сопротивление у меди/серебра разное, почему бы им по-разному не звучать

[off] Всегда забавляли теоретики. И цифра у них везде цифра. И шнурки все одинаковые. Некоторые особо упоротые отрицали различия между усилителями и источкиками.

Впрочем оно понятно, когда в качестве источника асус ксонар даже наушники звучат практически одинакого. Одинакого невыносимо и антимузыкально =)[/off]

расчетов нет?

 

Каких расчетов? Измерение импульса и дальнейшее построение АЧХ - это магия?

уже весь попкорн закончился

 

а вы все трете и трете..

Мне тоже стало любопытно, какой у Вас тракт?

сейчас - 1820м.

ну ведь сопротивление у меди/серебра разное, почему бы им по-разному не звучать

Какое именно сопротивление? Цифры какие? Не меньше ли, чем погрешность между сопротивлениями драйверов?

Ни расчетов, ни цифр, ну это понятно. Откуда им взяться.

Конкретно с ХД650 были замеры АЧХ, где только идиот не увидит разницы. АЧХ меняется достаточно для того, чтобы это было слышно.

Где посмотреть можно? Дайте догадаюсь - нигде. Покупайте старшие сенны, покупайте разные кабеля, покупайте дорогой источник, и слушайте, так?)) Покупать где? В дх?)))

Впрочем оно понятно, когда в качестве источника асус ксонар даже наушники звучат практически одинакого

Слушали не у меня, на каком-то леманне. Я даже знаю ответ)

Каких расчетов?

Обосновывающих разницу.

Где посмотреть можно? Дайте догадаюсь - нигде. Покупайте старшие сенны, покупайте разные кабеля, покупайте дорогой источник, и слушайте, так?)) Покупать где? В дх?)))

 

В теме по ХД650.

 

О да, в 1820м это конечно хайенд, куда там. Фантастическая по своей прозрачности и разрешению звуковая карта, не оставляющая никаких шансов сд-плеера до 100000$ . На синусах ваще недосягаемая.

Вон, подключили какой-то леман по юзб к компутеру и делают глобальные выводы. Просто поразительно какую изворотливость придумывает человеческий моск для избежания когнигтивных диссонансов и сохранения привычной картины мироустройства.

 

Какое именно сопротивление? Цифры какие? Не меньше ли, чем погрешность между сопротивлениями драйверов?

Ни расчетов, ни цифр, ну это понятно. Откуда им взяться.

если производитель на проводах сэкономил то разница может выйти за пределы погрешности хотя тут еще электропроводность надо учитывать.

Но не суть - это ведь тоже вполне экспериментально замеряемые параметры, потмоу я предположил, что если цифры разные, то звучание может измениться. А то так можно сказать, что разница между встроенным звуком и ЦАПом по THD/SN в пределах погрешности находиться, особенно относительно искажений от наушников (и их посадки), кот. гораздо больше

В теме по ХД650

Подозреваю, что она огромна

Ptirodaktill

Я же сказал, что знаю каков ответ - зачем писать было?)))

И все таки - почему суперпупер что-то там должно на шнурках показать большую разницу, чем на чем нить максимально дешевом? Для гротеска возьмем встроенный звук.

Ну, почему?

Dave-M ну это уже не мои проблемы. Мне то ничего доказывать не надо, мне вообще все равно. По кабеля для наушников я все еще понял, когда ремонтировал свои DTX900, тогда я даже понятия не имел, что такое термин "аудиофил".

Потому что шнурки влияют на динамическое разрешение, передачу пространства, тембральную достоверность, детальность. Если ничего из вышеперечисленного в источник не положили, то естественно разницы вы не услышите. Это очевидно любому кто хоть раз слушал приличную систему. Только форумные нигилисты-теоретики упорно не хотят замечать эти факты. Хуже того, они их активно отрицают =) Зачем они это делают?

сижу в винтажных "плюсовых" коссах с кой каким усем - то еще го*** - пойду на помойку выкину

 

Кронос, а ты говнил 240дф или нет? не понял твоей позиции. что первым делом надо выкинуть на помойку - к240дф или к550 ?

если производителей на проводах сэкономил то разница может выйти за пределы погрешности

Ну, про неисправные провода я чуть раньше написал) А если сравнивать на исправных?

Но не суть - это ведь тоже вполне экспериментально замеряемые параметры

С погрешностно низкими цифрами. Если конечно исправно.

А ничего, что от уха до уха по дужке все равно тонкая сопля пойдет?)) Это если одиночный кабель?

Потому что шнурки влияют на динамическое разрешение, передачу пространства, тембральную достоверность, детальность.

Техническое обоснование? Пока сигнал не попал на мембрану - это просто электрический ток. Подчиняющийся физическим законам, которые вполне можно рассчитать. Никто там у вас в кабелях внутри не поет, никакого акустического оформления, ничего из этого. Сказать можно что угодно, доказать сказанное - с этим проблемы.

Это очевидно любому кто хоть раз слушал приличную систему.

Чем приличная отличается от неприличной в плане шнурка? Почему на неприличной он не должен влиять, а не приличной - должен? Факты где?

Ладно, зайду завтра, если по делу ничего не будет, поржу маленько.

Пока сигнал не попал на мембрану - это просто электрический ток

втыкает провода в розетку 220

 

неччччеловеччческая музыкка!

Да, с доказательствами у нигилистов-теоретиков серьезные проблемы. Они по какой-то неочевидной причине считают что доказывать должны не они =)

Да, с доказательствами у нигилистов-теоретиков серьезные проблемы

То есть, вы предпринимаете действия по модификации наушников, и даже не понимаете принципа? Если понимаете, изложите.

И снова - ответ известен.

Ответ явно известен. ФГМ терминальной стадии.

Ptirodaktill

 

он же гитарист..

Ясно. По делу ничего нет, и не будет. Зря надеялся. Местные не в состоянии объяснить, что именно они делают.

Когда вместо формулы расчета кидаются попытками оскорблений - это финиш. Или это не электротехника? Это религиозный форум?

если производителей на проводах сэкономил то разница может выйти за пределы погрешности

Ну, про неисправные провода я чуть раньше написал) А если сравнивать на исправных?

Но не суть - это ведь тоже вполне экспериментально замеряемые параметры

С погрешностно низкими цифрами. Если конечно исправно.

А ничего, что от уха до уха по дужке все равно тонкая сопля пойдет?)) Это если одиночный кабель?

погрешность низкая относительно общего сопротивления драйвера - да, но между самими проводами сопротивление может отличаться раз в пять наверное.)) но я лишь хотел сказать, что это хоть и цифры маленькие и в пределах погрешности, но неизвестно как это будет влиять в итоге на звук, воспринимаемый человеком. там ведь не всё так линейно.

обычно наушники, у кот. провод по душке идет, не оч. хорошие наушники. Но бывают исключения, конечно. На топах же обычно, кот. предполагается юзать с усилком в домашних условиях, обычно душка "wire-free".

Я сам особо провода не сравнивал, спаял для LCD2 для интереса, и дал послушать знакомым, как "независимым" людям (из сдешних юзеров слушал только Yurecde). Вроде разницу заметили, хотя было очевидно, где мой diy-образец, где стоковый.

но я лишь хотел сказать, что это хоть и цифры маленькие и в пределах погрешности, но неизвестно как это будет влиять в итоге на звук, воспринимаемый человеком. там ведь не всё так линейно.

Я и просил указать то место, где пересекается реально измеряемое с реально слышимым. Где именно проявляется нелинейность. И как она вообще может проявиться при таких смешных цифрах. Если разница есть, должно быть объяснение. Когда его просишь, тебе говорят - тыдураг. Здорово, что тут есть "эксперты"))

Это религиозный форум?

отчасти

отчасти

Если так, то мне пора валить.