Разочарование в 650ой модели. прошу совета

[Hybrid 41]

Ultrasone темноватые © Zontik Вот это ты дал маху, ты точно что-то слушал из ультрасона? Да они же яркие,хоть почитай, хоть послушай, темноватые это как раз HD650 которые я бы себе не купил, без денег на нормальный кабель,по ярче. Щас насоветуешь человеку, а он потом будет как nill посылать лучи поноса в дом того кто ему насоветовал

[DAZZER 20]

DAZZER

ну 990е получше 770х в общем то.

я в курсе). первые - Г, вторые - ГГ)))

насчет других советываемых Аудиотехники М50, вот что человек пишет в соседней ветке:

Lovely Cube играет заметно лучше, ровнее и чище с HD600, М50 сливают по полной, нет той чистоты, воздуха, другое измерение.

[nill 9]

Ultrasone темноватые © Zontik Вот это ты дал маху, ты точно что-то слушал из ультрасона? Да они же яркие,хоть почитай, хоть послушай, темноватые это как раз HD650 которые я бы себе не купил, без денег на нормальный кабель,по ярче. Щас насоветуешь человеку, а он потом будет как nill посылать лучи поноса в дом того кто ему насоветовал

[abvgd 36]

ну чего вы на Зонтика напали? Он вторые сутки на форуме виснет! Переутомление

[Volonter 8 342]

Хибрид, я не бы никогда не написал что ультрасоны темные. Читай внимательней и не вырывай из контекста:

 

Я ответил человеку в скрытом виде на вопросы:

1.ультрасн как полное название?

и

2.извините не силен в терминах что значит "темноватые" и "сцена"?

 

мой ответ был такой:

"den48

Текст:

1.Ultrasone

 

2.темноватые, это когда баланс частот смещен в сторону нижней середины(200-400гц), и баса, а вот верхей середины (2-5 кгц) и ВЧ - меньше. Светлые - все наоборот.

 

Сцена - ощущение некоторого объема в звуке, которое позволяет представить звуковые образы впереди себя (как на сцене) и расстановку инструментов по ней. Характеристики - широкая, когда инструменты расставлены широко, а глубина, когда некоторые инструменты слышны дальше других, а ты сидишь не на 1м ряду, а, к примеру на 15м. И локализация, когда ты можешь с бОльшей точностью сказать, в каком участки сцены звучит тот или иной инструмент "

 

Блин, еще и оправдываться приходится

[Legat 11]

to Hybrid

Простите, что вмешиваюсь, но вторую ревизию 650 сенхов (со светлыми штуками за решетками) я бы темноватой не назвал, даже несмотря на свои предыдущие ярчайшие "уши" ath W1000X. И имхуется мне, что "прояснять" там ничего не надо. С усем.

Вот с автором топика не совсем согласен в плане удобства посадки 650 наушников на "репе". По сравнению с аудиотехникой "с крыльями" (предел совершенства-после минуты забываешь что в "ушах") 650 сенхи не назвать тисками не могу. Клещи для головы, блин, и амбушуры из дерева под фетром что ли? Я очкарик, так эти тиски мои очки чуть с носа не сбивают и дужки не ломают. Но сбалансированность звука (по сравнению с w1000x) вынуждает терпеть это гестапо. Немцы, блин

[den48 0]

А что за вторая ревизия сенхов 650? в чем отличия они хуже?

 

Legat

ATH-W1000X "пила"? вам не понравились, как думаете на электронику пойдут?

[Asheraddo 3 662]

Алььтернативы 650 ИМХО - Kenwood K1000 из закрытых и новые HE400 от HiFiMan из открытых

[den48 0]

Remilio

это вы про HiFiMAN HE-4?

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

Remilio

это вы про HiFiMAN HE-4?

Нет, он про HE-400

viewtopic.php?p=259094#p259094

[danik97 21 11 Тракты]

Присмотритесь к AKG Q 701. правда такого баса как в баерах 990 там нет

[MZ777 12]

nill

и DAZZER

То что звук Г у байеров это ваше личное ИМХО, я так же могу сказать про ваши сенхи, не говорил что они Г, а просто критиковал. Каждому свое, на мой вкус у сенхов звук слишком темный, сухой, и скучный.

Подобрав под байеры 990-е правильный тракт я получил не такие резкие высокие, отличное пространство и мощный басс. Мне все нравится в этих наушниках, не зря у них столько поклонников, кому нравится их драйв.

[golden007 10]

(предел совершенства-после минуты забываешь что в "ушах") 650 сенхи не назвать тисками не могу.

 

На самом деле всё очень просто. Когда я купил HD600, они тоже давили неплохо, но почитав форум нашел очень простое и незамысловатое решение этой проблемы. Всего навсего нужно разогнуть стальную ленту, предварительно полностью выдвинув её. После чего равномерно разгибаем и вуаля! Сейчас ничего не жмет и это реально самые удобные наушники по посадке, даже по сравнению с AT 1000 и AKG.

[VVK 464]

Вывод из последних постов- каждый со своей позиции вкусовой советует. Даже 701 для электроники посоветовали.

Если не хотите связываться с подбором и покупкой недешевого источника и усиления- не надо покупать топовые уши- вылезет самое негативное, а положительное не раскроется. Лучше взять что-нибудь попроще-АКГ К 530, Ультрасоны 550 и т.д. Они не такие детальные (ася грязь из ЗК не полезет) плюс легко раскроются без усиления. Можно и Сони Z1000/

[golden007 10]

AKG 530 -отличные ушки

[Langsdorff 18 1 Тракты]

AKG 530 -отличные ушки

Это точно, жаль модель LTD больше не делают.

[Legat 11]

(предел совершенства-после минуты забываешь что в "ушах") 650 сенхи не назвать тисками не могу.

 

На самом деле всё очень просто. Когда я купил HD600, они тоже давили неплохо, но почитав форум нашел очень простое и незамысловатое решение этой проблемы. Всего навсего нужно разогнуть стальную ленту, предварительно полностью выдвинув её. После чего равномерно разгибаем и вуаля! Сейчас ничего не жмет и это реально самые удобные наушники по посадке, даже по сравнению с AT 1000 и AKG.

Спасибо за добрый совет,уважаемый golden007.

Так и поступил, хоть руки от волнения и боязни поломать, дрожали.

На йорика теперь не давит, но вот амбушуры действительно твердые, и дужки очков в них отпечатались - пожизненно, видимо. Мне сдается, что амбушуры должны принять анатомическую форму черепа.

Мой Вам поклон.

[Legat 11]

А что за вторая ревизия сенхов 650? в чем отличия они хуже?

 

Legat

ATH-W1000X "пила"? вам не понравились, как думаете на электронику пойдут?

Лучше или хуже не знаю, здесь мнения разнятся - на вкус и цвет все фломастеры разные.

Вторая версия HD 650 ярче по ВЧ, быстрее (динамичнее), на мой взгляд бас интереснее. А первую не найдете новыми, только б/у.

W1000x - моя главная ошибка. Подробные до безобразия, если попробуете - "ВАУ" эффект словите не слабый. СТОП. Подумайте перед покупкой. Не повторяйте ошибок многих.

Звуки в них слушать одно удовольствие, но музыки за год юзания я в них не нашел. ни на каких жанрах Ну мертвые инструменты -электроника типа Gotan project хорошо звучит, да и почти все неплохо, удивительно звучит оргАн как живой! Но ни один живой инструмент живым не звучит. Звук накрашен сильно. На 5,5 кГц провал, посему некоторые вокальные партии провалены, хотя в целом наушники крикливы, средневысокий диапазон задран - из-за чего скрипки не играют, а "пилят" моск. Слушал 5 Малера - зрители-хор кашляющих туберкулезников. За подробностями музыку не слышно.

Долго слушать эти уши тяжело 20-30 минут мах.

кстати, "специалисты "ДХ" рекомендовали эти уши именно для камерной классики. Я совсем с ними не согласен.

Прошу Вас слушайте все сами. У всех разное представление о HI-FI и "правильном" звуке. Может Вам "ушей" и в 5 раз дешевле хватит. Чем дешевле, тем более универсальные и менее капризные.

,но, я до сих пор жалею, что за копейки отдал свои 895 филипсы играли хорошо и комфортно их любой дырки, и скажу не многим хуже HD650 а в 10 раз(!) дешевле и уся никакого не надо.

Не надо мя ругать,все сказанное это мое личное мнение, не претендующее ни на что. Простите, красиво говорить не умею. Или я глухой?

[iow 1 809 1 Тракты]

И впрямь стало интересно - неужели для современной музыки нет наушников интереснее, чем сенхи и баеры 770/990?

[shoma072 6]

770 можно вообще не рассматривать

[nill 9]

770 можно вообще не рассматривать

Объясните почему?

[golden007 10]

бъясните почему?

 

Это наушники для радиостанций, чтобы контролировать голос, подчеркивают все огрехи сведения, для музыки не лучший вариант.

[nill 9]

Это наушники для радиостанций, чтобы контролировать голос, подчеркивают все огрехи сведения, для музыки не лучший вариант.

Понял! )

[ant 67]

Legat

Меня "успокоили" Фостексы, вот уж музыкальные наушники! Всё, что в записи слышно есть, и кашель и прочее пуканье, только динамическая стратификация правильная, как в жизни. А в топах, в погоне за абсолютной слышимостью все эти артефакты выпячиваются. При покупке будущий владелец прётся, а потом потихоньку съезжает от них. Наушники должны правильно расставлять приоритеты, а не подчёркивать искажения тракта. По вашей подписи (ищу что нить успокаивающее) - из всех источников, что слушал, наиболее комфортно звучал мой бывший Левз-015ф. Аккуратен был, но живого драйва мультибитки всё-таки не хватало, потому и расстался (два медведя в одной берлоге не ужились), но воспоминания о нём положительные. Рекордсмен по качеству среди одноклассников. Сейчас у приятеля трудится.

[Ivan_K 0]

купил себе новые наушники, не утерпел.

Бейердинамик 990 про, второй день не снимаю с головы, бас такой, что аж в горле стучит, по-новому услышал и Мetallica и Yello, а дарк амбиент вообще полное погружение, все такое объемное и сочное, до этого не предствлял что так детально может музыка звучать. И Dire Straits можно ткнуть пальцем что вот гитара, вот барабаны, вот голос в глубине, просто отпад! Высокие немножко убираю эквалазером, даже для меня многовато их в этой модели, чутка утомляют если на всю дать.

Думаю теперь насобирать на усилок, пока насобираю - подкуюсь теоретически, чтоб опять маху не дать, но и внешняя звуковуха дает очень неплохой для меня звук, на сенхах такого и близко не было, сереьезно.

Всем спасибо кто советовал!