AlAnBek 748 Опубликовано 29 июня, 2012 Ты меня пугаешь. У меня миковский, у тебя стоковый. Когда я их сравнивал (плюс с Вадиминовыми), у тебя играло с большими нюансами и более сфокусировано.Извини. Всего не упомнишь. С уважением, Александр. https://www.abruckner.com/ http://forum.doctorh...?showtopic=4887 https://www.stihi.ru/login/ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demograf 2 549 Опубликовано 29 июня, 2012 только аккуратно ставь. чтоб нечего не замкнуло. а то кенотроны погорят если накоротко все замкнешь. источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 29 июня, 2012 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 30 июня, 2012 Установил сегодня в комбайн кенотроны Telefunken вместо Philips miniwatt. И те и те 30-х годов. Звучание стало более светлым, утонченным, менее брутальным. Вокал стал более пластичным, каким-то более осязаемым. Звук получился менее мясистым. Для вокала - просто супер! Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andafan 97 Опубликовано 30 июня, 2012 маньяк В субботу планирую ставить TCC. А что такое ТСС?(Это что-то референсное?) Arcam82 - Demograf DAC 1541A (6AC7 GE) - Demograf Amp Ecl82 Telefunken - Beyer DT 911, DT 48 (рекаб. ХС) (DT990(old ver.)ATH-AD1000, FA-003W) межблочные кабели (цифра и аналог) - "хитросплав" Сетевые - Furutech 314Ag, Supra Arcam82 (cassette deck JVC TD472) -Demograf DAC 1541A - Musical Fidelity e11 -cordial- Mission732i (mod) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 30 июня, 2012 А что такое ТСС?(Это что-то референсное?)Это конденсаторы в питание. Считаются классными. Надеюсь, сегодня узнаю так это или нет. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlAnBek 748 Опубликовано 30 июня, 2012 А что такое ТСС?(Это что-то референсное?)Это конденсаторы в питание. Считаются классными. Надеюсь, сегодня узнаю так это или нет. Быстро ты все узнаешь. У тебя кондеры и кенотроны прогретые? С уважением, Александр. https://www.abruckner.com/ http://forum.doctorh...?showtopic=4887 https://www.stihi.ru/login/ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 2 июля, 2012 Ну, его нах... Намучился, как черт. Не хочу больше самодельничать.... Менял вроде как только первые конденсаторы после кенотронов (у меня один кенотрон на канал), а пришлось переделать весь блок питания. Но, блин, работает! Пока звучит мутновато, грязновато, надо греть. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
andafan 97 Опубликовано 2 июля, 2012 Но, блин, работает! Это уже победа! А вообще поздравляю! Arcam82 - Demograf DAC 1541A (6AC7 GE) - Demograf Amp Ecl82 Telefunken - Beyer DT 911, DT 48 (рекаб. ХС) (DT990(old ver.)ATH-AD1000, FA-003W) межблочные кабели (цифра и аналог) - "хитросплав" Сетевые - Furutech 314Ag, Supra Arcam82 (cassette deck JVC TD472) -Demograf DAC 1541A - Musical Fidelity e11 -cordial- Mission732i (mod) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
seraga 280 Опубликовано 2 июля, 2012 Но, блин, работает! Пока звучит мутновато, грязновато, надо греть. Поздравляю. Часто, когда слушаешь новый "мутноватый/грязноватый" аппарат, первые мысли почему-то не о прогреве... Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС") Есть еще разное, но редко используется)) Было: Много чего)) "А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 2 июля, 2012 andafanseragaСпасибо! Часто, когда слушаешь новый "мутноватый/грязноватый" аппарат, первые мысли почему-то не о прогреве... Здесь другое. Свежие пайки, другие (не гретые) провода и 4 банки старого засохшего 60-ти летнего "говна" (ТСС). Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlAnBek 748 Опубликовано 2 июля, 2012 andafanseragaСпасибо! Часто, когда слушаешь новый "мутноватый/грязноватый" аппарат, первые мысли почему-то не о прогреве... Здесь другое. Свежие пайки, другие (не гретые) провода и 4 банки старого засохшего 60-ти летнего "говна" (ТСС). Ну почему же другое? Как раз то самое. Поздравляю! С уважением, Александр. https://www.abruckner.com/ http://forum.doctorh...?showtopic=4887 https://www.stihi.ru/login/ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 2 июля, 2012 Ну почему же другое? Как раз то самое. Да, ну вас. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlAnBek 748 Опубликовано 2 июля, 2012 Ну почему же другое? Как раз то самое. Да, ну вас.Ты уверен, что правильно поставил запятую? С уважением, Александр. https://www.abruckner.com/ http://forum.doctorh...?showtopic=4887 https://www.stihi.ru/login/ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 14 июля, 2012 Хочу поговорить про 1540, а точнее про его звучание с разными цифровыми фильтрами. Кто сравнивал разные ЦФ к 1540 может бы скажут свое мнение по ним? Мне это очень интересно.У меня пока сложилось такое впечатление: Без фильтра: Отличная динамика и микродинамика, детальность, бешеная энергичность. Тембры натуральнее, плотнее, чем с фильтрами, в целом звучание более натуральное, но звучание эмоционально более ровное. На некоторых записях возникает ощущение, что играет/поет робот. Завал на ВЧ, звучание более грубое, особенно ВЧ. Звучание субъективно более медленное. Оно не несется безрассудно вперед, а не спеша, с расстановкой воспроизводит каждый нюанс (на современных жанрах это может восприняться как минус). Более брутальное звучание, нет нежности в звучании. SAA7030:В сравнении с безфильтровым вариантом появляется эмоциональность. Но она воспринимается как окрас, звучание становится богатым на различные оттенки звучания (толстый/тонкий звук, в безфильтровом варианте практически всегда толстый), более мягкий, округлый весь такой, аналоговый звук. Но при этом динамические контрасты становятся слабыми, энергетика снижается, звучание становится менее основательным (нижняя середина - верхний бас проседают). Звук становится более "попсовым". Хотя в целом в таком варианте слушать более приятно и главное привычно (более похоже на звучание всех современных цапов). SAA7220:Я его слушал немного в самом начале и остались лишь смутные воспоминания (дело в том, что без паяния SAA7030 и SAA7220 не поменять). Звучание эмоциональнее, чем в безфильтровом варианте (может быть даже эмоциональнее 7030), но эта эмоциональность опять же воспринимается как окраска. Звук более грубый, жирный, чем с SAA7030, вроде меньше детальность... Когда сравнивал свой комбайн с выходом на наушники у Philips 304MK2 (АКА дырка), характер звучания был очень сильно похож. Не даром в филипсе стоит тот же фильтр, хотя и сам ЦАП другой. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lukich 1 492 Опубликовано 14 июля, 2012 Хочу поговорить про 1540, а точнее про его звучание с разными цифровыми фильтрами. Кто сравнивал разные ЦФ к 1540 может бы скажут свое мнение по ним? Мне это очень интересно.Ну и в итоге что бы ты выбрал? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VVK 464 Опубликовано 14 июля, 2012 Хочу поговорить про 1540, а точнее про его звучание с разными цифровыми фильтрами. Кто сравнивал разные ЦФ к 1540 может бы скажут свое мнение по ним? Мне это очень интересно.Ну и в итоге что бы ты выбрал?Я за третий. Система: транспорт Soundware D100pro ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod) Усилитель: 47 Labaratory 4736 Наушники в наличии:JVC HA-SW01 портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9 провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos Loudspeakers Neat Petite SX Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lukich 1 492 Опубликовано 14 июля, 2012 Хочу поговорить про 1540, а точнее про его звучание с разными цифровыми фильтрами. Кто сравнивал разные ЦФ к 1540 может бы скажут свое мнение по ним? Мне это очень интересно.Ну и в итоге что бы ты выбрал?Я за третий. Что-то все перешли на этот фильтр всем хочется оригинального звучания от голандских разработчиков? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 14 июля, 2012 Хочу поговорить про 1540, а точнее про его звучание с разными цифровыми фильтрами. Кто сравнивал разные ЦФ к 1540 может бы скажут свое мнение по ним? Мне это очень интересно.Ну и в итоге что бы ты выбрал?Разрываюсь между безфильтровым вариантом - подкупает энергетика и натуральность и 7030 - звучание нежнее, но чувствуется какая-то искусственность. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demograf 2 549 Опубликовано 14 июля, 2012 Хочу поговорить про 1540, а точнее про его звучание с разными цифровыми фильтрами. Кто сравнивал разные ЦФ к 1540 может бы скажут свое мнение по ним? Мне это очень интересно.У меня пока сложилось такое впечатление: Без фильтра: Отличная динамика и микродинамика, детальность, бешеная энергичность. Тембры натуральнее, плотнее, чем с фильтрами, в целом звучание более натуральное, но звучание эмоционально более ровное. На некоторых записях возникает ощущение, что играет/поет робот. Завал на ВЧ, звучание более грубое, особенно ВЧ. Звучание субъективно более медленное. Оно не несется безрассудно вперед, а не спеша, с расстановкой воспроизводит каждый нюанс (на современных жанрах это может восприняться как минус). Более брутальное звучание, нет нежности в звучании. SAA7030:В сравнении с безфильтровым вариантом появляется эмоциональность. Но она воспринимается как окрас, звучание становится богатым на различные оттенки звучания (толстый/тонкий звук, в безфильтровом варианте практически всегда толстый), более мягкий, округлый весь такой, аналоговый звук. Но при этом динамические контрасты становятся слабыми, энергетика снижается, звучание становится менее основательным (нижняя середина - верхний бас проседают). Звук становится более "попсовым". Хотя в целом в таком варианте слушать более приятно и главное привычно (более похоже на звучание всех современных цапов). SAA7220:Я его слушал немного в самом начале и остались лишь смутные воспоминания (дело в том, что без паяния SAA7030 и SAA7220 не поменять). Звучание эмоциональнее, чем в безфильтровом варианте (может быть даже эмоциональнее 7030), но эта эмоциональность опять же воспринимается как окраска. Звук более грубый, жирный, чем с SAA7030, вроде меньше детальность... Когда сравнивал свой комбайн с выходом на наушники у Philips 304MK2 (АКА дырка), характер звучания был очень сильно похож. Не даром в филипсе стоит тот же фильтр, хотя и сам ЦАП другой. все эти фильтры хрень старинная и цап 1540 тоже дремучесть . все выкинуть и купить сабре 9018 и мучения покинут голову Александра . источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Demograf 2 549 Опубликовано 14 июля, 2012 а еще лучше выписать у Ляхницкого граммофон и слушать первые шэллачные пласты источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
seraga 280 Опубликовано 14 июля, 2012 все выкинуть и купить сабре 9018Почему не AK439х? Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС") Есть еще разное, но редко используется)) Было: Много чего)) "А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 14 июля, 2012 Дима, я от тебя ничего другого и не ждал. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 14 июля, 2012 Хочу поговорить про 1540, а точнее про его звучание с разными цифровыми фильтрами. Кто сравнивал разные ЦФ к 1540 может бы скажут свое мнение по ним? Мне это очень интересно.Ну и в итоге что бы ты выбрал?Я за третий. Почему? Ты слышал 7030? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 716 Опубликовано 14 июля, 2012 Хочу поговорить про 1540, а точнее про его звучание с разными цифровыми фильтрами. Кто сравнивал разные ЦФ к 1540 может бы скажут свое мнение по ним? Мне это очень интересно.Ну и в итоге что бы ты выбрал?Я за третий. Что-то все перешли на этот фильтр всем хочется оригинального звучания от голандских разработчиков?Чем он оригинальный? Оригинальный (специально разрабатывался) для 1540 - это 7030. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты