Активная мониторная акустика плюсы и минусы/конец аудиофилии

[NisT 41]

Усилитель класса D идет именно для СЧ/НЧ иначе просто не получить нужную мощность при компактный размерах. А те кто слепо верят что цифровые уси это что-то ужасное и мертво играющее... это извините тоже самое что заявить "винтаж - го***, потому что старое...".

[gegandrey 1]

Тогда можно купить какой нибудь 7 канальный ресивер за 10 000 рублей в классе "АВ" купить пару пассивных мониторов и получится явно не хуже, но более гибкий вариант

[gegandrey 1]

причем можно с 7 канальным замутить вариант биампинг, - 4 канала на фронт, 1 канал на центр, 2 канала на боковые. Причём вся акустика пассивная и рессивер за 10 000 в классе "АВ"

[NisT 41]

[gegandrey 1]

 

незачёт

[Golova2yxa 40]

Мне еще интересно, коснулась ли рука мониторных колонок любителей модинга/твика, ведь куда не глянь везде любят что то поменять, в звуковых картах,сд плеерах, усилителях цапах играются операми, конденсаторами, улучшением проводки и питания, да даже динамики колонок специальными жидкостями обрабатывают. Просто не хочется этим всем заморачваться, хочется купить хороший продукт и успокиться.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ft-upgrade читайте и ужасайтесь

[Melsig 1 079]

Исходя из банальных физических соображений, у полочных колонок и так дефицит внутреннего объема, а туда еще и усилы запихивать - компромисс на компромиссе. В активной АС классического вида проще сделать ровную АЧХ, но на этом, думаю, плюсы и заканчиваются (не считая эксплуатационного - легко развернуть и свернуть порта-студию, но для дома это нафиг не надо). Другое дело активная, но компонентная система, с внешним фильтром, мощниками и колонками - тут много заманчивого (особенно если еще и кроссовер цифровой), но настройка может отнять пол-жизни, а производителей таких готовых систем весьма мало, и цены лом.

 

Даже если глянуть на те же JBL - в линейке 63** все двухполосники активные (но и рассчитаны на дополнение сабом), а флагман 6332 - трехполосный и пассивный, хотя у него-то внутреннего объема куда побольше. Но все равно, не стали пихать туда посредственные усилы.

 

Ну а в общем-то скажу банальную вещь - Питоны делают акустику на тех же басовиках Eton, что и Адамы. Взять да устроить сравнительную прослушку - Питоны+филигрань можно послушать прямо на фирме, в достаточно комфортных условиях, Адамы нарыть, думаю, тоже не великая проблема. Вот и сравнить, что больше понравится.

[Melsig 1 079]

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/13258-%D0%94%D0%BB%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D1%8B-%D0%B3%D1%8B.-Dynaudio-Craft-upgrade читайте и ужасайтесь

 

только там речь об апгрейде ПАССИВНОЙ акустики. никакой связи не вижу

[gegandrey 1]

N-Acoustic. Базируется в Оренбурге, и изначально занимаемся проектированием и изготовлением эксклюзивных АС, комнат прослушивания и домашних кинотеатров, студийных мониторов

[Ptirodaktill 457]

Усилитель класса D идет именно для СЧ/НЧ иначе просто не получить нужную мощность при компактный размерах. А те кто слепо верят что цифровые уси это что-то ужасное и мертво играющее... это извините тоже самое что заявить "винтаж - го***, потому что старое...".

К сожалению импульсники даже на нч - та ещё гадость. Хотя если не сравнивать с нормальным усилением, то можно пребывать в счастливом неведенье относительно реального положения дел =)

[KingFiercer 323 4 Тракты]

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/13258-%D0%94%D0%BB%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D1%8B-%D0%B3%D1%8B.-Dynaudio-Craft-upgrade читайте и ужасайтесь

 

только там речь об апгрейде ПАССИВНОЙ акустики. никакой связи не вижу

Если народ даже пассив умудряется твикать, то чего уж говорить об активе, там больше деталек и прочего

[Melsig 1 079]

Если народ даже пассив умудряется твикать, то чего уж говорить об активе, там больше деталек и прочего

 

ну это давно не новость. редкость разве что в выборе для твика Динаудио, фирмы с очень продуманной концепцией и делающей комплекс - собственные дины+фильтры. В этой истории владелец колонок просто захотел новых ощущений. ОБычно - даже сам Мосфет утверждает - твик динаудио, если и производить, то стоит ограничивать заменой комплектующих на более классные, не трогая схемы.

Те же 6332 с их суперсложным и навороченным фильтром, тщательно подогнанным под родные и капризные динамики, серьезно твикать мало кто захочет. А вот когда фирмы собирают колонки из чужих комплектующих (тех же сканспиков), посоперничать с их авторами в расчете фильтров - желающих много. ну и еще когда колонки собирали рукожопые казлы, как в душераздирающей истории от Мосфета о твике очень недешевых Alon. Там от одного взгляда на плату фильтра и проводку рыдать хотелось (при том что концепция акустики интересная и самому Мосфету понравилась).

 

а что до твика активных мониторов, то в маленьком корпусе по любому сильно не развернуться с твиком усилительной части. А то получится как в известном анекдоте от твике от Макарова. Типа, хвастаются новые русские системами. У одного - топовый Audio Note, певица прям вот в метре сиськами трясет, у другого - невероятно навороченное на Уилсон аудио и Спектрале, оркестр удивляет, а у третьего - скромненький музцентр в углу комнаты стоит, играет так, что предыдущие два комплекта выглядят балалайками. Все фигеют и спрашивают у владельца - что сие за чудо??? - Да вот, мне Юра Макаров немного питание твикнул по своим рецептам. Два года в очереди на твик стоял! - Как? в этом маленьком корпусе??? - и тут владелец открывает дверь в соседнюю комнату, где стоит мини-электростанция, провода толщиной в анаконду идут через стену к музцентру.

 

Так и здесь - представляю себе, стоят маленькие Адамы, а позади них стойка с двумя филигранями (или, еще лучше, агеевскими сверхлинейниками), двумя цапами и цифровым процессором-кроссовером, ну и навороченным фильтром питания под все это счастье (и ценой стоечки в пол-ляма). Что-то мне подсказывает, что подобный твик сделает только очень альтернативно мыслящий человек, а нормальный предпочтет взять за основу нормальную трехполоску, в двухполосных же активных мониторах ценят именно то, что они и дают в стоке - компактность, удобство развертывания и гарантированные характеристики качества (не самые высокие, а именно гарантированно-средние)

 

Да и покупают их не те люди, чей менталитет настроен на поиск идеала путем твика.

[NisT 41]

Ptirodaktill

Можно сколько угодно писать такую ересь, а я сравнил с ОЧЕНЬ хорошим усем АВ и цифровой усь лицом в грязь не ударил.

[Ptirodaktill 457]

NisT

эт с каким же, интересно было бы узнать =)

[NisT 41]

С мощниками от флюкса. А что, что-то против них имеете?

 

PS я говорю о сравнении Onkyo A-9755 с ними) а не встроенного в адамы)

[gegandrey 1]

Ptirodaktill

Можно сколько угодно писать такую ересь, а я сравнил с ОЧЕНЬ хорошим усем АВ и цифровой усь лицом в грязь не ударил.

 

Я не говорю что класс "Д" в активных мониторах это ересь (всё как всегда зависит от реализации), но то что активные мониторы не панацея - это факт

[gegandrey 1]

даже в той же ценновой категории

[chaosmaster 131]

тема по-моему из серии - хорошо быть богатым и здоровым :-)

имея свободными 500 тыс. руб. я бы охотно обзавелся английскими трехполосными ProAc или PMC и качественным интегральником например Bryston (но все же лучше пред + УМ)...Но в качестве бюджетного варианта, тем более в комнате 15 кв.м. вполне разумно выглядят активные мониторы + сабфувер для поодержки НЧ (можно уложиться в 50 - 60 тыс. руб.), а если нет и этих денег, то тогда уходим в головные телефоны, чему и посвящен сей уважаемый сайт ))) Для людей которые хотят слушать и слышать, но не имеют достаточно бабла на внешнее акустическое оформление...

[gegandrey 1]

Помоему нормальная тема и очень актуальная, да и название темы грамотное

[дмитрийssd 77]

С мощниками от флюкса. А что, что-то против них имеете?

 

PS я говорю о сравнении Onkyo A-9755 с ними) а не встроенного в адамы)

 

 

кто такой флюкс? я знаю это малоизвестная DiY фирма .

ушные усилки они вроде делают и на докхеде о них пишут помногу.

если у них усилители звучат хуже чем Д класс от такой странной яп. фирмы как онкио, то это лишний раз отталкивает именно от флюкса. да даром не нужен этот флюкс с его мощниками. усилитель дело не простое,

я не скажу, что я имею что либо против флюкса, я просто с ними связываться не собираюсь.

к счастью помимо постсоветского DiY в мире еще пока есть нормальные аналоговые усилители играющие без проблем.

 

ps

слушал аналоговый мощник неописуемой красоты , изготовленный по всем дискретным транзисторным заветам и звучал он холодно жестко и отсраненно. может он как раз и способен тягаться с Д классом, но с аналоговыми лучшими и просто хорошими образцами усиления он ни как прет .

[NisT 41]

Мде стоило упомянуть что цифровой усь не особо проиграл флюксам, как флюксы обосрал человек который их в глаза не видел даже. Я вот честно говоря почти на 100% уверен что эти флюксы лучше твоих ямак как ты их не хвали. А то что ты зациклился на них и больше ничего толкового не слушал... это уж твои проблемы.

 

Что касается вообще авторских усилителей, тот же Дима (демограф) делает такие усилители, которым твои ямаки-макаки даже в подметки не годятся, но куда уж там, ты сравнил почти топовые винтажные уси лучших времен с галимым новоделом магазинным и считаешь что ямы рулят... удачи) а обсирать флюксы это по меньшей мере глупо с твоей стороны, еще и коверкая то что я сказал.

 

PS как вариант мои АС просто не раскрывают преимущества этих мощников от флюксов, но с динаудио аудиенс 70 они играли фантастически.

[дмитрийssd 77]

твои ас это просто недоделанное го***. тебе их впарил кто то по почте и сказал что это проак вот ты и мучаешся. а флюкс или уюкс на свете есть, мне лично это все равно. многие тут считают что прикоснулись к хиенду , но на самом деле даже хай фай у них не начинался. в принципе ты один из них. поэтому твой аппаратурный зуд не заканчивается. но он и не закончится как у многих. потому что не в той степи поиски ведутся. собственно экспериментирование многим нравится. всем успехов в этом деле и желаю

 

по поводу современных промышленных усилков скажу что скорее всего остался только найм в той идеологии которая мне нравится в звуке. для меня и правда в современном усилострое все печально. но тут есть еще пристрастия людей комуто найм вообще ни как не люб. аудио ресерчи еще хороши. но не позже середины 90х. но все это уже бюджет дорогой. а ямаха она не лучше и не хуже. она просто по соотношению цена кач-во очень хороша. только и делов. приличный мощник можно добыть за сравнительно дешовуюю цену и это хорошо.

[NisT 41]

дмитрийssd

Думаешь истину открыл?))) я знаю что мои ас недоделанное г) поэтому продаю их нафиг) но даже на них разница должна быть, т.к. всякие хреновы знатоки, считающие себя самыми умными, кидаются словечками мол цифровые уси го*** а сами их не слушали ни разу даже. Это тоже самое что утверждать что транзистор го*** в сравнении с лампой, от части это так... но с другой стороны это тоже не верно.

[дмитрийssd 77]

черт возьми но я к сожалению не разу не слышал д-усилка который бы понравился мне. будем ждать удачного времени может подвернется. причем сравнить хочу этот цифровик и аналоговый усь не на цифровом источнике а именно на аналоговом. например на катушнике. так будет явно все виднее. по цифре на источнике скорее всего может быть разница и меньше. я так подозреваю. посмотрим может что интересное придет.

 

но я не против цифры в источниках (есть оч неплохие варианты )но все таки в усилении я цифру не хочу.скепсис у меня покамест непробиваемый. думаю и у ряда форумчан тоже такое есть . думаю что адам 8 тебе принесет больше радостей. скорее всего это будет так. по крайней мере против твоих нынешних ас адам 8 будет прорывом и он будет играть с большим отрывом . как владелец ы прошлом акт мониторов это я подтвержу. какое то время даже тебе ни чего не понадобится. может потом когда изменится мировозрение на саунд то ты поменяешся.

я поменял свои пристрастия в звуке. но то что я юзал акт колонки я ни чуть не жалею. там были приемущества и неоспоримые я все подробно написал в начале этой темы об этих приемуществах. всетаки хотел бы чтобы ты обратил внимание на пред к мониторам в более позднем времени. станет гораздо веселее с предом.

 

в общем не серчай за мои грубые всплески. главно чтобы все с акт колонками было у тебя ок. потом почитать твои отзывы будет интересно