Перейти к содержанию

gegandrey

Пользователи
  • Публикаций

    187
  • Баллов

    17 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

12 Подписчиков

Информация о gegandrey

  • Звание
    Знаток
  • День рождения 30.11.1985

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Город
    Челябинск
  • Занятие
    военнослужащий
  1. Приобрёл недавно e-mu 0404 pci. При сравнении с onkyo se-300 e-mu 0404 однозначно лучше. В связи с чем онкио прадана. Соответственно для многоканала могу рекомендовать ему 1212м
  2. Печально, мы сравнивали усб ДАК. Кто по английский "шарит" (а может даже по японски) отпишите на сайт производителя о данной проблеме. При этом странно что поддержка звуковых карт креатива есть в линукс (хотя чипы у нашей карты с креативом одинаковые, значит и дрова править по идее не слишком трудозатратно).
  3. Разница такая что более 50 % серьёзных студий используют либо Мас либо линукс (по качеству между ними примерно паритет). Плюс линукс в том, что она бесплатная. Дальше по качеству звука линейное питание, безвентиляторное охлаждение, ССД диск, аудио версии лунукс либо мас ос(есть ёще более продвинутые оболочки в плане вывода цифры на аудио интерфейсы, но они практически не функциональны).
  4. Судя по отзывам разница в качестве звука по сравнению с виндовс ХР и 7 колоссальная. В ближайшем будущем попробую, пока к сожалению не было времени.
  5. 1681 стоит в 300-той, а в STX 1796 так? На фото по крайней мере 1796 То есть при цапах на уровень-два выше чем у онкио асус умудрились сделать звук даже хуже Это я писал на форуме про разницу в звуке онкио 300 и асус ст + карта многоканала операционики были OPA627. Онкио с дуэли звучала более предпочтительней, причём в многокалальном режиме тоже.
  6. Пришел ко мне по почте два дня назад ЦАП Cello 8.1 DAC (apogee da1000e-20). В двух словах, по сравнению с онкио-300 это качественно новый уровень звука: разрешение, сцена глубина, послезвучия.
  7. Спорной заявление. Ваши наушники если уж не самый качественный компонент в системе, то по крайней мере самый дорогой (если не подделка должно быть нормально). Продайте мне их за 2 000 рублей? Они же все равно не цепляют.
  8. Парни если бы у меня сейчас стоял выбор покупать x-fi elite pro за 4 000 рублей или онкио 300 за 13 000 рублей я бы не раздумавай купил элит про. Как правильно писал Pierce, - карты примерно одного качества звучания, разница лишь в манере подачи. Согласен на 100 %. Если есть свобобные деньги потратьтесь лучше на усилитель мощности (или для наушников) в классе А, толку будет больше.
  9. Shadow39 подскажите как вы можете охарактеризовать качество USB подключение Auralic Vega, как источника цифры, по сравнению с звуковыми картами Onkyo SE-300 и lynx aes16?
  10. Ну и шутник вы батенька "аксельвоксы бракованные" это же итак Китай "голимый". "Кто ж его посадит он же памятник" У меня были аксельвокс 242, всё в наушниках хорошо (качество изготавления, посадка..) - было, кроме качество звука.
  11. я советую сравнить цену Б/у и новых карт а потом приобретать. Звуковым картам даже при длительной эксплуатации не чего не будет. Я свои наушники даже б/у покупал. Разница в новыми более 50 % элит про от всех остальных отличается качеством звука в лучшую сторону
  12. Creative X-Fi Elite Pro, INFRASONIC QUARTET можно б/у асус ст мне не понравилась
  13. фостекс брянь редкостная из б/у за вашу сумму можно очень достойные наушники поддобрать ту же аудиотехнику, или сенхайзер 600, 650. АКГ 701 новые за 8 000 можно купить, хотя несколько месяцев назад 16000 стоили Наушники AKG Q701 white Наушники › AKG › Q701 white Артикул: 67298 7990 за шт. Под
  14. Audio-Technica ATH-A900 (или А900х) я б/у только сегодня приобрёл за 3,5 тысячи рублей давно на них смотрел
  15. Присоединяюсь к теме. Готов поучаствовать в совместных прослушках
×
×
  • Создать...