Вы не фантазируйте выдумывая ситуации ..если вольты есть на нагрузке (о чем я вам и пишу), то при чем тут "прлсадка"? При "просадке" и вольт не будет ))))

Кратковременная просадка может быть на пиках сигнала. Поэтому для такой низкоомной нагрузки важна перегрузочная способность по току.

 

и ваще: напряжение быстрее тока

Напряжение не всегда быстрее тока. Это как бы известно еще из школьного курса физики, почитайте

 

и ток ну никак не проходит между обмотками трансформатора ))))

Ну так, ток течет уже как в первичной так и вторичной обмотке при подключенной нагрузке. И между которыми тоже есть взаимосвязь.

Изменено 29 июня, 201610 г пользователем Fireblade

@Rutger, кстати, а Вт в лампе и Вт в транзисторе они же разные?

Выходит, что 8-10 Вт у Виктора - это больше, чем у того же транзистора?

 

Разные, разные. Я ж тут уже написал: у меня "сложная" акустика (85 дбвт чувствительность) "на слух" играет в помещении площадью 40 м (потолок правда 3.5) с однотактниками на 300В (8 вт максимум) более полноценно чем с транзисторным интегральником с теми де "полноценными" 75 на канал…

Тема вообще неоднозначная, чтсто сложение вычитание тут не работает никак.

<p>

<br />Тема вообще неоднозначная, чтсто сложение вычитание тут не работает никак. <br />

<br /></p>

Тема однозначная ватты на клеммах одинаковы. А вот воспринимать громкость музыки можно по разному ушами, но ватты измеряются а не воспринимаются.

Да и с твой тугой акустикой твой 8вт усилитель обеспечит 97 дБ spl что достаточно громко в общем-то ну и если принять уровень ко намного шума в 40дБ , то у тебя еще довольно широкий динамический диапазон остается

 

<p>

<br />Напряжение не всегда быстрее тока. Это как бы известно еще из школьного курса физики, почитайте<br />

<br /></p>

 

Умора...., наконец-то в учебниках опровергли Эйнштейна )))) хорошо что я еще по старым учился

Напряжение не всегда быстрее тока. Это как бы известно еще из школьного курса физики, почитайте

 

Умора...., наконец-то в учебниках опровергли Эйнштейна )))) хорошо что я еще по старым учился

Если учились то уже все забыли.

<p>

<br />Если учились то уже все забыли.<br />

<br /></p>

Расскажите ваши новости Фарадею и Герцу ))))

<p>

<br />Если учились то уже все забыли.<br />

<br /></p>

Расскажите ваши новости Фарадею и Герцу ))))

Или вы не понимаете о чем пишете или путаете определения. Склонен считать что то и другое.

Вот интересная дискуссия пошла , в новом русле .Только причем тут лампачи и транзисторники ?

офф динамику блоков питания лучше в другой теме обсуждать

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем Максим_В.

По факту же я услышал что-то типа: "под абисс надо брать такой-то усилитель на такой-то лампе (например та же 2А3). Почему на именно этой лампе? Потому что разработчику легко сделать такой усилитель. Не надо таскать короба, работать с высоким напряжением и т.п. Но в таком случае проще не напрягать разработчика, а тупо купить готовый. Усилителей много, ну а раз все звучат хорошо, то и нет разницы, какой брать.

Задал Виктору вопрос про 2А3 и Abyss. Попробуем расставить все точки.

Ответ Виктора:

Исходя из характеристик Abyss-1266 - вполне сможет. Как "максимальный" вариант адаптации именно под эту модель можно перекоммутировать вторичную обмотку точно под сопротивление Abyss-1266, чтобы передача мощности из выходного каскада в нагрузку проходила с меньшими потерями. Но и без перекоммутации все будет работать очень хорошо.

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем Rutger

<p>

<br />Склонен считать<br />

<br /></p>

ваша фамилия не Герц и не Фарадей, поэтому все что лично вы склонны считать о скорости распространения электрического поля мне глубоко начихательно.

напряжение быстрее тока

поэтому все что лично вы склонны считать о скорости распространения электрического поля

 

путаете определения

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем Fireblade

@Rutger, немного странно, конечно, зачем тогда делают усилители по 15-16 ватт на канал, если хватит и 7 (или сколько там в конечном итоге...)

Ну да ладно, впрочем.

<p>

<br />немного странно, конечно, зачем тогда делают усилители по 15-16 ватт на канал, если хватит и 7 (или сколько там в конечном итоге...)<br />

<br /></p>

а) Ну допустим увеличивая выходную мощность вдвое с 8 до 16 мы всего лишь +3дБ к spl добавим

б) кому мешал запас? Да и для некоторых слушателей "громкие ватты" маскируют другие недостатки звучания

в) более мощный стоит дороже что м-б выгодно производителю...

 

В случае лампы под эбиссы я-бы интересовался не столько номинальной мощностью (если она не меньше 4Вт), сколько значениями полосы пропускания на полной номинальной мощности и, допустим, на 0,1 Вт выходной. Это куда как значимей в контексте рассуждений об усилителе не ограничивающем ТХ эбисс.

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем Александр Карелин

Дело в том, что цифра "выходная мощность" нуждается в уточнении относительно методики измерений. В случае усилителей для наушников - желательно уточнять, при каком сопротивлении нагрузки выходная мощность равна заявленной, и является ли это значение RMS, PMPO и т.п.

В моем усилителе - это долговременная выходная мощность на нагрузке, RMS, во всей заявленной полосе частот, воспроизводимых усилителем.

@victorvvo, вроде, по всем дорогим усилителям RMS пишут ((( Но я сам замечал, что дилеры не всегда точную инфу знают. Иногда неправильно пишут, к примеру мощность совокупную, а не "на канал"...

@Rutger, немного странно, конечно, зачем тогда делают усилители по 15-16 ватт на канал, если хватит и 7 (или сколько там в конечном итоге...)

Ну да ладно, впрочем.

 

Для меня странно что вобше делают ус больше 1-2вт, посколько потом уже мы слушаем больше искажений чем музыку. А делать ус на лампе 1Вт , ето как самосвалом ехать за в магазин 100м от дома. Я луче на К-2 или велосипедом ну и по дороге слушаю 1ВТ и конешно ус на Т .

<p>

<br />делать ус на лампе 1Вт , ето как самосвалом ехать <br />

<br /></p>

Вовсе нет лампадник на 1-2 Вт вполне жизненная вещь реализуемая в нормальных габаритах и в общем-то по ценнику сопоставимо с хорошим транзисторником....

 

<p>

<br />RMS пишут<br />

<br /></p>

Я человек консервативный, мне номинальную подавай и все ))) а для продвинутых наверное и PMPO можно писать - они поймут))) и вообще, в RMS и PMPO - удав гораздо длиннее)))

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем Александр Карелин

<p>

<br />делать ус на лампе 1Вт , ето как самосвалом ехать <br />

<br /></p>

Вовсе нет лампадник на 1-2 Вт вполне жизненная вещь реализуемая в нормальных габаритах и в общем-то по ценнику сопоставимо с хорошим транзисторником....

 

<p>

<br />RMS пишут<br />

<br /></p>

Я человек консервативный, мне номинальную подавай и все ))) а для продвинутых наверное и PMPO можно писать - они поймут)))

 

ну да и 220 засуним в карман как крону на 9В .

@PITBULL, вы похоже единственный кто в этой ветке заговорил о портативе, все остальные как-то о другом доселе говорили... так что не стану вам мешать

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем Александр Карелин

@PITBULL, вы похоже единственный кто в этой ветке заговорил о портативе, все остальные как-то о другом доселе говорили... так что не стану вам мешать

 

Да нет Александр. Вы просто винудили меня затронуть эту глобальную проблему о портативе . Но то что это и прямо связано с качеством звука это точно, но вам ведь на это на-----ть. на 9В в космос не полетишь, а так зарежай хоть 5000В, гланое не забить про резиновие п , а то будет в лучшем сл , а в ху .

Ламповый усилок принесли на ремонт.

Только ламп нету

Torque TTG 112

 

может есть у кого

8 штук стоять должно.

названий ламп нигде не написано.

ни там где должны лампы стоять

ни подними

ни внутри

ни в потрахах этого усилка.

2.1 Аудиосистема Триоль с ламповым СЧ-ВЧ стерео-усилителем

 

Аудиосистема состоит из лампового СЧ-ВЧ стерео-усилителя, специально разработанных СЧ-ВЧ акустических систем с высокой отдачей по звуковому давлению и общей полупроводниковой активной акустической системы НЧ канала. Частота разделения полос НЧ-СЧ выбрана равной 150 Гц.

При разработке проекта сделана попытка совместить достоинства ламповой и полупроводниковой технологий построения звуковых трактов и одновременно избежать присущих им недостатков.

Самой сложной частью проекта являлась разработка лампового СЧ-ВЧ канала усиления с маленькой величиной искажений выходного сигнала. Эта цель была достигнута.

 

Примененные лампы: VL1 - 6Н23П, VL2...VL4 - 6Н30П

 

Канал усиления имеет следующие параметры:

- Номинальная выходная мощность, не менее 3 Вт;

- Верхняя граничная частота по уровню -3 дБ при номинальной выходной мощности, не менее 100 кГц (дальше, по осциллографу, видны искажения, синус начинает превращаться в треугольник);

- Нижняя частота среза АЧХ по уровню -3 дБ, 145+-5 Гц;

- Форма АЧХ в НЧ области, спад Баттерворта 12дБ/акт;

- Нелинейные искажения на номинальной выходной мощности, не более 0,3% (уровень 3-й гармоники менее -50 дБ, остальные существенно меньше);

- Максимальная выходная мощность не менее 5 Вт;

- Нелинейные искажения на максимальной выходной мощность, не более 0,5% (уровень 3-й гармоники менее -46 дБ, остальные существенно меньше);

- Выходное сопротивление, не более 1 Ом;

- Глубина ООС порядка 8 дБ.

В подтверждении указанных выше характеристик ниже привожу спектры выходного сигнала.

Разработанный в рамках проекта аудио комплекс, надеюсь что, представляет интерес как с инженерно-технической точки зрения, так и с точки зрения даваемого им качества звука. Я пытался создать, как ни парадоксально это звучит, современное изделие, в котором в качестве усилительных элементов используются радиолампы. В конструкции лампового СЧ-ВЧ стерео усилителя применены элементы и материалы, которых в прошлом или не было, или они были не доступны. Чего только стоит магнитопровод выходных трансформаторов из нанокристаллической аморфной ленты. Да и радиолампы применены последней (конца 60-х годов прошлого тысячелетия) разработки, которые сейчас серийно выпускаются.

Коротко о названии аудиосистемы. Слово «Триоль» это музыкальный термин означающий, что на интервале где обычно играют две ноты музыкант сыграл три.

 

В заключении хотел бы сказать, что данный проект был реализован исключительно ради "спортивного" интереса. Никаких коммерческих задач перед ним не ставилось. Все схемы и перечни элементов доступны для ознакомления https://yadi.sk/d/E1T4d-tM3amTno.

Изменено 2 сентября, 20188 г пользователем Игорь Тихомиров

Удалось кому построить ламповый SE для Abyss-1266?

Удалось кому построить ламповый SE для Abyss-1266?

У них чувствительность вроде 97 дБ на 1 Вольт. Для пикового звукового давления 107 дБ им надо примерно 0,25 Вт. Это не так много.

@Игорь Тихомиров, это в теории..

на практике - это полноценные АС

на практике - это полноценные АС

Давайте все таки не путать. АС не бывают с сопротивлением 40 Ом.