clubnewmen

Будет звучать со стандартной прошивкой. Но без возможности править звук эквалайзером и только mp3/apple lossless Конечно если вы достаните LOD и вам будет удобна такая связка.

D2 и D2+ одинаковая начинка. Изменен интерфейс и улучшен эффект украшения звука BBE+. Добавлена поддержка некоторых видео форматов. Плеер D2 можно полшить прошивкой от D2+ и получить эти новшества. Сам прошивал знакомому.

Я имел в виду позволит ли это плеер? Судя по Вашему ответу, позволит. Посмотрел в интернетах - вроде хвалят Sony Walkman X1000-1050. Как они в сравнении с Cowon? Плеера от Сони это игрушка для ребенка. Вот MD плеера или про рекордеры это совсем другой уровень. И как вы собираетесь слушать на Сони lossless да еще и с неахти каким ушным усилком.

Смотря в какой вы магазин направляетесь. В принципе длжны без проблем дать плеер послушать. Cowon D2 выпускается несколько лет и не имеет проблем с прошивками и глюками. D2+ вышел недавно но тоже уже имеет кучу новых прошивок. S9 тоже новая модель с большим экраном и более удобным управлением. надо брать в руки и сравнивать. Звук почти одинаковый.

Звук в айфоне и не прошитом айподе наипоганейший и не раскачивает эти наушники. Cowon D2+ в принципе единственный вариант. Или модель S9. Но от украшателей звука с этими наушниками придется отказаться. Они только поганят звук.

Скажем так Fischer Audio Enigma за ~1300 + Cowon iAudio 7 4 GB будет очень хороший начальный вариант удовлетворят всем вашим требованиям.

Усилитель можно брать с закрытыми глазами это проверненные аппараты. А вот наушники лучше договориться взять на час-два-день с возможным возвратом. Можно даже за плату. Если нужна макисмальная прозрачность во всем диапазоне и много чистых ВЧ то Grado rs225 можно брать почти не глядя. Баса будет поменьше чем в эти Шенхейсерах, но зато весь верхний диапазон будет кристально чистый. Единственное что они открытого типа и может непонравится как они сидят на голове.

Как звучат Dynaudio я знаю. Правда я слушал акустику выше классом - Контура и выше. HD595 так и звучат. Мутно. HD650 будут гораздо лучше и подходят по стилям музыки которую вы слушаете. Parasound 2100 довольно таки простенькая модель. На один из линейных выходов лучше повесить Laconic HA-06 Pro Lunch Box II или раскашелиться на старшую модель Zana. Результат будет несравнимо лучше.

clubnewmen, как Вам Combi 4? Можете описать различие между Universal SI и Combi 4? Очень интересно Ваше мнение. Сложно сказать. Усилители одинаково хорошо звучат. Впрочем Universal оправдывает свое название. Собранное звучание всех инструментов. Например на раннем джазе все инструменты звучат ровно. А у Combi контрабас выделяется вперед по громкости. Как будто он ближе к микрофону, а все остальные позади него. Но это проявляется не везде. На электронной музыке Combi играет чуть лучше.

Это называется микрофонный эффект ламп. Есть масса виброгосящих способов как для ламп так и в виде подставок всевозожных. Лично я такое слышу только 1 раз. если сильно вставляю джек наушников во вход.

Khronos а что тыт так вдруг резко заинтересовался фильтрацией питания. У тебя слышимые проблемы?

Цифры это цифры. Слушаем то мы музыку. Ты еще даже и не начал его слушать. Вот послушай его несколько дней. Отбери треки под тест. Послушай их раз 30 подрят и там и там. Определенные звуки, ноты. Я начинаю его слушать спустя час минимум. Когда лампы придут в свое нормальное рабочее состояние. К тому же звук у Дака можно менять с помощью ОПА. Я поэтому и поставил 627 4 штуки. По измерениям они даеют самый минимум искажений. И на слух более чистый, нейтральный звук. Тот же 2604 на ушном выход дает более грязный и басовитый звук. ОПА из ушного выхода я вообще вытащил. Ушной выход после моих тестов с Levz, Melo, Universal стал вообще не актуален. Сейчас вот слушаю еще и Combi 4 на 4-х лампах. Кстати не малый вклад в, как ты выразился "структурировнный бас" вносит хороший межблочник. Тот минимум с которым я слушаю Universal это Atlas Voyager All/CU. Он дает нейтральный звук но при этом имеет прозрачный НЧ. Там где недорогие до 5000 руб кабеля уровня Klotz, VDH, Oehlbach, ETI дают слегка смазанный ватный бас. Atlas дает чистый легко различимый по нотам бас. Кстати Кварты 400 на Universale показали большую сцену чем HD800 на Zana.

У баеров название идет не краской, а теснением. Может это и не кварты и не баеры а нечто "левое". Noname так сказать. Хотя я склоняюсь к тому,ч то это Кварты со стертой нкраской. У квартов, у многих на каждом наушнике есть надпись краской или теснением LEFT/RIGHT. У баеров нету.

Я думаю в те года с этим особо не парились. И законы были слегка другие. Возможно даже заказывали на одном заводе. Как яркий пример CAL! & Denon 1001.

Grado с баеровскими насадками!

Это разные производители. Объединяет их только Родина - германия.

Массовым 17" стал в 2000-2002 году. Сейчас массовый это 21 и 24. Время то идет. Чем ниже разрешение у монитора тем грубее кртинка и сильнее замтено зерно. Поэтому надо ставить максимальное разрешение и по желанию подгонять под себя шрифты или в браузере zoom.

Когда ожидаются AudioTechnica A1000X и A2000X а так же обновелная линейка от Grado?

Будут. Но! Если финансы позволят то "какая либо" напрмиер Esi Juli ЗК + Лаконик будут иметь больший запас по мощности и является самым распространенным вариантом для баеров. Что будет лучше я сказать не могу. Не с этими наушниками надо ловить разницу.

Функция zoom помогла?

Вообще то у меня есть 19" LCD с родным 1280x1024 максимальным 1440x900 разрешением матрицы. Я долго на нем просидел. И ноутбук 15" с родным 1280X800 разрешением. Видно все прекрасно. Для 17" родное разрешение 1024x768 и макисмальное 1280x1024. 17" и старые компьютеры это прошлый век. Нет ничего удивительного что что то тормозит или лагает. Так и должно быть. Требования уже давным давно возросли как для железа так и интернет контента. У меня родное разрешение матрицы 1920x1200 формат 16x10 это родное разрешение 1 в 1. Можно сделать и меньше. Будет крупнее и меньше полезного места на рабочем столе. У 24" мониторов 1920x1080 считается родным разрешением и у самых дорогих моделей появилось тоже 1920x1200. А обычно Формат 16x9 Выставлять нужно родное разрешение и далее либо делать шрифт крунее в самом Windows. Либо как я уже сказал в браузере. 17" как раз ломает глаза. Я в 2002 году перешел с 17 crt на 19 lcd. Это все равно что поменять Koss Porta Pro на AKG 701. PS сижу в очках в полуметре от монитора. PS2 Функция zoom в браузере решает проблемы с маленькими мониторами и проблемами с разрешением. Для этого она и существует. Настройки у форума стандартные. Такие же как и у прошлой версии. Пользователь сам подстравивается под форум в зависимости от своего компьютера/мониора. Это же очевидно.

А какая разница выход 3.5 или RCA? Это выход Front для подключения усилителя/акустики. Он как правило совмещен с наушниками в таких картах. Баеры играть будут но тихо и вяло. Берите эту карту либо любую другую карту от Asus с RCA выходом и Laconic 06 сирию. Вот тогда Баеры или другие наушники заиграют как надо. Либо сразу берите Asus Essence ST. Других вариантов просто нету. Так же стоит указать есть ли на метеринке разъем pci-express.

Не вижу разницы между размерами шрифов. Что тут, что на хеде они одинаковые по размеру. Заголовки большие. Подписи мелкие. Текст средний. Могу даже для наглядности скриншот сделать. Я вообще сижу на 26" 1920x1200 Браузер FireFox все прекрасно видно. Попробуйте "ctrl и плюс". Все увеличится. Функция zoom называется.

Это больше на MB Quart похоже. Причем очень.

Для DT770 Ed2005 нужен усилитель. Laconic 06 pro например или даже конструктор.