clubnewmen

У наушников как и у колонок есть своя ценовая ниша. До 3х тысяч наушники хороши в основном привлекательным дизайном и хорошей шумоизоляцией. Ведь никто не ждет от Лады Калина такого же комфорта как у BMW. Если вы хотите предельно нейтральный без завалов звук с отличной звукоизоляцией то лучше чем Sennheiser HD 380 в ценовой нише до 4-5 тыс я ничего не посоветую. Все остальные наушники придется либо дорабатывать с помощью вскрытия. Либо мучаться с эквалайзером.

VVK да можно списать холодность на Vincent но я дублировал прослушивание на Lehmanne. Результат был тот же. Кстати HD 800 Зана раскачивает только на максимуме. В этом плане Lehmann или Архипов имеют гораздо больший запас. Khronos. HD800 сидят на голове очень хорошо. Но они тяжелые и састенько наровят свалиться если наклонить голову. W5000 в этом плане лучше. На вид они - гигантские. Но на голове очень легкие. Ненадо ничего подстраивать как навязывает Sennheiser. Просто одел на голову и все. Но этти наушники не очень удобно сидят на маленькой голове. И меня немного удивил кабель от W5000. С ним надо очень бережно обращаться. Он очень тонкий и мягкий. У HD 800 же толстый, плетеный и весьма надежный. К тому же сменный.

Так греть надо, плюс правильный усилитель и все пучком будет И какой сетап был? Да, драйвер одназначно не выполнял свою функцию, и на первое место вылез резонанс деревянных стенок капсюлей. Усилитель был Лаконик Зана, который со стоковыми лампами далеко не лучший вариант для W серии, но более менее прогретые W1000 звучали намного более сбалансированно. Что смутило и расстроило? 1. Не ожидал от сырых 5000 такой беспомощности-это на самом деле ерунда, гул уйдет, его место займёт объём сцены, реверберации источников звука в пространстве, баланс выровняется, детальность, микродинамика и артикуляция будут лучше чем у W1000. Поразил потециал организации пространства-в отличии от W1000 пространство более весомое, более объёмное и за счет этого более басовитое. Очень хорошая атака, наушники очень скоростные, пока это даёт резкость и акцент на середине, с прогревом точно уйдёт. В целом они несколько другие чем W1000-более фундаментальное звучание, более динамичное, скорее всего более детальное. Пока им мешает нераскаченность драйвера и резонанс дерева-всё это знакомо по опыту с Victor HP-DX1000 и абсолютно не смущает. 2. Смутили HD800. Многие знают, что я предвзято отношусь к Сенхам, сколько бы они не стоили. Со скепсисом я взял в руки и одел на голову и HD800. Посадка у них мне очень понравилась-очень удобная, полностью обхватывают ушные раковины, нигде ничего не давит. Звучание у них, также сырых более ровное, без акцента на середине, более деликатная подача всех частот (слушал джаз). Поразило более натуральное звучание "живых" инструментов"-тембры более реалистичны чем у W5000. Да вполне возможно артикуляция у них похуже чем у w5000, но при этом не было каких либо вычленений в звуковом полотне-всё звучало очень органично и естественно. У обоих АТ явно деревянный резонанс менял тембры фортепиано и гитар-800-ые передавали звучание этих инструментов более открыто и мягче, деликатнее, не акцентируясь на них, но и не проходя мимо. Выводы из этого сравнительного прослушивания повторюсь полностью сырых топов. 1. Открытая конструкция всётаки лучше. И даже Аудиотехника не смогла это опровергнуть. 2. 800-е больше подходят под современные источники (верха у них мягче однозначно без потери разрешения) 3. 800 более универсальны, W5000 великолепны на акустической музыке, где массивное деревянное оформление капсюлей играет на руку, добовляя инструментам их тембр и реверберационные эффекты корпусов. 4. Если говорить о сравнении именно сырых наушников-то 800 мне показались более уравновешенными, более деликатными. Скажем так у сырых W5000 макродинамика была лучше. 5. Усилитель для 800-ых подобрать значительно проще. С НА-08 они прекрасно состыковались, даже сырые. Минусы Заны с отечественными лампами сразу вылезли на W5000. Гулкость которую я услышал (возможно не полностью уйдёт с прогревом в данной связке) можно убрать подбором ламп и межблочников, но Архиповский усилитель для W5000 скорее всего лучше, утонченней на верхней середине и верхах. Я оценил HD800. Снимаю шляпу! Но куплю скорее всего AT-нужна закрытая конструкция, восточный колорит. И кроме того интересно что произойдёт когда драйвера раскачегарятся и акустическое оформление будет в гармонии с ними. Слушал сегодня HD 800 и W5000 на прогретой Zane. В принципе согласен со всем выше сказанным. HD800 на Fourplay и Stevie Ray Vaughan звучат очень хорошо. Хороший бас. В целом звук мне понравился, но нехватает сцены которая у моих MB Quart явно шире. Хотя HD 800 звучат более детально. А вот тяжелая музыка 90х White Zombie, Paradise Lost мне не понравились. Очень холодное звучание. Совершенно нет никакого драйва. Звучание чистое и мониторно мертвое. Metallica ...AJFA слушать вообще не смог. Не спас положение и Lehmann. Я даже расстроился. W5000 меня мягко говоря шокировали. Не думал что услышу такой жуткий режуший слух подъем на верхней СЧ. Слушать было просто невыносимо. Звучание во всем диапазоне какое то замыленное. Особенно это чувствуется на басе. Его много он хорошо выделяется но он невнятный. Очевидно родной усилитель сильно корректирует диапазон для W5000. Покупать Zana для HD800 и W5000 явно будет ошибкой. PS. В следующий раз я приеду слушать X1000 и X2000 заранее попрошу прогреть топовый Архипов и заного послушаю W5000. В процессе прослушивания слушал так же кабель от ETI eXpress 4. Кабель не понравился. Замена на Analysis-Plus Silver Oval сразу расставила все на свои места. Кабель порадовал гораздо больше чем наушники.

Хороший выбор.

Ritmix RF-9200 хороший выбор. Из наушников что я перечислил все звучат вполне сносно. Но мне не нравится ненадежный кабль у Fischer Audio. У Sennheiser он очень качественный.

Ушной усилитель в CD плеере или усилителе только для галочки. Ведь никто не покупает 100 ватный стереоусилитель или AV ресивер что бы слушать в наушниках. Поэтому производители игнорируют этот компонент в тракте. Берите Лаконик НА-06 ПРО пока его окончательно не сняли с производства или ищите недорогой аналог. Например Levz. Доставка по России без проблем.

С плеером достаточно все просто. Cowon D2 раскачает легко наушники и 100 ОМ. Другие Кавоны послабее но те же 70 ОМ тоже для них не проблема. Наушники вы сами в любом салоне связи возьмите и попробуйте затычки. Лично я их не перевариваю. IE 6,7 с частичной шумоизоляцией. IE 8 с полной и отличным звуком.

Вы с какого города? Для начала поищите что есть c USB из семейства Ibasso/Meier Audio. А вообще можно не мучаться и разложить все в 3 этапа. 1. Берем E-Mu 0202 и используем как вывод звука с ноутбука. 2. Покупаем нужные вам наушники. 3. Докупаем со временем усилитель для наушников. Например Laconic или Levz. В итоге получаем отличное звучание! Или берем сразу Creative 5.1 внешнюю карточку. Получаем поддержку игр. И берем наушники. Наушники в любом случае низкоомные до 60ОМ. Что бы не было проблем с совместимостью. А уже потом докупаем ушной усилитель у которого имеется вход spdif или optical. А это уже большинство Ibasso. В любом случае бюджет будет больше но частями.

Это все для работы. E-MU Tracker Pre в нем встроены предусилители для микрофона и электроинструментов. Качество ЦАПА там такое же как и в 0202. Это устройство больше для записи чем для воспроизведения. Звук будет как у 0202.

2gb сложно найти. Если в Москве то на Горбушке можно поискать. Они там на каждом углу. Наушники если затычки то можно взять на заметку Sennheiser IE4; CX400; FischerAudio Enigma. Тут уже смотря какая музыка и затычки или накладные.

У 0202 паршивый звук ничем не лучше вашего ноутбука. Баеры 250 ОМ не раскачаются. У 770 модели сильно поднят бас и ВЧ. У 990 поменьше. У 880 все хорошо. Но все эти наушники не для 0202. И поддержки EAX там нету по определению. Это не игровое железо. Я тут вижу только два варианта. Если вы планируете 5.1 акустику. 1. Ресивер с входом HDMI Можно пользоваться ушным выходом ресивера и потом докупить усилитель для наушников. 2. USB Creative 5.1 карточку. Будет 100% поддержка игр и временно пользоваться ушным выходом. Докупить ушной усилитель с spdif входом. Или просто usb усилитель.

без EAX игры конечно не идут, я забыл.

За эту сумму максимально качественный звук и поддержку .txt при цветном экране "2.5 даст плеер Cowon D2 2gb Память можно расширить с помошью карточки. Если у вас простенькие затычки и вы их не собираетесь менять то можно взять плеер попроще но с большим экраном. например такой Ritmix RF-9800 Либо такой iRiver SPINN U30 Но самый качественный звук повторюсь у плееров от Cowon.

Какая у вас звуковая карта и плеер? Разница разумеется в качестве конечного звучания. В компактном размере плеера невозможно разместить такие же компоненты как на большой звуковой карте и раскачать хорошие наушники без искажений.

Что касается наушников то под эту музыку полностью подходят: Creative Aurvana Live! Sennheiser DH 380 AudioTechnica ES7 AudioTechnica M50 Sony 7505 Sony 7506 MB Quart QP 805

Ну начать нужно с наушников. Которые удобны и устраивают звуком. Затем взять ноутбук и приехать в магазин где есть внешние ЗК. Вообщето это не игровой ноутбук. Самый лучший вариант это вывод звука через HDMI. На многоканальный ресивер. Выход на наушники во всех ноутбука для галочки и хорошие наушники искаженного, окрашенного звука не спрячут. Пользу EAX вы можете объяснить? У этого ноутбука есть одна очень полезная функция. Это цифровой выход SPDIF. Правда мне непонятно он отделный или совместный с выходом на наушники. Вот к нему можно подключить очень много чего хорошего. Хотя по USB конечно проще. Под з/к Creative X-Fi Surround 5.1 вы наверное имели ввиду вот это Звук на наушники не будет лучше чем у ноутбука. Но всевозможные украшения звука от Creative могут вам понравиться. Наушники раскачаются только низкоомные. Думаю до 50-60 ОМ. Эту карту лучше использовать для просмотра фильмов и игр. А вот для музыки лучше взять что нибудь типо этого iBasso D2 Boa Тут уже и звук будет гораздо лучше и наушники раскачаются почти любые кроме самых требовательных.

Книжки в каком формате? С обычным .txt справится почти любой плеер.

Ну так послушайте их. Хвалят их не просто так.

Рассмотрите возможность покупки двух наушников. FisherAudio Titan для компьютера и FischerAudio Enigma/Bullet для плеера. И то и то укладывается в ваш бюджет и хорошо звучит на данных стилях.

V.A.L. E10 модель уровня Лаконика из конструктора. Стоит лампа 6N2 вместо которой можно поставить 12AX7 и улучшить звук. Усилитель тоже не без дефектов. Без прослушивания покупаь точно не стоит. Trends PA-10 SE поинтереснее. Но выход там транзисторный и БП импульсник. Опять же слушать надо.

Сложно сказать. Надо одевать и сравнивать на вашей музыке. Sennheiser подходят на 100%. AudioTechnica уступает по звуку и шумоизоляции. Cowon D2 без проблем с ними справляется. Ipod нет. И в метро лучше чем Sennheiser hd380 за эти деньги врятли что то найдется с таким ровным без приукраса звуком и шумоизоляцией. Еще можно поискать AKG K 271 Studio, AKG K272 HD, Beyerdynamic DT 770 Edition 2005 тоже подойдут, но довольно большого размера они. Еще стоит поискать Philips 5400 Очень удачная модель за такие деньги. Сложно что то советовать незная что там у вас есть в наличии. Лучшей покупкой после Sennheiser hd 380 я считаю была бы Audiotechnica M50. Но она не укладывается в ваш бюджет. Если есть младшие модели 40, 35, 30 послушайте их.

Sennheiser HD 380 Sony 7505 Audio-Technika ATH-ES7 тут смотрели?

Берите плеер Cowon D2 он раскачает Баеры без проблем.

Head-Fi по сравнению с sondex и vegalab - ШЛАК. Знаете почему? Там сидят подростки и переростки. Которые покупают б/у устройства на спам и обсуждают их. И сидят толстожопые спонсоры, которые на них наживаются спонсируя и продвигая этот портал. Безусловно там есть самая новая и полезная информация. Но среди всего этого спама и шлака ее надо очень долго искать. А на озвученных мною порталах сидят любители, настоящие аудиофилы и производители подобной аппаратуры. Которые на раз два вас поставят на место. Потому что вы кроме своего AT усилителя видимо ничего не слышали, потому что вам просто нечем ответить. Кроме опускания усилителей в схемотехники которых вы не разбираетесь. Иначе бы не спорили на темы ламповых усилителей. Потому что давно уже все изобретено. И за в разы меньшую сумму пряморукий человек с паяльником имея схему и такие же детали соберет такой же усилитель, который будет отличаться внешне и ценой. Смысл тут соприть? Вы вроде с Украины. И усилители Архипова тоже родом с Украины. Возьмите и послушайте.

Ну я буду слушать на Архипове. А это уровень выше чем усилок от АТ. Уж поверьте.