clubnewmen

Насчет связки от Levz я писал для "Konev".

Зачем искать непонятно что, когда есть прекрасные Московские, Челябинские и Украинские усилители, представленные в ДХ и доступные по цене и для прослушивания.

В смысле? к ним нужен очень хороший усилитель и проигрыватель? Да. Причем усь ламповый и долеко не каждый подойдет. Нужно лампы подбирать. В принципе можно взять связку в ДХ цап+усь Levz 014 + 029. Но я все же рекомендую обратить внимание на ламповые усилители от Arkhipov.

У меня долгое время был CD Yamaha 596. У него неплохой звук на аналоге. Мне его звук нравился в связке с усилителем из той же серии 596. Хорошо подчеркнута середина. Идеально передавались вокал и гитара. Для ваших наушников рекомендую для начала взять усилитель Arkhipov`s Laboratory Universal Si Он идеально подходит под W1000. HD650 тоже будут звучать неплохо. Этот вариант будет лучше чем Леман. Ямаху можно оставить как транспорт и взять потом отдельно ЦАП. Например Cambridge Audio Dac Magic будет очень неплохо смотреться в этой связке. Насчет W5000 забудьте. Ничего кроме ужасного звучания вы не получите. Это самые требовательные наушники которые только можно найти.

Ну вот осталось только их послушать.

Лучше по возможности заменить PXC450 на что нибуль получше. Эти наушники вообще не пригодны для прослушивания музыки. Особенно при включенном шумодаве. Из компактных и боле мнее интересных по звуку на вскидку могу назвать только плеера от Cyrus но они дороже. TEAC PD-H380 простая модель не лучше обычного DVD плеера. За эти деньги можно взять чистого японца Rotel, Onkyo. И получить гораздо качественнее звук.

Вертушка это вообще отдельная философия. Тут звук меняется от замены любого компанента. Будь то игла, картиридж, фонокорректор, и другие факторы. Начинать надо с бюджета.

Там и есть вата. Тоесть паралон.

Если сравнить с теми же W1000 то HD800 сильно красят звук акустики делая его не натуральным. Это хорошо бросается в глаза при сравнении.

Ничего удивительного. Послушай ЦАП у VVK и получишь тот же результат. DeltaSigma звучит резковато. Тем более на операционниках. Гавана же это мультибитник, причем на одно из лчших цапов да еще и с ламповым выходом. Звук разный. Я тоже возьму себе мультибитник со временем для простых 16/44.1 записей.

Ну мы вроде музыку случашем, а не многоканалку сводим в студии.

Если подключать в дырку ноутбука то нет смысла покупать дорогие, высокоомные наушники. Часть наушников из списка можно вычеркнуть, потому что ненайдете в наличии и потому что высокоомные (требуется усилитель). В вашем случае подходят Crative Aurvana Live! и Sennheiser HD380

Asus Essence STX(ST)+FischerAudio Titan.

Я их слушал. Но задолго ДО покупки M-50. Помню мне понравились Ultrasone HFI 2200 ULE. Надо будет сравнить.

Ставьте на ночь пусть играют. Через 100 часов звук изменится в лучшую сторону.

Производитель сэкономил еще и на качестве звука. У ES7 сильно окрашен верхний бас. Это очень бросается при сравнении с M-50. В остальном они звучат похоже.

Тебе повезло.

Жаль нету M-50 открытого типа. С большей сценой и объемом. Я бы взял с удовольствем.

Короткий обычно только у затычек.

Если нет видимых повреждений и есть гарантия то стоит ей воспользоваться.

Не важно что это. CD/DVD плеер, ресивер или усилитель. Если там есть дырка для наушников, то это не больше чем доп. опция.

Тогда уж лучше пользоваться гарнитурой.

Перепаять можно. Но у ЦАПа очень тонкие ножки. Можно запросто спалить микросхему или дорожки. Для перепайки существует спец оборудование. Другой цап работать не будет. Это не конструктор Lego.

Пусть эта ветка растет и пухнет. Создам новую. Где будут только отзывы владельцев. А тут пусть будет общее обсуждение.

Привозите все в ДХ в какти-нибудь выходные. Сырое сравним.