-
Публикаций
20 483 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент clubnewmen
-
Дома будет разочарование. Ресивер их не раскроет. Докупте Laconic 06 pro и будет гораздо лучше. А ресивер и правда не дорогой. У меня похожий от Denon валяется без дела. Как ресивер для ДК он не плох. Но дырка для наушников там выполняет роль "дырки".
-
Еще можно добавить к списку Sennheiser HD380, Denon 1001, Sony 7506. На первое место я бы поставил Beyerdynamic 990 pro, но увы карточка их не прокачает.
-
Старый недорогой ресивер. Смысл есть купить низкоомные недорогие наушники уровня FischerAudio Titan. Или скажем младшие Grado. Вообще зависит от направления музыки.
-
Когда я занимался музыкой приходилось самим выкупать билеты на свой концерт у клуба и распространять их между друзьями. А то что оставалось продавать на улице перед входом. Не всегда затраты окупались. Не знаю как сейчас выживают молодые группы. Но 10+ лет назад было очень накладно..
-
Начните вот с этого полезного ресурса. ссылка
-
W1000 будет сцена поуже но глубины больше. Кварты 400 я бы ставил на 1 место с Мело. С ЗК не вариант. А лучше вместо Мело - Универсал.
-
Кстати вот один из многих вариантов Маркана
-
Ну просто разные модели сильно отличаются по звуку и подходят под разную музыку. Гарри мур на 325 будет неприятно рузать слух. Особенно на транзисторе. А вот струнные инструменты, классика будут лучше чем на 225 модели звучать. В любом случае я бы брал 325 модель только для лампового усилителя. Хотя бы Лаконик.
-
invasion Да Маркан уступал по детальности ДрДаку. И этому есть простое объяснение. Мультибитники играют мягче. ДрДак играет с рождения жестче и ярче и изобилует деталями. Тем более у меня 4 opa627. Но это не значит что я не слышу с Марканом деталей. Архипов точно также проигрывал в детальности ДрДаку. В том смысле что у ДрДака детальность в избытке.
-
Я смотрел внутрь своего маркана. Он отличается от рисунка. У меня 5 трансов маленьких и 2 очень большых. И схема в 2 этажа. Возможно этот рисунок самого простейшиго. Вообще в четверг я смогу показать фотки своего.
-
Berserk Слушал в ДХ на Архипове двухблочном. 125, 225, 325. Слушал драйвовый гитарный блюз-рок аля Гарри Мур. На 125 было кристально чистый ВЧ. Хорошая середина и небыло баса. На 325 был сильный акцент на середине. Замыленный ВЧ и побольше баса. На 225 было кристально чистый ВЧ с прозрачностью во всем диапазоне. Хорошая середина. Много баса.
-
У 325 очень яркое звучание на середине. Мне не понравились. В связке с такой же яркой STX это будет минусом. Вот RS не такие яркие но со своим фирменным окрасом. Акустика там звучит хорошо.
-
Так тут нету питания и нету выхлопа. У Марканаова можно заказать такой же кит и делай сам питание и выхлоп. Цена может и меньше даже будет.
-
Трансы стоят во всю ширину устройства. Гальванически развязаны все важные узлы. На одной платке совмещают все только Китайцы. И как результат звук такой же маленький и убогий.
-
С AudioTechnica такое врятли случится Но с любыми наушниками надо обращаться аккуратно. Тем более с низкобюджетными.
-
cergei82 Транспорт - PC. Musiland это конвертер. Владелец весьма не дешевого цапа Berkley очень высоко оценил Musiland. Мне конвертер в любом случае нужен. Один цап - коаксиал. Второй - оптика.
-
Мне лично эти мультибитники интересны только с точки зрения выжимания максимума из простого lossless.
-
Послушать по любому надо. Я вот купил этот цап только из любопытства. Рассуждать конечно о теориях можно долго. Но надо прежде всего слушать самому. На этой неделе должен прийти обновленный Архиповский. Устрою битву.
-
У меня ни фона ни шумов нет. Есть фон при выключенном ДАКе. Но это наводки моего питания. Я сажал на батарейное питание (чистое) фона не было. Маркан очень чувствителен к НЧ помехе, постоянке в сети и вч шумам. Чем чище электросеть тем лучше раскрывается ЦАП. С похожей проблемой столкнулся и VVK. Но у него это на звук влияет. И корпус Маркана плохо экранирован. Компоненты надо максимально разносить.
-
D1 тут конечно не соперник. Разница хорошо слышна между классами этих устройств. Вместо D1 адо что то другое ставить. А потом уже менять Laconic. Сечас из связки источник+цап+усилитель слабое место источник и усилитель. И усилитель желательно убарть подальше что бы не ловить взаимные помехи.
