Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 483
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. Дома будет разочарование. Ресивер их не раскроет. Докупте Laconic 06 pro и будет гораздо лучше. А ресивер и правда не дорогой. У меня похожий от Denon валяется без дела. Как ресивер для ДК он не плох. Но дырка для наушников там выполняет роль "дырки".
  2. Еще можно добавить к списку Sennheiser HD380, Denon 1001, Sony 7506. На первое место я бы поставил Beyerdynamic 990 pro, но увы карточка их не прокачает.
  3. Старый недорогой ресивер. Смысл есть купить низкоомные недорогие наушники уровня FischerAudio Titan. Или скажем младшие Grado. Вообще зависит от направления музыки.
  4. Когда я занимался музыкой приходилось самим выкупать билеты на свой концерт у клуба и распространять их между друзьями. А то что оставалось продавать на улице перед входом. Не всегда затраты окупались. Не знаю как сейчас выживают молодые группы. Но 10+ лет назад было очень накладно..
  5. Начните вот с этого полезного ресурса. ссылка
  6. W1000 будет сцена поуже но глубины больше. Кварты 400 я бы ставил на 1 место с Мело. С ЗК не вариант. А лучше вместо Мело - Универсал.
  7. Кстати вот один из многих вариантов Маркана
  8. Ну просто разные модели сильно отличаются по звуку и подходят под разную музыку. Гарри мур на 325 будет неприятно рузать слух. Особенно на транзисторе. А вот струнные инструменты, классика будут лучше чем на 225 модели звучать. В любом случае я бы брал 325 модель только для лампового усилителя. Хотя бы Лаконик.
  9. invasion Да Маркан уступал по детальности ДрДаку. И этому есть простое объяснение. Мультибитники играют мягче. ДрДак играет с рождения жестче и ярче и изобилует деталями. Тем более у меня 4 opa627. Но это не значит что я не слышу с Марканом деталей. Архипов точно также проигрывал в детальности ДрДаку. В том смысле что у ДрДака детальность в избытке.
  10. Я смотрел внутрь своего маркана. Он отличается от рисунка. У меня 5 трансов маленьких и 2 очень большых. И схема в 2 этажа. Возможно этот рисунок самого простейшиго. Вообще в четверг я смогу показать фотки своего.
  11. Berserk Слушал в ДХ на Архипове двухблочном. 125, 225, 325. Слушал драйвовый гитарный блюз-рок аля Гарри Мур. На 125 было кристально чистый ВЧ. Хорошая середина и небыло баса. На 325 был сильный акцент на середине. Замыленный ВЧ и побольше баса. На 225 было кристально чистый ВЧ с прозрачностью во всем диапазоне. Хорошая середина. Много баса.
  12. У 325 очень яркое звучание на середине. Мне не понравились. В связке с такой же яркой STX это будет минусом. Вот RS не такие яркие но со своим фирменным окрасом. Акустика там звучит хорошо.
  13. Так тут нету питания и нету выхлопа. У Марканаова можно заказать такой же кит и делай сам питание и выхлоп. Цена может и меньше даже будет.
  14. Трансы стоят во всю ширину устройства. Гальванически развязаны все важные узлы. На одной платке совмещают все только Китайцы. И как результат звук такой же маленький и убогий.
  15. С AudioTechnica такое врятли случится Но с любыми наушниками надо обращаться аккуратно. Тем более с низкобюджетными.
  16. Ну раз звуковая карта высокоомные наушники не раскачивает то выбора и нету. Усилитель нужен. В Наде он хилый.
  17. cergei82 Транспорт - PC. Musiland это конвертер. Владелец весьма не дешевого цапа Berkley очень высоко оценил Musiland. Мне конвертер в любом случае нужен. Один цап - коаксиал. Второй - оптика.
  18. Я доволен только наушниками. Остальное ВСЕ постепенно меняется. Кое что на этой неделе.
  19. Мне лично эти мультибитники интересны только с точки зрения выжимания максимума из простого lossless.
  20. Послушать по любому надо. Я вот купил этот цап только из любопытства. Рассуждать конечно о теориях можно долго. Но надо прежде всего слушать самому. На этой неделе должен прийти обновленный Архиповский. Устрою битву.
  21. У меня ни фона ни шумов нет. Есть фон при выключенном ДАКе. Но это наводки моего питания. Я сажал на батарейное питание (чистое) фона не было. Маркан очень чувствителен к НЧ помехе, постоянке в сети и вч шумам. Чем чище электросеть тем лучше раскрывается ЦАП. С похожей проблемой столкнулся и VVK. Но у него это на звук влияет. И корпус Маркана плохо экранирован. Компоненты надо максимально разносить.
  22. Ну все таки цап и сменная обвязка на Asus лучше чем на усторевших ЗК.
  23. D1 тут конечно не соперник. Разница хорошо слышна между классами этих устройств. Вместо D1 адо что то другое ставить. А потом уже менять Laconic. Сечас из связки источник+цап+усилитель слабое место источник и усилитель. И усилитель желательно убарть подальше что бы не ловить взаимные помехи.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.