clubnewmen

Не стоит обращать внимание на подобные цены. Они не реальны по ряду причин.

Вот например http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2453&p=1&pr=208&order=4&inum=2

Larin Жди лета. Летом Closed LCD.

Дело не в Андроиде или в IOS. Дело в 4-х контактном выходе, который используется так же для управления. В плеерах он попросту не нужен. Либо используется свой форм фактор.

Laconic H-AMP или обновленная Rega EAR.

DX100 не телефон и не обязан работать с гарнитурами. Можно попробовать через разные переходники.

Действительно Audiolab нажил репутацию яркого источника. В отличии от него Conductor обладает совершенно спокойным мягким звуком и совершенной иным построением сцены в глубину в отличии от классически широкой сцены Sabre.

Это исправлено в модели 880 600 ом. Но нужен темный тракт без любого акцента на сибилянты.

ubnt Как можно советовать цап не зная что идет после него? Не яркий цап в Московском магазине - Arkhipov Laboratory DAC1861

Разница только в цвете и кабеле.

У Баеров действительно легендарное звучание. Модель выпускается 20 лет. Только на звучание 770 PRO больше похоже 990 PRO, а точнее 990 Edition. Высокоомные наушники для e-mu не рекомендую. Или дополнить систему стационарным усилителем.

Надо быть более внимательным. Это пишут про карту Asus Essence STX/ST. Asus ONE устройство хоть и ярковато в стоке но не себелирует как STX/ST. А DT990PRO я знаю прекрасно, так как это мои любимые наушники под определенную музыку.

Andjstc4all У всех вкусы и кошелек разные.

Асус яркий с яркими наушниками. 990 PRO в отличии от 990 Edition или 990 600 ом не яркие наушники. У них нет яркости и сибилянтов на середине, потому что середина провалена.

Причин может быть много. Например Вы не указали свой телефон или указали не верно. Или до Вас не дозвонились. итд. (такое часто бывает) Позвоните в магазин, куда сдавали наушники и уточните ситуацию.

Пробуйте разные USB порты. Для проверки можно подключить в другой PC.

X5User Это лишь говорит о том что у Вас у обоих отсутствует нужный опыт. Это же не разница между цветным и черно белым изображением. Тут надо слушать звуки, призвуки, частоты, ноты конкретных и пригодных именно для тестирования треков. По многу раз одни и те же кусочки. Просто включить любимую музыку и ждать чуда не прокатит.

Боюсь меня в лес пошлют в ДХ если приеду и попрошу с 650 + аудитору дать цапов этак 5 послушать:-) Будет даже больше. Рекомендую начатьс M-DAC как с яркого цапа и с Архипова как с темного. Для сравнения.

loyola Сравнительного не было. Но даже на нашем форуме есть мнения и отзывы, что уж говорить о форумах soundex, hi-fi.ru где Weiss не первый год особняком среди эталонных цапов.

Напоминаю тема исключительно про цапы. Сетевые стримеры и многофункциональные устройства и сомнительные handmade в список добавлять не буду.

Все что не Аднако то хуже. Такова схемотехника. Ибо Вы не отвязаны от проблем компьютера, а лишь сводите их к минимуму.

basilio Если DrDac останется источником то вполне хватит и Laconic NightBlues

Tralfamadorin Asus подойдет без проблем. А вот сами наушники не очень под эту музыку. Версия 880 PRO была бы интереснее. Laconic Box T-Dac вообще не вариант и нет в продаже.

В Московском магазине организована специальная комната для прослушивания. Eartube прилагается.

Tralfamadorin Конечно Asus. Как можно сравнивать разные устройства.