-
Публикаций
20 498 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент clubnewmen
-
@clubnewmen, сейчас Кондукторы идут с USB C-Media CM6631A. Что вы о нем можете сказать? Лучше/хуже? C-media лучше и поддерживает 24/192 но конечно это не уровень X-MOS и кастом чипов как например в TEAC, Mytek иил M2tech ALPS подобный - RK27 стоит в Burson Conductor SLhttp://www.bursonaud...ed-1024x730.jpg A так же в Архипове и Naim. Совершенно верно У Бурсона серия продуктов SL с ALPS и упрощенным питанием, урезаной коммутацией или без пред усиления. Соответственно и цена вопроса гораздо ниже.RK27 хороший РГ но в MS Audio он стоит начиная с версий 1.4 а они уже существенно дороже предыдущих моделей.
-
Конечно по USB. встроенные цифровые выходы с материнской платы самый наихудший вариант был и будет.
-
Для сохранения низкой цене и конкуренции среди подобных усилителей MS Audio использует советские детали. Они конечно подходят и стоят в разы дешевле но сильно уступают зарубежным аналогам по качеству. Использование дешевых РГ в усилителях 1.0/1.1/1.2 например приводило к разбалансу каналов на низкой громкости. Та же проблема например у Asus Essenc One. Касаемо цапа я не верю, что разработчик у которого нет в этой теме никакого опыта разработок может сразу выпустить крутой продукт. Лично меня цап ничем не впечатлил а фотографии его внутренностей запретили выкладывать на форум. Те же известные разработчики Архипов, Энергетик, Демограф, Маркитанов, Lynx, Levz и многие другие годами шлифуют свои цапы прежде чем добьются серьезного результата. Burson Conductor например делали 2 года прежде чем пустить в продажу. PS. Даю советы по MS Audio с 2010 года но только когда речь идет о бюджетном усилении. Компания работает в частном секторе c 1996 года, но первый коммерческий продукт появился в 2005 году. Это разработчики. Они придумывают свои схемы, свои компоненты. Например собственные дискретные усилители в А классе. Собственные трансформаторы и дискретный, ступенчатый регулятор громкости без дисбаланса как у дешевых ALPS подобных. В аппаратуре используется только высококачественные аудиофильские компоненты. Единственный минус в их USB цапах это USB преобразователь на Tenor. Ну и для тех кто очень хорошо разбирается в почерках конкретного цапа BB1793 будет не в приоритете.
-
@and5728, Берите свой плеер с любимой музыкой и приезжайте в наш магазин в СПБ, без наушников точно не уедите.
-
@KostW, Лучшим вариантом будут AudioTechnica M50 и Beyerdynamic DT770PRO 32 ohm / Custom One PRO но они дороже.
- 23 ответа
-
- помогите выбрать нпомогите
- выбрать
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
AD900 AD1000 очень крикливые на вокале и гитарных соло, AD2000 в этом частотном диапазоне звучат гораздо ровнее.
-
Думаю будет в продаже. Но пока у дистрибьютора нету в наличии.
-
AD2000 звучат похоже на AD900 но лучше во всем и не такие яркие. Shure 1840, Sennheiser HD700, AKG 702 можно послушать.
-
Драйверы под Win нужны для поддержки 24/192. Ну или если разработчик прилагает ASIO драйвера для работы с любым форматом.
-
@Mind68, Поищите AudioTechnica ES7, подходят под Вашу музыку, отлично звучат со смартфоном. ответ
-
При повышенной громкости идет сильный рост искажений. Fiio просто не справляется с такими наушниками. К тому же хорошо слышен тот ужасный звук, которым обладает звуковая карта. Как Вы вообще слушаете этот ужас от audigy? Плоский синтетический звук и ужасные тех характеристики. Поменяйте хотя бы на Asus Essence STX/ST уже будет гораздо лучше.
-
6000 очень мало. Тут только рассчет на б/у и начальный уровень. Ищите звуковые карты со встроенным усилителем для наушников. Например от Asus, M-audio, Audiotrack. Наушники закрытые с натягом подойдут AKG K550, Sennheiser HD380, AudioTechnica M40, Sennheiser HD280 Лучше конечно купить AudioTechnica ATH M50, а звуковую карту потом.
-
Можно смело перейти на Sennheiser HD800 и еще прикупить Beyerdynamicv DT990PRO для не очень качественных записей и где нужно много баса и драйва.
-
Оба плеера X5 и DX90 на одинаково высоком уровне. Конечное звучание сильно зависит от наушников и прошивки. Нужно самому послушать и сделать выбор. Юзабильность плеера тоже имеют большое значение. Мне например по душе именно Ibasso.
-
@Prikolka, Во первых в плеерах Ibasso DX50 / Fiio X3 начинка HiFi уровня. Цап и усиление. В продукции Apple качество с каждым годом выше но до HiFi не дотягивает. Слабый цап, усиление и возможности. Конечно Ipod будет на последнем месте и это будет слышно. Причем чем лучше и требовательнее наушники тем лучше будет заметна разница в качестве звучания.
-
Разница есть потому что разный цапы и усиление и соответсвенно разный звуковой почерк. Какой лучше тут исключительно индивидуальное восприятие. Я бы C4 PRO поставил на 1 место. Цап CS1398 гораздо музыкальнее чем Wolfson, а цапы BB1792 и Sabre полноценно раскрываются только в стационарах. Но для низкоомных наушников идеально подходят плеера рассчитанные для работы с IEM и с низким выходным сопротивлением. А это как раз DX90, плеера от AK
-
@Алиса, Если понравился DX50 то его и покупайте, Fiio X3 тоже самое по звучанию. Плеер отличный. Кстати AK120 MKII технически и по звуку превосходит DX50, возможно у Вас стояли какие то пред установки эквалайзера, что снизило оценку по звучанию. FA004 наушники начального уровня и накладного типа. Если нравится такой тип наушников то к данным плеерам прекрасно подходят: Sennheiser Momentum, Focal Spirit One, V-moda M80/M100, Audio-Technica ES7/ESW11/ESW9, Sony 7605, Beyerdynamic T51P, B&W P5/P7
