clubnewmen

@Flashest, Так на IE80 есть же регулятор низких частот.

Подключите по USB и по коаксиалу к STX и сравните сами есть ли где улучшение звучания. Нет смысла менять STX раз в планах "тихий комп". Чем короче кабель тем лучше. Если длинна свыше 2 метров то лучше оптика. Но звук может быть хуже.

@Wurzel, Вы сами того не замечая отвечаете на один из своих вопросов. У Momentum боле менее сбалансированное звучание. У дешевых Sennheiser как правило провалы и задиры по частотам. Очень часто бывает задир по низам. HD449 ниже классом, хотя и могут на разной музыке звучать "красивее". V-moda M100 с более глубоким и приподнятым басом. 770LE не продаются. Но есть аналог 770PRO 32 ohm Для перечисленной музыки M100 отлично подойдут. Когда нужно и баса побольше и драйва чем в Momentum.

По звуку Urbanears уступят тем моделям что я указал. Лучше Вам найти время приехать в магазин Докторхед, где Вы сможете послушать любые модели и купить то что понравилось.

Эталон звука среди АКГ это фантастика.

@angnkn, Что то я не пойму. Речь ABC-Edel Network Audio Renderer с цапом на борту? Именно звук цапа с аналога нравится? Он же на Wolfson 8740....

@29an, Если Вы с России рекомендую приобрести в Докторхеде Beyerdynamic DTX101 как минимум гарантия у Вас уже будет.

С тем, что покупка Mac, ради того, что ЦАП там хороший, является не рациональным использованием денежных средств согласен полностью. За эту сумму можно собрать более музыкально направленный комплект, имхо. Какой цап и усиление стоит в Маках? Поделитесь этой информацией. Максимум на что годен аналоговый выход с Мака так только для сравнения с таким же выходом на обычном ноутбуке. Вы меня не услышали или не хотите слушать. Мак остается для некоторых людей дорогущим элитным девайсом, Макбуками пользуются как универсальными компами для всей семьи. Аудиотракт в Макбук про является отменным и собирать кучу коробочек дело неблагодарное по мнению европейцев. Квартиры у них маленькие, поэтому захламлять площадь они не привыкли. Как я уже писал, связка для дома Макбук про+ amp Tube+ нормальный кабель+наушники ( одна или две пары) идеал. Я не говорю за буржуйских айтишников, у которых по 3-4 ноута. Открою страшную тайну, компоненты и колонки европейцы не покупают, даже муз. центров становится в продаже все меньше и меньше, подумайте почему. Не хочешь сидеть дома за макбуком в ушах, садись в авто и едь в нормальный клуб с отличной акустикой, слушай музычку и пей мохито. У них в голове даже мыслей нет, что клуб является криминогенным местом, и через секунду начнут бить морды, стрелять и все крушить. Только люди с нашим менталитетом за последние копейки покупают айфон 5 и голодают. Попробуйте меня услышать. Никакого понятия "Аудиотракт" в Маке или обычном ноутбуке нет. Есть медиачип для работы с аудиовидео потоками в мобильных системах, куда входят смартфоны, планшеты и ноутбуки. Никакого отношения к качественному звуку это не имеет так же как и набортная графика в реальной графической карте. В ipod/iphone тоже стоят чипы от cirrus но они в нише мобильных чипов для аудио. Даже не в начальной hi-fi категории. Тоже самое касается и большинства сетевых медиаплееров где за редким исключением на аналог ставят hi-fi цапы. Тут надо четко разделять записи до 90-х, в своем большинстве, которые выходили на бобинах и виниле и все остальное. Кассета не может играть лучше CD если на ней запись с того же CD. Я думаю таких кассет даже в вашей коллекции больше половины. По техническим данным, по шумам и АЧХ кассета сильно проигрывает. Да и сама запись на кассету это уже оцифровка и зависит от того звучания которое дает CD источник. Тут все слишком не просто.

Честный звук это за другие деньги. В Ibasso стоит Wolfson. Почти во всех цапах звучит с одинаковым почерком. За 10 тыс из стационарных ничего на ум не приходит. Только портативные. Да и можно сам Ibasso использовать как USB DAC.

@SiberianStar, Попробуйте найти время и послушать те связки что Вы указали. Это лучше всего.

Рекомендую AudioTechnica ATH PRO5 или ATH M30X Sennheiser HD380 а так же чуть дороже AKG K550

Fiio x3 x5 или ibasso dx50 dx90 будут гораздо лучше и им не нужен дополнительный усилитель для подобных наушников.

Тут упущена главная мысль. Кроме порта USB 3 есть еще и контроллер USB 3. А он в свою очередь может сыграть положительно.

Усилитель в карточке слабый. Наушники высокоомные и достаточно высокого уровня. Тут речь не только об усилении по громкости но и о раскрытии их потенциала. 2) Самый лучший путь развития. Но все зависит от бюджета. Скажем можно приобрести Asus Essence One и спокойно слушать музыку. С этими наушниками будет хорошая связка. Если же хочется чего то большего то придется посмотреть чем пользуются владельцы.

AT ES10 или ES11

За 4-5 тыс можно подобрать не плохие наушники для плеера/телефона под эти тяжелые стили. Например AudioTechnica ES7, Beyerdynamic DT770PRO 32 ohm. С микрофоном и звуком ене хуже наушники будут дороже. Потому что модели со съемным кабелем. Например Beyerdynamic COP Со звуком по хуже Marshall Если немного добавить то вариант от AKG

@P1nkieP1e, HA160D комбайн очень высокого качества с дискретным (транзисторным) усилением и высококлассным ступенчатым регулятором громкости. Даже при весьма слабой реализации USB он по звуку будет лучше чем то у Вас есть. А если приобрести отдельный USB/coaxial конвертер m2tech hiface то уровень звука и поддержка форматов прилично вырастет. Стоит так же отметить что K712 достаточно требовательны к усилению и Burson полностью соответствует для них и более старшей модели 812.

Ну по плееру все достаточно просто. Исходя из бюджета вполне будет хватать Ibasso DX50 с достаточно ровным и быстрым по низам звучанием. А вот по вставным наушникам тем более под именно такую музыку, причем очень часто не отвечающую качеству лучше услышать мнения владельцев. HiFiMan кстати часто упоминают для тяжелой музыки. Еще как вариант Sennheiser IE8i. Наушники конечно не топ уровня и по некоторым параметрам уступят даже RE-600 но у них хорошо регулируется нижний регистр что может помочь в этих нелегких музыкальных направлениях.

На роль плеера еще стоит присмотреть Cowon D20 или другие модели.

@Eldest, Например MM50, CX300, Klisch S4

@sstyle, Если мощник среднячек то конечно есть прямой смысл подумать о его замене на интегральник. Во первых уровень АС системы может вырасти. Во вторых станет сильно больше выбор среди цапов. А тут уже море мультибитов с комфортным верхом.

Слушал на выставке в шоуруме несколько моделей от Diapasone в связке от Cyrus DAC X+ и усиление тоже от Cyrus. В комнате дистрибьютора Next. Звучат эти полочники просто фантатисчески. Сцена, объем, воздух и отрыв от АС в достатке. Не без помощи цапа кстати. Сам цап на 1792 очень воздушно звучит. Единственный минус - цена. Даже по закупке она огромная.

Тогда уж лучше проверенный вариант Denon 5000/7000/7100 или Ultrasone Signature PRO.

Так файловый запуск подразумевает под собой отказ от CD привода и данных преобразований. Потом это уже другие кодаки работают. Надо было сделать все по уму.

Лучше AudioTechnica ES7. Cal! будут хуже.