-
Публикаций
20 498 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент clubnewmen
-
1. Разница не заметна на встроенном усилителе. Разница заметна при подключении высококачественного усилителя, например BursonAudio Soloist или SPL Phonitor и наушников типа Sennheiser HD800, Audeze, STAX. Чем выше уровень усилителя с наушниками тем больше различий в программных плеерах. Но эта разница не особо критична. 2. Да первая версия или вторая от Young лучше. Так как лучше реализация USB и аналогового выхода. И это хорошо заметно на слух как и разница в цене. 3. Зависит от носителя и формата. Вот пример. 5. Это удешевленная модель. Если Вы стремитесь к лучшему то экономить не стоит.
-
1840 это аудиофильские наушники. Конечно им нужен соответствующего класса источник и усилитель если хотите получить максимум качества от звучания, а не ограничивать себя рамками портатива.
-
Есть цапы где реализовано больше чем по 2 микросхемы цап (DAC) на канал. Например по 4 x BB1704 на канал.
-
Связка Ibasso DB2+PB2 или вариант попроще Ibasso D12
-
На японский рынок вышла версия DX90J. Отличается слегка измененным дизайном корпуса. Плеер сразу поддерживает формат DSD DSF 2.8Mhz с конвертацией в 24/88.2 Khz
-
Вообще регулируется нижний бас от очень мало до очень много.
-
Тема про продукцию Oppo.
-
Shure более темные. Этим наушникам требуется высококачественный источник и усилитель. Не для плеера они. Играть будут но потенциал наушников раскрыт не будет. А вот HD700 более яркие но с плеером сыграются куда проще.
-
По оптике ограничение до 24/96. Больше не принимает spdif приемник, за редкими случаями.
-
@Mr.Vlad, Для DT990PRO есть усилитель? По ремонту Градо теперь только писать производителю.
- 10 ответов
-
Для нормального баланса лучше иметь по цапу на канал, это как минимум.
-
Я думаю со временем система будет отработана. Это не государственная программа и все риски на себя берет магазин. Но услуга вполне найдет себе применение.
-
Переходник для AMT сделать можно но это разные типы усилителей.
-
На первое место под металкор и прочие стили можно ставить Beyerdynamic DT 990 версия PRO. Получите отличный драйвовый звук. А вот для другой музыки лучше приобрести еще наушники. Например Philips X1, AudioTechnica AD900X.
- 5 ответов
-
- домашние наушники
- совместимость
- (и ещё 3 )
-
Альфа Доги к сожалению проданы.
-
Все зависит от наушников и связки источник+усилитель. Конечно бюджетные решения типа Focusrite накладывает сильные ограничения на качество звука и усиление для наушников. Это тоже надо иметь ввиду. Для работы с инструментальным роком и джазом я бы вообще рекомендовал German Maestro GMP400. Все косяки будут видны как на ладони. Но аппаратура под них обойдется в 10 раз дороже наушников. Тоже касаемо эталонных наушников для контроля вокала. Fostex PR50 и Beyerdynamic DT48E. Мониторы которые отыграют лучше чем эти наушники будут стоить далеко за 100.000 руб. Шикарным выбором был бы усилитель SPL Phonitor. Лучше для работы не придумать.
-
Вес и габариты никуда не деть. Потому что цап и усиление сильно прожорливы до батареи и усиление занимает размеры. С этим надо cмериться.
-
Разница будет в пользу X1. Philips выше классом.
-
@Hase, Приезжайте со своими прогретыми наушниками в Докторхед. Есть не плохой транзисторный вариант HiFiMan EF6 и ламповый Trafomatic One. Ну и конечно BursonAudio Soloist.
-
Все верно. У данных наушников провал по середине и задран бас с высокими частотами. Эти наушники чаще всего используют дикторы и операторы для контроля речи. А вот модель 880PRO 250 ом более ровные по звуку. Из закрытых хороший результат дают Shure 840/940
-
Честных наушников нет в природе так как нет единого стандарта. AD900 дают очень воздушное и объемное звучание. Но как уже отметили они ярковаты и могут резать слух.Отлично подойдут для прослушивания концертов и живой музыки. Хотя классический рок в них тоже вполне звучит. Но лучше их использовать с более басовитым и чемпионом по музыкальности плеером HiFiMan 601/602
