clubnewmen

У ZX700 очень яркое звучание без боли и эквалайзера их сложно слушать. Подъем в районе 10 кгц на целых 12 дб! А падение по низам начинается после 100 гц.Очевидно тот источник с которым слушались наушники был с задранными низами и с включенным эквалайзером. Поэтому испортив себе слух Вам ровное звучание качественного плеера уже неприятно. Конечно другие наушники исправят ситуацию. например ATH M50, Beyerdynamic DT 770 PRO 32 om, Beyerdynamic Custom One PRO @Skaat, На прошивку можно дать ссылку тем более что в первом посте есть пара прошивок от Doc.

Бас в DX50 зависит от прошивки. Есть прошивки где баса перебор.

Этого к сожалению не будет. Еще не привезли в Россию. Но аппарат гарантированно будет в Докторхеде.

Если вопрос есть ли преимущество у наушников без шумоизоляции в звуке и преимущество у изодинамики над динамическими то ответ очевиден = большое. Но во первых такую замену нельзя делать в слепую. Во вторых HiFiMan очень требовательные к усилению и качеству источника.

Послушайте Sennheiser HD380. Звучание боле менее ровное. Не требовательные к усилению. Есть еще множество наушников от Audiotechnica. Проще найти время и приехать в магазин, тем более Вы не так далеко.

Для улицы отлично подойдут Focal Spirit One, V-moda M80 / M100, Sennheiser Momentum Для дома не плохой универсальный вариант Beyerdynamic DT880 PRO или Philips X1

Причем работает даже режим 24/192. Попробуйте с Audirvana плеером.

Встроенный усилитель у ZxR достаточно мощный что бы раскачать 250 Ом тем более заявлено до 600 Ом. STU по умолчанию легко справляется с 250 Ом.

DT990PRO и правда очень комфортные для длительного пользования и на мой взгялд хорошо подходят под данную музыку. Для них можно приобрести звуковую карту sound-blaster zxr у которой внешнйи блок с управлением и встроенным микрофоном. Микрофон работает в зоне фокуса вашего голса и отсекает шумы со всех сторон так что можно даже пылесосить в комнате рядом. Такая же технология есть и у Asus. Но я бы порекомендовал взять более качественное устройство для наушников и музыки, скажем Asus STU, а микрофон отдельный, настольный.

USB кабель оказывает влияние на звук, об этом ест подробная ветка. Но ради TEAC разоряться на лучшие кабели смысла нет. Недорогие кабели из высококачественной меди с хорошим экранированием и контаками в пределах 3000 вполне хватит. Например кабели от Furutech, Wireworld, Audioquest.

Можно найти без проблем в салонах связи типа Связной или на Савеловском рынке, Горбушке.

@clubnewmen, сейчас Кондукторы идут с USB C-Media CM6631A. Что вы о нем можете сказать? Лучше/хуже? C-media лучше и поддерживает 24/192 но конечно это не уровень X-MOS и кастом чипов как например в TEAC, Mytek иил M2tech ALPS подобный - RK27 стоит в Burson Conductor SLhttp://www.bursonaud...ed-1024x730.jpg A так же в Архипове и Naim. Совершенно верно У Бурсона серия продуктов SL с ALPS и упрощенным питанием, урезаной коммутацией или без пред усиления. Соответственно и цена вопроса гораздо ниже.RK27 хороший РГ но в MS Audio он стоит начиная с версий 1.4 а они уже существенно дороже предыдущих моделей.

Конечно по USB. встроенные цифровые выходы с материнской платы самый наихудший вариант был и будет.

Для сохранения низкой цене и конкуренции среди подобных усилителей MS Audio использует советские детали. Они конечно подходят и стоят в разы дешевле но сильно уступают зарубежным аналогам по качеству. Использование дешевых РГ в усилителях 1.0/1.1/1.2 например приводило к разбалансу каналов на низкой громкости. Та же проблема например у Asus Essenc One. Касаемо цапа я не верю, что разработчик у которого нет в этой теме никакого опыта разработок может сразу выпустить крутой продукт. Лично меня цап ничем не впечатлил а фотографии его внутренностей запретили выкладывать на форум. Те же известные разработчики Архипов, Энергетик, Демограф, Маркитанов, Lynx, Levz и многие другие годами шлифуют свои цапы прежде чем добьются серьезного результата. Burson Conductor например делали 2 года прежде чем пустить в продажу. PS. Даю советы по MS Audio с 2010 года но только когда речь идет о бюджетном усилении. Компания работает в частном секторе c 1996 года, но первый коммерческий продукт появился в 2005 году. Это разработчики. Они придумывают свои схемы, свои компоненты. Например собственные дискретные усилители в А классе. Собственные трансформаторы и дискретный, ступенчатый регулятор громкости без дисбаланса как у дешевых ALPS подобных. В аппаратуре используется только высококачественные аудиофильские компоненты. Единственный минус в их USB цапах это USB преобразователь на Tenor. Ну и для тех кто очень хорошо разбирается в почерках конкретного цапа BB1793 будет не в приоритете.

@and5728, Берите свой плеер с любимой музыкой и приезжайте в наш магазин в СПБ, без наушников точно не уедите.

, тут ответ

@KostW, Лучшим вариантом будут AudioTechnica M50 и Beyerdynamic DT770PRO 32 ohm / Custom One PRO но они дороже.

Для не умеющих читать: тема называется - MS Audio Laboratory FHA 1.2 остальной оффтоп удаляется. @chontvari, Ваши посты никакого отношения к данной теме не имели. Пригласить Форумчан к себе на прослушивания можно в специальном разделе Встречи любителей персонального аудио.

AD900 AD1000 очень крикливые на вокале и гитарных соло, AD2000 в этом частотном диапазоне звучат гораздо ровнее.

Если сравнивать по звуку то тут конечно играют роль индивидуальные предпочтения. С точки зрения комплектующих то те же Naim и Burson на голову выше MS Audio включая многолетний опыт в этой сфере.

Думаю будет в продаже. Но пока у дистрибьютора нету в наличии.

AD2000 звучат похоже на AD900 но лучше во всем и не такие яркие. Shure 1840, Sennheiser HD700, AKG 702 можно послушать.

Драйверы под Win нужны для поддержки 24/192. Ну или если разработчик прилагает ASIO драйвера для работы с любым форматом.

@Mind68, Поищите AudioTechnica ES7, подходят под Вашу музыку, отлично звучат со смартфоном. ответ

FA003 уже по моему нигде не купить и они не для работы с музыкой. 518 модель для игр. 7510 так себе вот 7520 звучит уже очень не плохо. Тогда уж излюбленная модель операторами 7506