clubnewmen

Сомневаться можно но факт кто лучше возможен только при сравнительном прослушивании. Компании Cowon ничего не мешает выпустить на рынок модель лучше всех или хотя бы стать конкурентно способной.

Шикарный Архипов DAC 63 с USB Bolero.

UD501 не позиционируется как hi-end. Сегодня dsd играют цапы от 200$ и даже портативные плеера. Но UD501 как цап с выходом на ОУ получился очень удачным. да можно добавить еще столько же и взять аппарат классом выше Mytek или m2tech dsd. Свою сумму Тик отыгрывает. А ушной выход конечно в счет брать не стоит. Я например UD501 себе оставил исключительно из за DSD и хорошей цены.

Ну ответ тут прост. У вас нет сравнительного опыта в прослушивании. И Вы не знаете чем отличаются аудиоустройства разных классов. Отсюда и не понимание почему нет разницы в звуке между тем же ламповым усилителем в А классе и простейшим на операционниках. Это же не сравнение лады и бмв где все сразу ясно и понятно. Тут надо знания иметь. Если в планах переход на топовые наушники уровня Sennheiser HD800 то можно сразу запланировать покупку комбайна, скажем BursonAudio Conductor или Sennheiser HDVD800. Слушать с имеющимися HD650 только Conductor неделю. Изучить хотя бы мои тестовые диски для сравнения наушников и аппаратуры. Потом резко сравнить с STU. Когда поймете на какие музыкальные фрагменты, инструменты, тембры, звуки обращать внимание тогда при сравнении двух аппаратов и появится необходимый опыт для сравнения, что лучше, а что хуже. Ну и чем выше класс наушников, те же HD800 тем больше разница будет бросаться в уши при таком сравнении.

1792/1792A это топовый цап в линейки BurrBrown. На нем делают лучшие цапы и аппаратуру для студий. В 901-м Sabre. Он не лучше. Он просто с немного другой подачей звука. Возможности те же.

но судя по адекватным отзывам с низкоомниками HA-06 не катит в обзорах то напишут что он великолепно справляется с низкоомной нагрузкой, но мы то знаем что это не так Модель HA06 для низкоомных только. HA-06PRO универсальная но исходя из опыта и подобного бюджета проще взять H-AMP гибридник.Или искать схемы самому.

@taip, Тут много факторов. Японский звук имеет место быть. W1000X это аудиофильские наушники им нужен истчоник и усилитель выше классом. У DT1350 близкое звучание в голове за счет чего выше детальность но не качество звука. Ultrasone 900 будут близкими по звуку к W1000X но со звуковой картой перечисленные аудифофильские наушники будут звучать не очень. С некоторыми наушниками будет слишком ярко и звонко. И Вы не указали какие жанры музыки слушаете. @sstyle, Правильно думаете. HD650 наверное самый лучший выбор. Как вариант модель от Philips X1

@sstyle, Atom 1.6 ггц не хватает для DSD. Так что любой процессор по мощнее уже потянет. Думаю Atom 1,8 2 ядра уже справится. Но лучше сразу Core i3. И вычислительной мощности хватит и энергопотребление низкое.

Если дома сеть хорошая то импульсник не будет в разы хуже линейного БП. Сам в этом убедился когда тестировал m2tech young и Antelope Gold. Но конечно добротный линейник или АКБ система будут лучше.

@Records, Не знаю что там у Китайцев. Я предложил те модели, что есть в ассортименте магазина и которые подходят к этим наушникам, исходя из бюджета. H-AMP гибридный усилитель на пальчиковой военной лампе. Звучание хорошее. В виде конструктора только серия HA-06

Слабый процессор. Тут придется отказаться от DSD.

Не бывает такого. Термина даже такого нет. Наушникам не требуется такая мощность ради которой надо делать усилитель мощности. Это не АС.

А насолько DX50 оправдан для мp3? И вы будете смеяться, но у меня нет смартфона. mp3 или lossless не имеет значения. DX50 плеер высокого качества с хорошим усилением. Cowon тут не сравнится.

Да без проблем. Но к усилителю для АС можно подключить очень ограниченное количество наушников с очень низкой чувствительностью. Например HiFIman HE6 HE500 5LE, AKG K1000. Старые Советские наушники ТДС. Кое какие модели AKG. Обычные динамические наушники нельзя.

Laconic H-AMP или Laconic NightBlues Mini.

К ним придется купить не дешевый усилитель.

@Flashest, Так на IE80 есть же регулятор низких частот.

Подключите по USB и по коаксиалу к STX и сравните сами есть ли где улучшение звучания. Нет смысла менять STX раз в планах "тихий комп". Чем короче кабель тем лучше. Если длинна свыше 2 метров то лучше оптика. Но звук может быть хуже.

@Wurzel, Вы сами того не замечая отвечаете на один из своих вопросов. У Momentum боле менее сбалансированное звучание. У дешевых Sennheiser как правило провалы и задиры по частотам. Очень часто бывает задир по низам. HD449 ниже классом, хотя и могут на разной музыке звучать "красивее". V-moda M100 с более глубоким и приподнятым басом. 770LE не продаются. Но есть аналог 770PRO 32 ohm Для перечисленной музыки M100 отлично подойдут. Когда нужно и баса побольше и драйва чем в Momentum.

По звуку Urbanears уступят тем моделям что я указал. Лучше Вам найти время приехать в магазин Докторхед, где Вы сможете послушать любые модели и купить то что понравилось.

Эталон звука среди АКГ это фантастика.

@angnkn, Что то я не пойму. Речь ABC-Edel Network Audio Renderer с цапом на борту? Именно звук цапа с аналога нравится? Он же на Wolfson 8740....

@29an, Если Вы с России рекомендую приобрести в Докторхеде Beyerdynamic DTX101 как минимум гарантия у Вас уже будет.

С тем, что покупка Mac, ради того, что ЦАП там хороший, является не рациональным использованием денежных средств согласен полностью. За эту сумму можно собрать более музыкально направленный комплект, имхо. Какой цап и усиление стоит в Маках? Поделитесь этой информацией. Максимум на что годен аналоговый выход с Мака так только для сравнения с таким же выходом на обычном ноутбуке. Вы меня не услышали или не хотите слушать. Мак остается для некоторых людей дорогущим элитным девайсом, Макбуками пользуются как универсальными компами для всей семьи. Аудиотракт в Макбук про является отменным и собирать кучу коробочек дело неблагодарное по мнению европейцев. Квартиры у них маленькие, поэтому захламлять площадь они не привыкли. Как я уже писал, связка для дома Макбук про+ amp Tube+ нормальный кабель+наушники ( одна или две пары) идеал. Я не говорю за буржуйских айтишников, у которых по 3-4 ноута. Открою страшную тайну, компоненты и колонки европейцы не покупают, даже муз. центров становится в продаже все меньше и меньше, подумайте почему. Не хочешь сидеть дома за макбуком в ушах, садись в авто и едь в нормальный клуб с отличной акустикой, слушай музычку и пей мохито. У них в голове даже мыслей нет, что клуб является криминогенным местом, и через секунду начнут бить морды, стрелять и все крушить. Только люди с нашим менталитетом за последние копейки покупают айфон 5 и голодают. Попробуйте меня услышать. Никакого понятия "Аудиотракт" в Маке или обычном ноутбуке нет. Есть медиачип для работы с аудиовидео потоками в мобильных системах, куда входят смартфоны, планшеты и ноутбуки. Никакого отношения к качественному звуку это не имеет так же как и набортная графика в реальной графической карте. В ipod/iphone тоже стоят чипы от cirrus но они в нише мобильных чипов для аудио. Даже не в начальной hi-fi категории. Тоже самое касается и большинства сетевых медиаплееров где за редким исключением на аналог ставят hi-fi цапы. Тут надо четко разделять записи до 90-х, в своем большинстве, которые выходили на бобинах и виниле и все остальное. Кассета не может играть лучше CD если на ней запись с того же CD. Я думаю таких кассет даже в вашей коллекции больше половины. По техническим данным, по шумам и АЧХ кассета сильно проигрывает. Да и сама запись на кассету это уже оцифровка и зависит от того звучания которое дает CD источник. Тут все слишком не просто.

Честный звук это за другие деньги. В Ibasso стоит Wolfson. Почти во всех цапах звучит с одинаковым почерком. За 10 тыс из стационарных ничего на ум не приходит. Только портативные. Да и можно сам Ibasso использовать как USB DAC.