Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 451
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. Бурсон дает более благородное звучание. Лучше сцена в ширину и по объему. Ну и в техническом плане транзисторный усилитель А класса всегда интереснее чем на операционниках.
  2. За эту сумму по объему и воздуху чемпионы будут AudioTechnica AD900. По ширине сцены в эту сумму ничего не купить для Ваших источников. Но как вариант можно послушать низкоомные GermanMaestro GMP435, Sony MA900, Grado 125,225
  3. Дело не в кол-ве НЧ, а в характере звука.Нет кача, нет телесности, нет такой сцены как на рок-концерте... Может, конечно, действительно мне всегда не везло и тракт под HD800 был плохой (хотя, вроде, никто не жаловался)... Но драйва и техничности (лично мне) совершенно не хватает. Метал должен звучать по-другому. В этих наушников и не должно быть ни мяса ни кача ни драйва. Это было ясно еще со старта продаж.Максимум что в них можно слушать это классический рок и хеви типа Iron Maiden, Ария. Либо вообще не придавать значению тому как реально все должно звучать, а просто слушать. И это совершенно нормально. Универсальные наушники это компромисс.
  4. Продукция Asus построена на операционных усилителях. BursonAudio это чистый А класс. Это другой уровень. ASIO есть у флагмана Conductor. ASIO/WASAPI/KS равноценны по качеству и даже если между ними есть разница то слышна она не на DT880. BursonAudio это хороший выбор для дальнейшего апгрейда наушников на более высокий класс.
  5. Заменить ОУ можно. Есть сотня вариантов лучше из ветки про карты Asus. Вам лишь нужно разобрать цап и иметь хороший опыт в пайки микроконтроллеров.
  6. Загляните в Питерский Докторхед с этим вопросом.
  7. @chief07, Молчанка на месяц. China, OlegSA молчанка на 3 дня.
  8. @sneeze, Не надо захламлять ветку. Если есть вопросы к к Сергею то задавайте их в его ветке по кабелям.
  9. Для HD650 подойдет. Но лучше родной Sennheiser HDVA600+балансный кабель.
  10. Они стоят на линейном выходе Будет звучать еще лучше. Например при подключении усилителей BursonAudio Soloist по RCA или SPL по XLR, даже в закрытых наушниках уровня AudioTechnica M50, DT770 PRO слышно что сцена стала чуть шире, звучание прибавило в объеме и воздухе. А с наушниками более высокого класса это еще заметнее.
  11. Толку от них никакого. Разве что слушать речевые диалоги от спецоборудования.
  12. Ну тогда это несколько меняет дело. Не посмотрел на железку. Думал у Вас только преамп.Еще отличный вариант с очень комфортной посадкой и натуральным звучанием это Oppo PM1/PM2. В отличии от Audeze/HiFiMan эти наушники не слетают с головы и не требуют специального усиления. Еще за приемлимые деньги подойдут GermanMaestro GMP435 и Sony MA900
  13. Посоветую как раз Beyerdyanmic DT 880 PRO 250Ohm версию. Очень комфортные наушники для долгово в них нахождения. Звучание достаточно ровное и его можно под себя подкорректировать. К наушникам подобрать нормальный студийный эквалайзер. Для себя бя выбрал SPL Vitalizer. Пустить гитару через эквалайзер в микшер в один канал и стерео с источника в другие. Таким образом запись останется неискаженной, а гитарный сануд подберется под настроение и вкус. Покупку дорогих аудиофильских наушников и усилени я считаю неоправданной тратой. В конце концов можно купить топ продукт от LIne 6 это будет куда более эффективное вложение денег.
  14. Да уже в продаже цапы от Mytek некоторое время находятся. Это не реклама. Обычный информационный пост от дистрибютора. В этом посте можно задавать любые технические вопросы и получать ответы напрямую от производителей. Так сделано например на soundex. Пост не видил. Но раз его удалило начальство Докторхеда значит было за что Тему переименую и перенесу куда следует не волнуйтесь на этот счет.
  15. Все зависит от выбранной микросхемы цапа и конечной реализации. Нужна масимальная техничность при музыкальности выбирайте на TDA1547 как делали в проф DAT устройствах например. Мой Маркан дважды отправлялся на апгрейды к Маркитанову и с каждым разом звучание несколько менялось. В ламповой реализации так вообще максимальная свобода. Тот же DAC63 от Архипова хоть и ламповый но отнють не тормозной и тяжмет играт на 5+.
  16. @kleymor.metal, В следующий раз длиннопост прячьте под спойлер. Согласен максимум с одним вашим пунктом, остальные детский сад и бездумный флуд. Я хотел еще в конце 2012 года протолкунть Mytek в продажу в ДХ. Был бы лучший цап на тот момент. Но увы. Только сейчас срослись коммерческие отношения с proitems.
  17. @dikvertin, Ну их мнение явно имеет коммерческую подоплеку )) Мы например с Романом Кузнецовым снимали графики с десятков цапов в том числе и с DSD цапов и это объективное техническое мнение. Нам это интересно было с технической точки зрения. А то что говорят музыканты это явно объективно. И кстати. У меня достаточно большая подборка контента от DS. На винили они звучат куда лучше. Хотя и не поклонник их творчества.
  18. clubnewmen

    iBasso DX50

    Надо потестировать.
  19. @alh, Старые аппараты могут быть во многом лучше современных но к этому выбору надо идти точно зная какой цап на каком чипе и с какой реализацией аналога стоит своих денег и будет приносить удовольствие.
  20. Не слушал и не сравнивал и не горю желанием. По тех описанию усилитель в нем ничуть не лучше. Asus держали конкурентные цены и аппараты которые лучше в России до сих пор не продаются.
  21. Такие цапы с не сравнивают с такими как Митек. Это как Бентли и БВМ. Класс высокий но разный подход. Маркан на TDA1541, у нас полно владельцев которые имеют цапы серии TDA154X и слушаю на нем инструментал и классику. Сам Маркан я помнится покупал аз 15000 и сейчас бы не думая за эти деньги взял. Цап отличный! А Митек лучше для всей остальной музыки. Но у Маркана сотня модификаций тут можно и не угадать если приобрести бу, а вот новый под залог дают.
  22. Разница между DSD128 и DSD256 примерно такая же как и между PCM96k и PCM192k. В теории и на измерениях она видна. На слух зависит от многих факторов. Но сам по себе 1-bit преобразование имеет большое преимущество перед классическим R2R и DeltaSigma. К сожалению программные модули и библиотеки разнятся по качеству и пока нет единого мнения каким лучше плеером слушать PCM записи переведенные в DSD формат. Но сам факт лучшего звучания PCM записей переведеных в DSD имеет место быть.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.