-
Публикаций
20 451 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент clubnewmen
-
Дело не в кол-ве НЧ, а в характере звука.Нет кача, нет телесности, нет такой сцены как на рок-концерте... Может, конечно, действительно мне всегда не везло и тракт под HD800 был плохой (хотя, вроде, никто не жаловался)... Но драйва и техничности (лично мне) совершенно не хватает. Метал должен звучать по-другому. В этих наушников и не должно быть ни мяса ни кача ни драйва. Это было ясно еще со старта продаж.Максимум что в них можно слушать это классический рок и хеви типа Iron Maiden, Ария. Либо вообще не придавать значению тому как реально все должно звучать, а просто слушать. И это совершенно нормально. Универсальные наушники это компромисс.
-
Продукция Asus построена на операционных усилителях. BursonAudio это чистый А класс. Это другой уровень. ASIO есть у флагмана Conductor. ASIO/WASAPI/KS равноценны по качеству и даже если между ними есть разница то слышна она не на DT880. BursonAudio это хороший выбор для дальнейшего апгрейда наушников на более высокий класс.
-
Заменить ОУ можно. Есть сотня вариантов лучше из ветки про карты Asus. Вам лишь нужно разобрать цап и иметь хороший опыт в пайки микроконтроллеров.
-
Загляните в Питерский Докторхед с этим вопросом.
-
@chief07, Молчанка на месяц. China, OlegSA молчанка на 3 дня.
-
@sneeze, Не надо захламлять ветку. Если есть вопросы к к Сергею то задавайте их в его ветке по кабелям.
-
Для HD650 подойдет. Но лучше родной Sennheiser HDVA600+балансный кабель.
-
@igor_kali, Для каких наушников?
-
Они стоят на линейном выходе Будет звучать еще лучше. Например при подключении усилителей BursonAudio Soloist по RCA или SPL по XLR, даже в закрытых наушниках уровня AudioTechnica M50, DT770 PRO слышно что сцена стала чуть шире, звучание прибавило в объеме и воздухе. А с наушниками более высокого класса это еще заметнее.
-
Толку от них никакого. Разве что слушать речевые диалоги от спецоборудования.
-
Ну тогда это несколько меняет дело. Не посмотрел на железку. Думал у Вас только преамп.Еще отличный вариант с очень комфортной посадкой и натуральным звучанием это Oppo PM1/PM2. В отличии от Audeze/HiFiMan эти наушники не слетают с головы и не требуют специального усиления. Еще за приемлимые деньги подойдут GermanMaestro GMP435 и Sony MA900
-
Посоветую как раз Beyerdyanmic DT 880 PRO 250Ohm версию. Очень комфортные наушники для долгово в них нахождения. Звучание достаточно ровное и его можно под себя подкорректировать. К наушникам подобрать нормальный студийный эквалайзер. Для себя бя выбрал SPL Vitalizer. Пустить гитару через эквалайзер в микшер в один канал и стерео с источника в другие. Таким образом запись останется неискаженной, а гитарный сануд подберется под настроение и вкус. Покупку дорогих аудиофильских наушников и усилени я считаю неоправданной тратой. В конце концов можно купить топ продукт от LIne 6 это будет куда более эффективное вложение денег.
-
Да уже в продаже цапы от Mytek некоторое время находятся. Это не реклама. Обычный информационный пост от дистрибютора. В этом посте можно задавать любые технические вопросы и получать ответы напрямую от производителей. Так сделано например на soundex. Пост не видил. Но раз его удалило начальство Докторхеда значит было за что Тему переименую и перенесу куда следует не волнуйтесь на этот счет.
-
Все зависит от выбранной микросхемы цапа и конечной реализации. Нужна масимальная техничность при музыкальности выбирайте на TDA1547 как делали в проф DAT устройствах например. Мой Маркан дважды отправлялся на апгрейды к Маркитанову и с каждым разом звучание несколько менялось. В ламповой реализации так вообще максимальная свобода. Тот же DAC63 от Архипова хоть и ламповый но отнють не тормозной и тяжмет играт на 5+.
-
@kleymor.metal, В следующий раз длиннопост прячьте под спойлер. Согласен максимум с одним вашим пунктом, остальные детский сад и бездумный флуд. Я хотел еще в конце 2012 года протолкунть Mytek в продажу в ДХ. Был бы лучший цап на тот момент. Но увы. Только сейчас срослись коммерческие отношения с proitems.
-
@dikvertin, Ну их мнение явно имеет коммерческую подоплеку )) Мы например с Романом Кузнецовым снимали графики с десятков цапов в том числе и с DSD цапов и это объективное техническое мнение. Нам это интересно было с технической точки зрения. А то что говорят музыканты это явно объективно. И кстати. У меня достаточно большая подборка контента от DS. На винили они звучат куда лучше. Хотя и не поклонник их творчества.
-
Надо потестировать.
- 2 879 ответов
-
- ibasso
- ibasso dx100
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@alh, Старые аппараты могут быть во многом лучше современных но к этому выбору надо идти точно зная какой цап на каком чипе и с какой реализацией аналога стоит своих денег и будет приносить удовольствие.
-
Не слушал и не сравнивал и не горю желанием. По тех описанию усилитель в нем ничуть не лучше. Asus держали конкурентные цены и аппараты которые лучше в России до сих пор не продаются.
-
Такие цапы с не сравнивают с такими как Митек. Это как Бентли и БВМ. Класс высокий но разный подход. Маркан на TDA1541, у нас полно владельцев которые имеют цапы серии TDA154X и слушаю на нем инструментал и классику. Сам Маркан я помнится покупал аз 15000 и сейчас бы не думая за эти деньги взял. Цап отличный! А Митек лучше для всей остальной музыки. Но у Маркана сотня модификаций тут можно и не угадать если приобрести бу, а вот новый под залог дают.
-
Разница между DSD128 и DSD256 примерно такая же как и между PCM96k и PCM192k. В теории и на измерениях она видна. На слух зависит от многих факторов. Но сам по себе 1-bit преобразование имеет большое преимущество перед классическим R2R и DeltaSigma. К сожалению программные модули и библиотеки разнятся по качеству и пока нет единого мнения каким лучше плеером слушать PCM записи переведенные в DSD формат. Но сам факт лучшего звучания PCM записей переведеных в DSD имеет место быть.