clubnewmen

AlV под колхозом я имею ввиду цепочку устройств, каждое из которых вносит отсебятину в звук. Если я правильно понял. HD600/650 славятся темным комфортным звуком. Сложно представить что надо сделать что бы добиться резких высоких частот. MOTU в любом случае не предназначена для получения удовольствия от прослушивания. Скажем так, процентов 90 аудиолинтерейсов звучат стерильно и антимузыкально. Исключением могут стать отдельно взятые модели, например от RME. Но там и цена в 3-5 раз будет выше.

Прежде чем писать огромную портянку с советами я бы попробовал самое простое и бесплатное решение. Программный плеер Foobar2000 с VST плагинами и коррекцией эквалайзером или специальный софт для коррекции АЧХ наушников. Можно и другой плеер с VST. В любом случае такое решение внесет меньше искажений и деградации звука, чем колхозить цепочку из устройств. А так, любой совет по замене источника, усилителя или наушников тоже будет верным. Тут большое поле по возможностям апгрейда. на данный момент ясно что синергии нет и надо что то физически менять. Я бы лично все поменял. Для меня это не звук.

Самое главное не написано. Какие наушники используются.

maxg5 качество звука не зависит от начинки смартфона/плеера. Но можно повлиять на характер звук эквалайзером или встроенными эффектами в каком либо приложении. На стабильность соединения влияет и версия Bluetooth на источнике и реализация антенны. Определенный кодек тоже влияет на звучание сводя к минимуму проблемы передачи и деградацию звука при кодировании.

Колонки я так понимаю бюджетные, со встроенным усилителем в одной из них? Тогда проще всего подключить в колонки кабель на конце которого вход 3.4 мм (мама) и просто подключать в него нужны кабель. Китайский разветвитель скорее всего не повлияет на звук, если в нем нет дополнительных функций.

Если есть цель купить плеер на всю жизнь, то брать лучше тот, которого легко заменить аккумулятор. Но в сервисе Dr.Head почти у любого плеера можно сделать замену. У меня из последних пяти плееров проблем не было. Но я и меняю их каждые два-три года. Смысла нет брать на долго плеер. Новые возможности и планка звука ощутимо повышаются каждые 2 года.

Не вижу проблем. В Desktop приложении просто зайти в раздел HiRes. Там все будет в HiRes как раньше в MQA. Или по поиску найти нужный альбом, зайти в него и посмотреть соответствующий значок. На внешний DAC корректно приходит PCM до 192 кГц. С Андроидами пока максимум 96 кГц.

Обычный дешевый хлам. Комментарий из описания типа "Этот ЦАП намного круче по звуку старых моделей 1794 и 4398. Еще обзора нет, но на след.неделе выйдет." Должен сразу все объяснить.

Ссылки на сторонние магазины запрещены. Обсуждать модели - пожалуйста.

В Dr.Head оригинал естественно. В Японии закупаются вместе с кабелями для нашего сервиса. У меня такой долго стоял до смены на 4.4мм. Сомневаюсь что у кого то будет именно такой оригинальный и китайский клон на руках для сравнения.

Просто пользуйтесь эквалайзером или готовыми профилями меняющими звук. До 1 500 покупается любые наушники.

Это не фейк. Раньше наушники делали в Австрии и цена на них была высокая. Сейчас делают только в Китае и цена на местном рынке низкая. Судя по зарубежным комментариям разницы в звуке нет. Но как бы и наушники не топ уровня. Это среднячек.

Kinera Imperial Loki — это флагманские гибридные 12-драйверные наушники с отличными акустическими характеристиками. Тандем из 6-мм динамического драйвера и излучателя костной проводимости, разработанных Kinera, воспроизводит глубокий, насыщенный, буквально ощутимый бас. 4 арматурных драйвера Knowles отвечают за средние частоты, и ещё 2 — за высокие, создавая чистый естественный звук вокала и музыкальных инструментов; 4 электростатических излучателя Sonion воспроизводят ультравысокие, добавляя звучанию яркости и детальности. Карточка товара Kiner Loki

Например гибридный транзистор-опрерационник Musatoff HA-10 или гибридный ламповый на транзисторе с лампой xDuoo MT-602 По мощности обоих хватит с запасом, а ламповый сделает звучание чуть мягче.

1. Усиления хватит но наушники более высокого класса чем Fiio. 2. 3.5 это линейный выход для подключения усилителя для наушников. У Fiio E10K нет такого входа. 3. Активные мониторы в зависимости от музыкальных приоритетов. Например ADAM Audio A4V + аудио интерфейс или цап.

ESS версия просто на другом ЦАП.

Из того что есть в Dr.Head я бы предложил Prism Sound Callia Легендарный студийный Hi-End на очень музыкальном, сдвоенном CS4398. Чем выше бюджет, тем больше вариантов.

У наушников такая особенность. Некоторое падение среднечастотного диапазона. Конечно внешний комбайн даст различные преимущества. Но смотреть лучше сразу на FiiO K5 Pro ESS или лучше, если хочется услышать результат и не нужна портативность.

Подключаете и слушаете что на слух лучше. Оба бюджетных варианта, но Klipsch в теории более качественный. АЕ-9 конечно лучше будет, если нужны возможности этой карты. Небольшая но будет. Определить на слух где лучше. В теории Klipsch в приоритете.

Такого не предусмотрено.

У Филипса не 4.4 а 2.5 мм балансный кабель На втором фото мульти разъем. Там меняются штекеры. Сам кабель балансный. Если кабель обычный по природе - три проводника, то он не может быть физически балансным. Переходники только для совместимости. Например у меня есть переходник позволяющий балансный кабель со штекером 4.4 мм подключать в обычный 3.5 мм разъем.

isi Все было хорошо с DVD-A/SACD форматом. Сотни Hi-End проигрывателей с высококлассным звуком на аналоге. Потому что эра CD-Audio еще не умерла и эти проигрыватели были сильно востребованы. С блюрей все вышло по другому. Массовые изделия имели средний уровень по звуку или вообще не имели звука полагаясь на выход через hdmi. Oppo вышла на рынок в нужный момент и с нужными фишками. А именно всеядность пиратского контента и высокое качество. И конечно чтение пиратских SACD. На базе Oppo несколько топ Hi-End брендов выпустили свои модели с овер огромной ценой. Есть много моделей которые будут куда качественнее чем Oppo по звуку но в любом случае дороже и конечно с защитой от воспроизведения пиратского контента. Касаемо вашего случая с коллекцией дисков я бы смотрел в сторону моделей Oppo 95/105 у них более качественная обвязка по питанию и цифре. Но, может есть и аналогичные брендовые модели типа Marantz UD9004 Если бы стоял вопрос что взять по одной цене. Oppo или Marantz без учета фишек Oppo то я бы взял Marantz.

Если видео и многоканал не нужны то стоит смотреть в строну других источников. Тот же ноутбук или стример.

Ну во первых Oppo берут ради высококачественной картинки в первую очередь. Звук там по hdmi выводят дальше. Во вторых по коаксиалу вы получите только стерео PCM. А на блюрее обычно цениться многоканальная запись. Разница конечно есть, особенно если сравнивать с бытовыми блюрей плеерами. Качественное электропитание, схемотехника и компанетнты положительно влияют на звук. Вопрос лишь в том сможет ли эту разницу показать уровень внешнего DAC. У меня в системе есть Oppo но для музыки я им не пользуюсь.