frol77

@only_a_lad, вот тут озадачили, так как ушей выше 7-к я не слушал . Я и у Виктора и У Дмитрия слушал одни и те же диски. Но источники ну очень разные:у Дмитрия певучей,мягче(не замазанней! ); у Виктора современней подача,но с хорошим ,ровным уровнем. Да И честно говоря я у Виктора слушал треки с СД минут 40,потом дорвались до привезённых LP и Ещё скажу такую "крамолу": мне показалось,что миф о сложности семёрок связан не с с ревизией SZ1(принципиальных отличий между усилением от флюкс и родным SRM-T1W я не услышал,а вот слушая SZ2 я понимал,что с родным усилением,это будет УГ.... Ну не потянет оно эту версию

Озадачили,однако... У тантала был макет(который ну нигде не мазанулся), флюкс-готовое изделие(весьма достойное,но и курс сейчас прёт,и обстановка на братской украине :attack : ... Тут ещё один момент: тантал слушался на SZ1 и SZ3. Последняя ревизия показалась мне темнее(как ни странно). Хотя в НЧ потенциал проекта Демографа виден сразу(артикуляция низа присутствует у первой ревизии,чего не даёт флюкс). Хотя сегодня бегло мелькнула мысль: первые коричнивые семёрки-туманная предтеча девяток. А вот вторая:первый шаг к ним(с маленьким комочком)...

@Khronos, Очень точно,хотя и местами кажется немного сумбурным. Завтра неспешно попробую упорядочить свои впечатления. Плюс по виниловому тракту Виктора надо отписаться в соответствующей ветке.

@агаран, Мда.. трое руских установили рекорд цены (номер лота на инджапане f132108202 )

У меня ТДС-15Snorry очень хорошо играют и от 25-ти ватника на транзисторах и от 2,5 ватника на лампах. Описанных выше дефектов не обнаружил.

@lascalaheritage,за 4 дня цена ещё вырастет,да и доллар сейчас

Оригинала у меня нет,(надеюсь пока). Есть грамотное переиздание из серии,приведённой по ссылке. Рип сравнивать смысла нет,так как именно винил у меня реализован на уровне чуть выше среднего(то есть очень достойно),не дотянет оцифровка в нюансах,проверяли. Аналогичное переиздание джаза очень хорошо охарактеризовали здесь http://www.soundup.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1494:2010-08-23-10-07-22

@pollar,вообще-то это,пожалуй одна из канонических записей,входящих,например ,в серию http://www.e_ba_y.com/itm/franklin-mint-100-greatest-recordings-of-all-times-/261408188084 100 greatest recordings of all times . Даже её переиздании(в этой серии) входит у меня в разряд тестовых(для окончательной "дополировки" винилового тракта). Ну не к чему там докопаться...

@Demograf, потемнее получилось более старые наушники,с более примятыми амюбушками( уши со слов предыдущего владельца очень активно пользовались 8 лет). Да и на мембране там,наверное,пото-жировых отложений побольше. А мыть страшновато....

@Demm,обычно такие вопросы-в личку изготовителю. Эксклюзивно,для моих текущих финансов-дорого.

@Ilya-s,Вы на стаксы ? А наушники какие планируете?

Входов меньше, у новых вроде усиление меньше на 6 дБ. А по схеме-ничем,пожалуй...

@Ilya-s, на авито за 38 висит и уже давно.

@Farkhat, тут был чисто познавательный интерес,так ценовая группа не моя Просто непонятно,почему сам производитель гонится за формально высокими показателями при реальном отставании в музыкальном плане. Причем всё ровно,но скучно. Танталовый тоже линеен,но совсем другой звук! По лампам:чисто визуально завораживают,особенно при выключенном свете. Дмитирию скорейшего выздоровления и успешного завершения проекта!

Дмитрию огромная благодарность за радушный прием и возможность послушать прототип нового усилителя! Изделие хотя и ещё немного сыровато(макет всё-таки),но уровень слышно сразу. Слитный и в то же время точный,детальный звук. Ощущение,что усилок не чувствует нагрузки вообще:легко,свободно,ни малейшей скованности и зажатости звука. Дома бегло пробежался по тем же трекам на родном усилке.... Слушать можно,но .... Как-то скучненько и печальненько...

Небось KGBH перелицуют...

Если Я правильно понял,то это для АС электоростатических. Хотя да,можно и попробовать.

Я на тему повышающих трансов пытал Константина Мусатова. Они в МТУСИ сами мотают. И железо с мю до 20000 есть. Краткий вердикт: это будет сложно,дорого и скорее всего кривовато. Амплитуды очень большие,нагрузка не простая. С его слов наилучшее решение с лампами на выходе,вход-по вкусу. Я с ним соглашусь пожалуй,так как даже для МС головок трансов хороших 1:50 кот наплакал. А тут сотнями вольт махать....

Тоже присматриваюсь,но дизайн новой версии неизвестен. Даже макета нет. А сроки изготовления этой версии....

По-моему там всё очень грамотно написано, это и Дмитрий Андронников подтвердил. Обозвал разработчика (Виктора) грамотным инженером. Не согласен он был только с выводами насчёт цапа (У Lynx дельта-сигма цапы лучше получаются). Усилитель действительно имеет очень высокое разрешение - я его слышал. Ну ещё подожду недельки 2-3, может всё-же обломится он мне и тогда можно устроить сравнение с 007II. А Дмитрий Андронников схему видел? По поводу отсутствия фильтрации : "Отсутствие ЦФ профессионалы слышат мусором в ВЧ области. Но это легко принять за повышение детальности." На мой взгляд много преждевременных восторгов об изделии, которое никто не слышал. РосХайЕнд не в счет. Кстати в отзывах о выставке попадалось мнение,что звук на верхах был грязноват . Да и @Pipha прав. Огульное охаивание стаксовских усилителей как-то настораживает. Владельцы топов отзываются о родном усилении гораздо спокойней,говоря что можно вполне с ними жить,тем более с девятками.

В моём случае с ESStatic неясность. Должен был получить плату усилителя в конце декабря, но до сих пор не получил. Всё какие-то проблемы. Я уж и не надеюсь на него. Может оно и к лучшему? @Farkhat дело предлагает, возьмите послушайте нормальный усилитель,будет какая-то точка отчета.

Встретиться сложнее, да и на чужом источнике слушать: та еще задача. @_Vetal_, у меня в профиле много мелкосерийного-авторского. Все бралось под залог, даже акустику притаскивал. Ваши усилки особо в массовых прослушках замечены пока не были. Надо,наверное к Демографу сгонять,тантал послушать.

@_Vetal_, Доходчиво разъяснили. Жаль, что я попадаю в 5% . Если я изделие вижу живьем и еще и взял домой и оно реально отменно играет то да, я начну суетиться,изыскивать средства. И скорее всего куплю. А тут плати и жди.... ( Да еще и доставка и таможня.... Но скорее всего Flux альтернативы то и нет....

www.hi-fi.ru/-forum/-forum48/topic76087/. Здесь обсуждали Я купил фортепианное трио и пластинку Даниила Шафрана. Краткое резюме: слишком хорошо тоже плохо. Рученьки за этот ремастеринг я бы поотрывал. Оригиналы лучше и это слышно сразу. Пусть Шафран и трещит на ВСГ но каков звук! Какие тембры! Переиздание очень хорошо, даже отлично(при условии,что не слышал оригинальных записей. Трио получше, но как-то складывается ощущение,что основной целью преследовали убрать шумы и треск. Это удалось. На мой взгляд лучше поискать ранние оригиналы или переиздания. Хотя с точки зрения коллекционной ценности.... Не знаю,может и есть смысл покупать.

@molokoff, Большое спасибо Вам за кропотливый труд! ( без капли иронии) Я очень люблю классическую музыку,но вообще ее не понимаю. Отсутствует не только образование,но и мало-мальски систематизированные знания в этой сфере. Для подобных мне людей гораздо понятней подход вроде этого http://forum.ve-gal-ab.ru/showthread.php?t=31342 К каждому треку короткое описание,что и как слышно на хорошей системе,а что на не очень хорошей. Я никоим образом не указываю Вам,что делать, но может можно что-то подобное сделать именно по классической музыке с учетом,что подборка для наушников?