pollar
-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Сообщения, опубликованные pollar
-
-
Я то-же считаю, что чем длиннее сетевик, тем ярче проявляются его положительные качества (при условии, что именно эти качества Вам нравятся). Вернее сказать не просто так считаю, проверено не один раз!
-
2
-
1
-
-
-
что-то меня последнее время напрягают многие новодельные кабели всех мастей
ввиду неоправданного перекоса цена/качество
увеличение первого прямо пропорционально уменьшению второго
если кто обратил внимание-в моей подписи их количество неуклонно снижается и думаю
скоро сойдет на нет-и не потому что жалко денег или нет их
не настолько они легко достаются,чтобы тратить их неэффективно
вот один из последних примеров
я продал предтоповый межблочник Acrolink 8N-A2080 MkIII Evolution(ритейл метрового порядка 55 тр)
затем доплатил и купил взамен самодельный из отчественной меди
И это осознанно-я был в здравом уме и трезвом рассудке
просто сравнил их в лоб и сделал вывод -практический
за это и доплачивал
Примите поздравления!
На самом деле Вы делаете именно то, что на мой взгляд и должен делать человек, который находится в "здравом уме и трезвом рассудке", приобретаете именно то, что Вам нравится. Ведь именно так должен поступать здравомыслящий человек.
А что касается советской винтажной меди, то кто-то из Питерцев (Аудиомагазин), еще в первой половине 90х, отвечая на чей-то вопрос по материалам кабелей, говорил, что в сов. проводах встречается такая медь, что "им" и не снилось (применительно к аудио), но беда в том, что не вся она (советская медь) хороша для звука. Мне вот подарили метра два кабеля "приватизированного по случаю" ремонта в доме послевоенной постройки (примерно 2 на 2,5 кв в общей текстильной оплётке). Включил на сеть - "тепло, темно, густо, сладко", ну кисель, как есть кисель!
Здесь нужно знать где "правильная" медь! Вот у Вас бесспорно "правильная", ну и результат соответствующий!Для меня это ценная информация! Представляя себе (правда по отзывам) класс звучания Вашего Акролинка...
Ещё раз, самые искренние поздравления!
-
давно и с удовольствием слушаю этот альбом, но не хай рез, вроде не совсем по теме, но...
очень надеясь на всеобщее прощение, всё-таки хочу "показать" ещё один не хай рез, который мне очень нравится (кстати запись оч. хорошая)
(Free Jazz) Archie Shepp & Horace Parlan - Trouble In Mind - 1980, FLACK, (track+.cue), lossless t=4407588
Забыл вчера уточнить: это джаз, рояль с саксофоном.
Меня "пробирает"
-
2
-
-
Тут вопрос скорее конкретный - кабель к этому бурсону и потом может к кондуктору. Мне не нужно чтобы он там яркости добавлял. Просто такой же звук чтобы был - нейтральный, но чище, прозрачнее, детальнее.
Это на первый взгляд кажется всё просто. вот Вы пишите: "...такой же звук чтобы был - нейтральный". Т. е. Вы за по факту принимаете свой существующий кабель за эталон (по нейтральности). Но это не так на самом деле. Если Вы поставите вместо существующего кабеля действительно близкий по звучанию к нейтральности (хочу уточнить, что нейтральных \в абсолютном понимании этого слова\, кабелей не существует в природе \как и вообще любых электрокомпонентов\, все они вносят в исходный сигнал искажения /в большей или меньшей степени/), то результат может оказаться близкий к противоположному, от ожидаемого.
Примерно это я хотел сказать пред идущими постами. Ко все этим выводам я пришел за многие годы увлечения музыкой.
-
Хотел же спросить совет какой кабель стоит взять в залог сразу, который бы подходил, чтобы не ездить по всей Москве и не выискивать. Звук в целом и сейчас приемлемый, слушать его вполне можно и это не вина конкретного аппарата, тут скорее с самой сетью проблемы, ставил источник безперебойного питания и звук отчётливо улучшился, практически исчезло раздражение от него. Вот думаю что делать, стабилизатор напряжения ставить или сетевой шнур поменять или и то и другое. Вот сейчас слушаю в вполне себе нормальный звук. Я уже понял что это сеть и может кабель неочень. Да и ещё прослушивал недавно в аудиосалоне Burson 160D со стандартными кабелями и потом через дня 4 с юсб за 11 тыс. и сетевым тоже недешёвым. Я точно помню что звук был абсолютно чистый и более прозрачный и сами инструменты играли не так, более натурально. И вот на 160ds такая же ситуация со стандартными кабелями. Думаю купить за 7-8 тыс. кабель или подождать 2 недели и купить за 15 тыс. такой как у Глеба или что-нибудь в этом роде. Просто думаю позже купить Burson Conductor или NAD M51 и усилитель. Никак не решу. Хотел совет стоит ли тратить время на такие кабели или лучше сразу за 15 брать?
Люди от чистого сердца советуют те кабели, которые им самим пришлись по-вкусу, возможно после долгих поисков! Вы нисколько в этом не сомневайтесь! Если есть возможность возьмите на прослушку те по которым больше рекомендаций. Но Вы поймите , что НИКТО и НИКОГДА Вам не сможет гарантировать что именно этот кабель для Вас окажется предпочтительней, чем все остальные. Слишком здесь много "вводных". Задача получается не решаемая в теоретической плоскости. Я присоединяюсь к рекомендации ASTREL, о необходимости прослушать претендента в собственной системе. Другого пути просто не существует для тех, кто действительно хочет максимально раскрыть свою систему. Вообще это не простой путь, который в большенстве случаев стремится к бесконечности.
Нужно пробовать разные кабели, спрашивать у знакомых, брать под залог (не нужно ставить себе рамки в ценовых категориях, кроме, конечно верхней, я к тому, что иногда более дешевый кабель, может оказаться предпочтительнее дорогого (не по "аудиофильским" критериям, а по "меломанским"). Но, конечно такое случается далеко не часто (к сожалению), но раз такое возможно, значит не стоит сбрасывать со счетов и этот вариант.
Одним словом только Вы сами, в своей системе, сравнив несколько кабелей, сможете определиться с выбором.
Для некоторых этот путь труден:покупают просто максимально дорогой кабель, и живут потом спокойно (может так и надо?), для других сам процесс становится во главу угла.
Здесь главное не "свалится" в крайности, и всё у Вас получится!
С уважением...
-
3
-
-
@pollar, эту версию уже скачал, она ждёт своего часа. Нравится мне тембр Домнеруса, чем-то отдалённо напоминает Уэбстера...
Между тем, этим вечером открыл для себя ешё один вполне достойный альбом.
Думал, постить сюда или лучше в "Кто что сейчас слушает"... решил, что сюда, так как на трекере он в разделе hi-res всё-таки находится.
Everlast - The Life Acoustic (2013)
В двух словах: приятно послушать. На шедевр не тянет, но и сразу выключить не хочется. Сорок пять минут скоротать под него вполне можно.
Любопытная особенность: каждую песню исполнитель отдельно объявляет перед тем, как начать играть, прям как на концерте
Хотя, гитарный блюз, это не моё, но заинтриговал Ваш комментарий по поводу объявлений названий; это может быть свидетельством того, что писался альбом хоть и в студии, но "в живую".
Надо послушать, спасибо!
-
Осмелюсь посоветовать несколько нестандартное сочетание: саксофон и орган, записанные в церкви.
Arne Domnerus - Antiphone Blues (SACD)
На всем известном трекере есть целых два варианта записи, причём на том, что размером меньше, поместилось 53 минуты музыки, тогда как на более объёмном - лишь 37, но зато в нём есть ещё и многоканальная дорожка. Выбирать вам; отмечу лишь, что, на мой слух, сильной разницы в звучании между ними нет, разве что, возможно, на первом варианте чуть более выражены НЧ, а вот по содержанию более громоздкий по объёму вариант недобирает целых четыре композиции. Впрочем, если пластинка не понравится, то это смутить не должно. Мне же данная запись показалась очень любопытной, ведь, признаться, ни разу не слышал саксофон в сочетании с церковным органом. Довольно самобытное звучание, можете сами оценить. Из всех композиций больше всего выделю "Almighty God": весьма "вкусно" и музыкально сыгранная вещь, мелодически - самая яркая на альбоме. Ну а остальные, может, не так привлекают внимание, но тоже стоят того, чтобы с ними хотя бы ознакомились.
К прослушиванию рекомендую
Послушал (к моему сожалению только в банальном "рэд буке", не "играет" у меня супераудио) Несколько монотонно (на мой вкус), но в общем понравилось!
Вспомнился другой альбом Arne Domnerus:
[TR24] [OF] Arne Domnerus - Jazz At The Pawnshop - 1976 (FLACK) t=3181585
вообще-то это" раньше" был двойник, записанный в каком-то клубе, причем оч. хорошо записан, с прекрасной передачей атмосферы "лайва".
С версией хай рез не знаком (но качаю уже), она заметно длиннее стандартного варианта, думаю, что послушать стоит обязательно!
P. S. Только, что выяснил для себя, что этот альбом в "оригинале" (на виниле) выходил в виде одной пластинки (срочно скачать<это я себе
>), а в виде двойника - это уже знакомая мне CD версия!-
1
-
-
-
-
Глеб, рекомендации Валькирии, как всегда, очень взвешенные и полные, как говорится "всё по полочкам".
Я бы ещё от себя добавил-бы, что и на розетку в конце "аналоговой" линии "выделенки" нужно обратить повышенное внимание, она сильно влияет на формирование звука.
Но Валькирия!!!
-
Да, я согласен в некоторых "диофильских" припоях таки присутствует свинец
Я хотел отметить в своём посте что некоторые фирмы использую добавку из свинца в небольших количествах, но упустил этот момент, сильно торопился!Мне то-же "Оядовский" припой нравится больше других (использовал Kimber, WBT и ещё разные "нонеймы")
Присоединяюсь к Вашей рекомендации "обратить внимание на "направление" предохранителя"
-
Скорее это я что-то упустил. Я ж говорю, технически я не разбираюсь, какие лампы подключены и в каком режиме. Но в чем я уверен, так это в том, что я слышу. А услышал я звук типичный для пентодов.
Надеюсь, хозяин усилителя внесет ясность в этот вопрос.
Со своей стороны задам вопрос: это пентод или нет?
Не думаю, чтобы ты что-то упустил. 300В требует хорошей раскачки (для получения 7! Ватт), которая чаще всего делается одним пентодом, или двумя триодами последовательно.
Думаю, что слух как раз и не обманешь.Очень может быть!
longrun,Снимаю шляпу!
-
Аудиофильские детальки паяем аудиофильским припоем навесным монтажем и крутым проводом.Вот тогда и золотые разъемы предохранительные и предохранители аудиофильские к месту.
А что такое аудиофильский припой? Я вам скажу - нет такого. Лучше припоя 60/40 или 63/37 еще ничего не придумано. А то, что WBT, Mundorf впаривают за бешеные деньги - развод.
А так баловство-оловянный припой, никелевые детали...
Любой припой оловянный.
Основное отличие припоя, который называют "аудиофильским" от наших ПОСов, и иже с ними, в отсутствии свинца, как одного из компонентов припоя, именно свинец пагубно действует на звук. Некоторые фирмы добавляют в припой серебро, некоторые медь, иногда и то и то, и это действительно можно "услышать" (как и отмечал Genn), здесь многое зависит от качества (количества) применяемых комплектующих, ну, и конечно желания (не желания) это "услышать". Ну, а по поводу стоимости припоя, так это другая уже тема.
-
Мы, наверное, пытаемся сказать об одном и том же. Просто мой маленький опыт подсказал, что у кабеля более высокого уровня всего лишь больше шансов оказаться к месту. Но никто не возьмётся предсказать, как даже самый сверхтоповый кабель встанет в конкретную систему. В аудио это непредсказуемо, логика здесь не работает. И ещё я для себя выяснил, что любой кабель такой же полноценный компонент системы, как и источник, усилитель и т.п. К сожалению и по цене зачастую тоже. Просто на кабеле до сих пор висит клеймо шнурка. Но стоит подняться разрешению системы и эти приятные (для бюджета) иллюзии рассеиваются.Я всё не устаю повторять, что на мой взгляд нет "плохих" и "хороших" кабелей, а есть подходящие и не подходящие (для данной системы), и это касается абсолютно всех категорий кабелей. И по-поводу "всеядности" дорогих кабелей (в сравнении с бюджетными), тут у меня мнение несколько отличается от Вашего.
Готов "подписаться" под каждым словом!
-
1
-
-
Я не берусь ничего пояснять по конструкции усилителя Сергея. Это прерогатива исключительно Демографа.
Но Сергей сам позиционирует свой усилитель, как полностью триодный.
Здесь следует учесть , что пентоды могут работать в триодном включении.
У Сергея практически два усилителя в одном корпусе, но оба являются триодными (так сам Сергей говорит), хотя пентоды действительно там применяются.
-
Ох, не день а просто праздник какой-то - праздник хорошей музыки. Очееень приятная музыка...
(Smooth Jazz, Easy Listening) [LP] [2496] Perry Botkin, Jr. - Ports - 1977, FLAC (side-image+.cue)
t=4571890
Уже скачал, вкратце ознакомился.
Очень красивые оркестровки...Очень!
-
-
Я всё не устаю повторять, что на мой взгляд нет "плохих" и "хороших" кабелей, а есть подходящие и не подходящие (для данной системы), и это касается абсолютно всех категорий кабелей. И по-поводу "всеядности" дорогих кабелей (в сравнении с бюджетными), тут у меня мнение несколько отличается от Вашего. То-есть, да, дорогой кабель в большинстве случаев лучше подойдет во все тестируемые системы или компоненты (чем бюджетный), но если взять другой дорогой кабель, то и результаты несколько "скорректируются". Может оказаться, что к некоторым системам (компонентам) этот кабель совсем не так хорошо подходит, как казалось, тут конкурент его "умыл".
Иногда, правда очень редко, более дешевый кабель подходит больше дорогого. Это всё мои личные наблюдения и выводы, и естественно, я их никому не навязываю, но у меня вырисовался примерно такой алгоритм:
предпочтительно присматривать максимально дорогой (по возможности) кабель, но сама по себе цена не определяет конечный результат, всё равно нужно подбирать.
И ещё одно: меня совершенно не удивляют диаметральнопротивополжные отзывы о кабелях и оптимальных местах их применения. Я сам не раз сталкивался с такой ситуацией.
И вообще, чем больший опыт приходит, тем меньше логики прослеживается в этом вопросе
Короче, тоска...
-
3
-
-
Нет, нет, Сергей, не нужно никаких дальнейших разъяснений. Я "знаком" с Вашим усилителем с момента, когда он у Вас появился!
Просто меня немного сбил с "поталыку" отзыв longrun, вернее аналогии с пентодным звуком, я подумал, что что-то упустил, и прослушивание проводилось с другим усилителем. Сейчас всё понятно.
Прошу прощения за ненароком поднятую "волну"!
-
longrun,
Извиняюсь, только что увидел.
Это пентод.
-
-
На самом деле не стот себя "на прочность" проверять. Они оч. просто разбираются. Единственная проблема может быть со снятием в первый раз амбушек. У меня одна не снялась. Тогда я просто снял "кожаную" часть амбушки с пластикового "основания", а потом довольно просто "помог" отверткой повернуться пластиковому кольцу. Вот и всё!
-
Давно и успешно использую довольно большой зоопарк акустических кабелей в качестве сетевых, и 8ТС в их числе (и в в виде отдельных проводничков, и в "родной " косичке. Никогда не было ничего подобного, описанному Вами. Здесь видимо просто неудачно придавились проводнички, видимо с "соскоком" и со "сдиром" изоляции (прошу прощения за "выражения").
На серии ТС нормальная (даже для сети) изоляция (фторопласт), собственно и серию VS (полиэтилен) я то-же использую, и то-же без проблем, да с другими фирмами (с десяток точно) никогда не было проблем.
Но это всего лишь мой опыт, рекомендовать не буду.
-
1
-
Сетевой Кабель
в Электропитание
Опубликовано · Изменено пользователем pollar
@longrun,@Valkyrya,
Может быть стоит рассмотреть такой вариант (только, если выделенка длинная): основная часть выделенки из практически любой моножилы 4кв., заканчивается приличной (по возможностям) розеткой, а вот от этой розетки метров 3 - 5 (ориентировочно) уже кабеля, который будет собственно формировать звук системы (куплен этот кабель будет на "сэкономленные" деньги от покупки "простой части" выделенки, т. е. получается простая, но макс. очищенная от помех линия, а за ней уже формирующий звуковой почерк участок выделенки (мобильный, что хорошо), и вот этим участком выделенка и заканчивается (начинается новый этап заморочек с сетевиками
.
На мой взляд на этапе "простой" выделенки вполне разумно сэконмить (у меня это та часть, которая "навечно вмурована" в стены. Ведь нет острой необходимости менять все линии электропередач, начиная от электростанции
.
У меня уже много лет примерно так организована выделенка, что дает мне большой "простор для манёвра" (чаще всего подстраиваю систему именно подбором и комбинациями сетевиков.
С уважением...
P. S. По опыту с совпадением надписи и "направленности" кабеля примерно 95% (естественно на слух).
Ещё на Ояде, например, отчетливо слышна разница при смене фазы и нуля (между черной и белой жилой)