pollar

@Vita1ico, Поздравляю! Видите, нет в муз. тракте мелочей! И кабели очень сильно влияют на общую картину(любые кабели). а ещё я по секрету скажу, что сам использую не по прямому назначению, а просто потому, что с ним мне больше нравится звучание 3-х метровый удлинитель из древнего "вестерна" Как видно на фотке, весь удлинитель просто свернут и спрятан в мешочек. Не по аудиофильски ...но мне просто тАк больше нравится...

Ну и плюс сам винил... видимо муха не сидела.

Будите смеяться, но в номере 4847893, опять прибавление!!! и судя по анонсам, не последнее... На этот раз великолепный Band On The Run (1973) t=4847893 (так привычней) Состояние то-же удивительно хорошее Вообщем, кому понравилось звучание(состояние) предыдущих альбомов - тем качать

А как Вам такая фирма, чёрный (обычный) пластиковый бокс от DVD с обыкновенным бытовым принтом, внутри болванка CD-R, правда надпись на нём лакированная. Это я об единственном (и последнем) альбоме англичан Winter's Eve - Shards (2010), эксклюзив так сказать, попробуйте сейчас его найти.Да и многие другие издают альбомы, только сами, никому "не доверяют", и высылают, за частую CD-R-ки в оформленных конвертиках - Lapis Lazuli, Dreamtime и пр. Нынче такая фирма пошла. Ну, таким образом поступал и(ныне ушедший) А. М. Лихницкий. Сейчас уже не помню в точности, но по-моему у него были даже 2 версии на разных болванках(речь об им составленным сборниках, об их содержании и полезности для аудиофилов-не меломанов вопрос отдельный). Вообщем-то не ново... Причины, скорее всего фин. затруднения, может и ещё что-нибудь, не суть важно, важно что в другом виде (кроме совсем электронного ) просто не существует. Ну, а отсутствие хорошей полиграфии, конечно минус, но не смертельно(к счастью) . ЭЫ. Что-то вспоминается, о том, что Анатолий Маркович свой выбор объяснял убежденностью, что очень много полезного гибнет именно в процессе подготовки, и собственно тиражирования компактдисков. Если кто-то в курсе, отпишитесь, подтвердите, или опровергните, самому интересно

Я это так, к случаю, вдруг удасться послушать, интересно Ваше мнение об этом издании (итоговое, так сказать), и они не все двойнички, Анималс, например, одиночка. Я сейчас тоже слушаю много зарубежного "самиздата", на прямую купленных у исполнителей, зачастую на CD-R, сейчас многие этим грешат. Возможно и понравится, не исключаю. Я ведь писал, что мне нравится ремастированная квадро версия Луны, с блюрика. Так, что всё может быть... А по поводу CD-Rок, мне кажется Вы напрасно напрягаетесь! Это собственно не самиздат, а самый что ни на есть оригинал, и эксклюзив! Штучный товар! Так, что только в плюс!!!

К сожалению для этого мне нужно только купить один из этих двойничков... Но Вы поймите меня правильно, я ни в коем случае не утверждаю, что нужно всё качать на халяву, потому что разницы никакой нет. Разница есть!!! не в пользу халявных торрентов, но... при прочих равных условиях. Даже при простом копировании в подавляющем большинстве случаев копия хуже оригинала(исключения есть, но это как говорят только подтверждает правило ). У меня за более чем 40-летний меломанский стаж перебывало много самых разных музыкальных носителей, и фирмА бывало звучала хуже, чем лицензии, хотя не и не часто, (с винилом - вообще тёмный лес), компакты начал слушоть во второй половине 80-х, за это время перебывали сотни, самых разных изданий. Да и сейчас кое-что осталось. Вывод - абсолютной повторяемости в природе не существует. Каждый конкретный случай - уникален(если впадать в педантизм). Но,если хочется что-то попробовать, к чему себя лишать этого удовольствия... да и, если честно, то у меня лежат некоторые фирменные диски, а я слушаю самиздат. Всё в мире относительно

Абсолютно "свежий" сборник Озика, вышел 14 октября! (к стати есть и на 2-х DVD t=4854017 и t=4854020) [TR24][OF] Ozzy Osbourn - Memoris Of Madman - 2014 t=4856006 Колбасит не плохо, поджат... На мой вкус так тут явно не хватает Goodbay To Romance и Revelation для меня - крах... Но всё равно, если нет желания собирать не маленькую дискографию мэтра, то... вариант. К слову: Changes представлена не в варианте из Vol.4(что предсказуемо), а в дуэте с дочерью

@Denry, Ай, да главное, что большинство читает! А то, что ему не нравится, можно и не предлагать... Тут ведь главное КАК читает! Ну а с этим - то всё в порядке!

Дима! Это скорее всего просто "особенность" твоего экземпляра. Мой 104 филя вообще ВСЕ болванки(аудио естественно ) принимает. Любыми программами писанные, и с любого компа(отдельного резака), по крайней мере на сегодняшний день так. А вот Пионер 50-й с некоторых пор, а ему то всего лет 5, уже то видит, то не видит... и по барабану ему фирменный диск, или не очень...(к слову о качестве новодела), играть будет, если только "все звезды сойдутся"

Ну так, а кто мешает? Главное, что-бы музыка в удовольствие была. А между разными изданиями фирменных дисков Вы разницу допускаете? У меня то-же фирменные СиДи лежат, а так-же ДиВиДи и Блюрики - только музыка естественно. Но это мне не мешает, если вдруг захотелось, скачать и послушать что угодно. А хочется часто

Купить дорогой проигрыватель, а потом качать файлы с трекеров и писать болванки - это, извините, извращенство какое-то Во-первых качество у них будет в подавляющем большинстве хуже, чем у фирменного диска, а во-вторых, этот способ архивирования вызывает очень большие сомнения. Рано или поздно все придет к тому, что компакт-диски уйдут в еще более узкую нишу, чем винил - файловый хайрез победит CD качеством и простотой доставки и воспроизведения. Поэтому, мое частное мнение, строить сейчас систему с прицелом на CD - пустая трата времени и денег. Как промежуточный вариант - если дисков много и комп звучит не так как хотелось бы, можно использовать плеер как лоток и гнать с него сигнал по цифре на внешний цап. Ну, Вы как-то всё слишком категорично воспринимаете . Ну кто кому мешает покупать любые диски, создавать из них архив и т.д. Я просто делаю так, как мне удобнее, а по поводу лучшего(худшего звучания) болванок/дисков - то выше эта тема слегка затрагивалась. Что до меня, то я ни в коем случае не архивирую музыку на болванках. У меня больше 4тб (на данный момент) хранится на ЖД. А использую эти болванки просто что-бы музыку послушать . И неудобство этого способа (для меня) только в том, что я далеко не всегда могу найти именно то, что хочу... (я даже не знаю сколько долванок у меня, думаю тысячи две). Да и по поводу современных ремастеров интересующей меня музыки, я то-же говорил. Да и вообще, что-бы делать какие-то выводы, нужно не на теорию опираться, а на реальную ситуацию. А так, да! вполне можно покупать только фирменные диски, и слушать их. Кто-б возражал

УДАЧИ!

@kabuto, Двоюродные родственники Ваших Фостексов: (другие)моды Фостексов с Альфаподами(амбюшки). У меня есть такие, если ставлю на Деноны, "утопаю" как в подушках! Правда понятие комфортной посадки у каждого свое

Это судя по всему (74-й) САМЕЦ попался!

@pinh0le, ЦАП там TDA 1540 14-ти битный! И великолепный CDM-1! А вот по звучанию интересны Ваши впечатления. Как 44/14(16) супротив 192/24 и Супераудио разных?

Ну, а вдруг и не найдется таких систем , ну а если найдётся, то это только подтвердит устоявшееся мнение, что не все системы одинаковы(одинаково хороши)

Вот поэтому я например,не говорю конкретных моделей и фирм.Только у себя в системе нужно слушать кабель.Что у одного на ЦАПе,у другого споётся с усилением. Абсолютно согласен! Всегда утверждал что нет просто плохих и хороших кабелей, а есть подходящие и не подходящие(к системе, ушам и т.д.). И то, что в одной системе слезу может выжать, в другой может (извиняюсь) рвотный рефлекс спровоцировать. Слушать... конечно идеальный вариант, но... сопряжен если не с "невозможностью", то с большими неудобствами и трудностями для многих. Хотя вариант предложенный@pinh0le, вполне стоит принять к рассмотрению

Но и тут наверное с подводными камнями: ведь у тебя достаточно "темный" ЦАП, и очень подходит... а если к примеру MDAC? всё-ли будет так-же радужно?

LED ZEPPELIN

, Нет, не с оригинальных, к сожалению. Энималс - из СиДи пожалуй "возушный" японец и "мясистый" англичанин Хотя и это конечнопо настроению, а у меня их ещё с десяток наверное... так что оч. приблизительно, но и здесь мне нравятся винил рипы. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&st=550#entry568992 например.

Если это те, которые сдвоенные, с Лайвом(dark side,к примеру), то не "не очень". Мне лично больше всего нравится неремастированный английский вариант СиДи(брал у товарища, скопировал, здесь оригинал заметно лучше ), Винил рип то-же для меня предпочтителен. А из современных мне нравится квадро версия с блюрика, адаптированная ДиВиДи-Аудио, в этом же формате и слушаю.

Для меня лично, самая большая ценность этих изданий в бонусах. По сути альтернативные версии этих альбомов. А собственно самих альбомов уже такое количество вариантов ,а "мимо пройти" ... ну нет такой возможности...

@shag, Только @Rutger, сам имеет винтаж и компоненты от Демографа, так что Вы опоздали с предупреждениями

Ну в этом случае я бы сказал: "разницы не может не быть" А по "первому пункту"... ну не услышали, так не услышали... (без иронии) ЗЫ. А Вы всё-же попробуйте пристрастно послушать (если конечно желание есть) ЗЗЫ. И ещё момент! Как я писал, разница была не везде однозначная, кое-где её и не было.

, Как везде и всюду есть нюансы То что вы упомянули о разном звучании одной и той-же вещи на альбоме и сборнике - это закономерно. Откуда взята дорожка, пошедшая на сборник, неизвестно. Я же имел ввиду разницу в звучании одного релиза, выпущенного единовременно, как в случае с дисками из журналов. А о том, что фирменный диск должен звучать лучше(при прочих равных), чем его копия, прошедшая все круги (ада) интернета, так тут как-бы бы сомнений нет . Но нюансы, нюансы... я например, в подавляющем большинстве слушаю старый джаз и рок, и мне совершенно не нравятся новые ремастеринги этих альбомов, вот и приходится качать "те" не ремастированные варианты, вот и получается... то что получается...