pollar

Оцифровали последний студийный альбом(других не будет) Джека Брюса и Робина Троувера. Мне нравятся их совместные альбомы, Траувер добавлят такого "хэви блюза" к джазовой склонности Брюса. Мне очень нравится, но безусловно дело вкуса. В этот раз оцифровка мне понравилась больше красной книги. Ред бук звучит грязнее и более "колко", пластики не хватает(в сравнении). Других вариантов этого альбома "там" нет, а значит велика доля вероятности, что вообще нет(хотелось бы ошибаться). Всё-таки, как уже не раз писал, современные записи(скорее всего цифровые) не сильно выигрывают от перенесения на винил(во всяком случае в виде оцифровок). Но как говорится "чем богаты..." [LP][24/96] Jeck Bruce & Robin Trower - Seven Moons - 2008/2010 t=4882584 Пластиночка почти идеальная, артефактов пренебрежительно мало. Небольшая иллюстрация к именно этому альбому.

Теперь понятнее, спасибо! Ну а с искажениями... да кто их знает. Может экземпляр, может что в обвязке.

То есть кроме разницы в замерах, больше никакой? "Оба хуже"? Собственно 2-я гармоника и может оживить. Но на слух 0,43 и 0,66 на вряд-ли уверенно различимы (в случае 2-ой гармоники). Собственно интересно было-бы узнать субъективные впечатления в более развернутой форме. Неужто всё так плохо? Что до меня то "точность" предпоследняя в списке приоритетов, А вот мертвячина - это в самом верху списка.

В случае с 11-ой АТ, на мой взгляд ситуация (форм-фактор) "диктует". Ведь изначально эти ушки предполагают и мобильное использование, как следствие - очевидные "особенности" кабеля, как то вес и гибкость. Вот исходя из этого и результат! Можно ли улучшить звучание? Ответ то очевиден: улучшить звучание можно ВСЕГДА. Но в этом случае теряются некоторые из заложенных производителем качеств товара. Готов потребитель на некоторые жертвы в удобстве - решать потребителю. Но то, что ЛЮБАЯ техника среднего и даже высокого ценового диапазона - это компромисс, просто очевидный факт.

Вот это и есть(на мой взгляд) идеальный подход к достижению получения макс. удовольствия от музыки. Собственно ровно так-же работают фирмы "доводчики" звучания под требования заказчика(хотя навряд ли уж до такой степени) и "там". Но нам (в подавляющем большинстве) они недоступны. Да и зачем, когда у нас есть как великолепные разработчики и производители как аппаратуры, так и кабелей. Относится к ним можно по разному, ведь издревле известно: "Нет пророка в своём отечестве", но то что они существуют не "благодаря" а "вопреки" - уже заслуживает большого уважения. Как по мне так чем больше таких увлеченных людей, тем лучше. Конечно можно, и это "признанный" путь, покупать изделия известных брендов, и слушать музыку. Но почему-то всегда "ускользает" от внимания тот факт, что и у брендов есть "стандартная" комплектация, а есть и "стандартный" спешл едишн(когда бренд меняет обвязку "базы" на более качественную, не забывая и "проводочках", вплоть до намотки спец. трансов из "чистой" меди), как есть и "не стандартный" спешл едишн, когда бренд уже идет и на более глубокие подстройки. Так и напрашивается вопрос о "непогрешимости" брендовых изделий", когда они сами занимаются "рукосуйством". Как-то так вот...

Во блин А так поумничать хотелось

Ну межблок, это отдельная тема, а вот акустический... ушной его самый ближайший родственник А межблок... иногда компоненты комплектуются вполне приемлемого качества шнурочками. Так ли не разумно попробовать что-то не из комплекта? Хотя можно и на "комплектарном" остановиться, но это должен быть осознанный выбор, а не "Слепая Вера" в непогрешимость "Создателей". Косячат они там за милую душу и во все стороны. Я не против того, чтобы использовать всё в заводском комплекте, но повторюсь если этот вариант нравится больше других, и уж точно не стоит подтрунивать(мягко говоря) над теми, кто ещё не убедился в том, что ничего лучше того, что лежит в одной коробке с девайсом не придумано. С уважением...

@miidav, Ага, я его видел, но пока скачивать не стал. Уже проблемы со свободным местом, нужно подчищать(или расширять ). Да к тому-же и на видео что-то из "живого" есть. Но раз Вы рекомендуете, уже ставлю(на закачку)!

Послушал новый релиз от ECM [TR24][OF] Lumen Drones - 2014 t=4882071 Альбом как минимум неординарный. В основе - прохладный скандинавский джаз, но как представлен! Три музыканта: ударные, скрипка и гитара, причем гитара ни разу не джазовая! Типично "хардовая", часто с дисторшеном, да что там гитара, скрипка... то-же иногда... Ещё для меня "любимый" альбом Саймона и Гарфукла [TR24][OF] Simon & Garfunkel - Bridge On The Troubled Water - 1970/2014 t=4881808 Хорошо звучит! Достаточно живо, слушаю с удовольствием. В принципе есть ещё и более ранний альбом 1968 года, но я от него не в восторге, но т. к. никогда не считал, что мои "ориентиры" верные, и к тому-же и на этом альбоме есть великолепные "вещи" , да и записан он то-же хорошо, Миссис Робинсон (к примеру) звучит так, что вспоминается импульсивность раннего винила. Вообщем [TR24][OF] Simon & Garfunkel - Bookend - 1968/2014 t=4881845

Ёмко! Ну поделитесь впечатлениями в более развернутом виде!

Именно так, толщина посеребрения должна быть большой, 6 % достаточно.Могу дать напрокат kimber, когда потребуется. Если брать отдельные серебряные жилы - не знаю, может и 20, или 30%. В Кимбере (упомянутом )в гибридном Силвер Стрике для RCA одна(горячая) жила из серебра, а две "холодные" - медь. А в случае с балансом - две жилы серебряные, а одна медная.

Скорее всего разница не экземпляров, а усиления, Gleb 900-е не у себя слушал, а у AT-HA5000 с контролем низов все норм. Впрочем Nifrigel также отметил, что к низам у Фостексов есть некоторые вопросы. Вполне и так может быть. Значит ОООчень чувствительны к усилению. Что-ж, имеют право! ТОПЫ!

Присоединяясь, поддерживаю!

@Wladislav26, Но я не совсем это имел ввиду. Ведь Nifrigel и Gleb оба с удовольствием слушают АТ, но при этом 900-е у них вызывают противоположные эмоции... Вот и возник вопрос о сильном отличии экземпляров. Просто предположение. Конечно отличия между экземплярами - это вполне нормально и объяснимо, но просто в данном случае у людей со сходными вкусами уж очень сильно впечатления разнятся.

, Поздравления! А это соединение через колодки надо понимать как временное(типа удлинителя)? Просто для удобства при черновой сборке? Я то-же иногда использую такие гильзы. Но я всегда загоняю оба оголенных конца под один болт. Т. е. получается прямой контакт проводников хорошо "зафиксированный" болтиком. Хотя в Вашем случае там всё равно будет разъём.

Сам Лоутон "говорит", что т. к. материал чашек сильно влияет на конечный результат(звук ),и с этим не поспоришь, то выбирать чашки нужно по их акустическим свойствам. Т. е. он предлагает связаться с ним и описать те характеристики звучания, которые бы мы хотели изменить(получить), и он "поможет" в этом. Правда это касалось наушников переданных ему на доработку, но возможно проконсультирует и при покупке чашек отдельно, и по полному(частичному) демпфированию. Хотя с нынешним долларом... К стати Ваше мнение практически противоположно мнению другого "поклонника" АТ( я имею ввиду форумчанина Gleb), относительно 900-х . Напрашивается вопросы о "повтряемости" экземпляров

Не хотят "на лаврах почивать" И "говорят"( даже не заинтересованные лица), что Некстгены действительно хороши... Но пластик... пластик... Правда утверждается, что именно по-этому(минимально достаточная площадь контакта), всего один из трех "холодных" лепестков - металл, они и "играют". И ещё они 75 омные(если это кому-то надо)

@longrun, Так Вы смотрите линейку Nextgen, а 0144 - это "обычная" midline

Последний альбом Джека Брюса. 25 октября этого замечательного музыканта не стало. [LP][24/96] Jack Bruce - Silver Rails - 2014 t=4880365 Альбом вышел в марте этого года. Артефакты винила местами прослушиваются. По характеру звука этот релиз заметно "мягче"( и не только в положительном смысле) CD версии. Как-то меньше эмоций(на мой взгяд). Но в зависимости от системы и вкусов... мне как-то ближе СиДи версия оказалась (не часто бывает) Если кому-то интересно, то СиДи здесь t=4719989 PS Теплица надежда на HD Tracks и SACD...

Дима! Искренние поздравления!!! Чтобы всё (что хочется) у тебя было!!! Но не в прошедшем времени!

Посмотрите на ценник, сразу-же оцените

Так вот где собака порылась! (цит)

На самом деле этим всё сказано! Остальной тракт и уши уже не имею никакого значения, как собственно и формат записи. Действительно чего парится? Не слышите разницы, значит используйте тот формат, который просто удобней. Я то-же на телефон хай-рез не "сбрасываю" . (если)Будет другой источник, попробуете ещё, тогда и выводы(возможно) другие будут.

@Валяев Максим, Как информация к размышлению Вообщем-то дорожка проторенная

Ну почему-же не знает? Прекрасно знает. И тех. характеристики определенные закладываются. А как же без этого? Но сами по-себе тех характеристики не гарантируют удовольствия от прослушивания музыки(но и игнорировать их то-же не стоит). Очень много аппаратуры, имеющей практически идентичные характеристики, играют по-разному. Более того, не редкость когда более дорогая и "звучащая" аппаратура, которая доставляет не сопоставимо большее удовольствие от музыки, имеет объективно худшие характеристики. Я сам (очень давно) приобрел головку для вин. проигрывателя, на смену той, которая мне нравилась, но имела худшие тех. характеристики, и потом долгое время пытался себе доказать, что у новоприобретенной всё лучше(раз тех. хар. лучше)... так и не доказал Ну, а то что не нужно покупать то, что не нравится, с этим разве кто-то может быть не согласен? Конечно не нужно! Но то что понравившийся "аппарат"(вообще) или наушники в частности можно вывести на совершенно другой уровень, это то-же факты много раз подтвержденные. Стоит ли со всем этим заморачиваться - вот это совсем другой вопрос, и тут конечно каждый именно для себя решает надо ли?