pollar

Спасибо! Вроде разобрался!

@parmezanen, А попробуйте поменять местами динамики,так Вы убедитесь что "виноват" именно динамик.

Старые английские прог. группы Nektar и The Trip. Концертики коротенькие, поэтому целиком: http://www.youtube.com/watch?v=EDtQ7fiN8O0 и http://www.youtube.com/watch?v=QWkXkhi1Rzk ЗЫ, что-то у меня хоть сразу, хоть по-частям(после "изменения" картинки перестали высвечиваться, только ссылка

77-ой год тоже уже выложили [TR24][OF] Electric Light Orchestra - Out Of Blue - 1977 t=5116776 (24/192, DR10) Хотя выложил тот-же релизер, но источник другой

Интересное видео. Подсветка, конечно "на любителя", но при желании можно и "просто" разные породы древесины чередовать. Но тут, на мой взгляд, проблема в форме: нету достаточного продолжительного прямолинейного участка для амбушюр, если они(амбухи) крупные, то будут обязательно "нештатно" приминаться сверху и снизу. Но в любом случае интересно было посмотреть, спасибо!

https://www.youtube....jSmwjKg&index=1

Я тоже слушаю, преимущественно, классику (оригиналы, файлы не слушаю), даже в не прогретом состоянии разница со стоковым очевидна, что же будет дальше ? Ну два разных кабеля и должны отличаться "по звуку", важно каковы эти отличия. Вот Вы, как владелец, и расскажите в чем они проявляются. А то как-то странно получается: Вы имеете кабель и просите Вам о нем же и рассказать ПодЕлитесь собственными впечатлениями, возможно и другие владельцы(бывшие и "нонешние" подтянуться), да даже пусть и "тянутся", всё равно интересно услышать мнение владельца(возможно в сравнении и не только со стоком)

Да конечно, всё это не раз и не два встречалось! Ладно, это у меня отец меломан и самодельщик, а у друзей(из моих сверстников) каких только радиол-магнитол-просто мафонов(типа "Даины") не встречалось. Да не сметное количество . И пластинки "на ребрах", и кругозоры и т.д. и т.п. Это всё "родное"

Выложили два альбома бринанской группы Andwella(интересная смесь психоделики и арта) [2LP][32/192] Andwella - Collection -1970 t=5115896 1) Worlds Ehd 2)Pepole's Pepole Пластиночки в хорошем состоянии, но и выбирать не приходится: кроме ред бука раньше ничего и не было . А первый их альбом 69-го года так и остался только в ред буке(надеюсь пока)... если кому-то он тоже интересен то номерочек t=1070079(там они ещё под названием Andwella's Dream)

Эффект "обновления" контакта! Действительно имеет место быть . Замечен огромным числом меломанов-аудифилов, приходится принимать "как данность". Причем он ещё и не всегда очевиден Согласен с @Юрец М, стойки как таковые, и материал полок на этих стойках, могут очень заметно влиять на тон. баланс. ДСП маловероятно, хотя может какого-то "нового поколения". Как правило это ДВП, причем в разных случаях оно имеет разную плотность и, как следствие, несколько разный эффект. С мрамором полностью согласен - имеет эффект осветления и подчеркивания СЧ, но тоже многое зависит от соотношения габаритных размеров и как следствие - собственного резонанса(да собственно это свойственно любому материалу). Со стеклом (на мой взгляд) не всё однозначно, оно точно добавляет "округлости" звуку, подчищает грязь на ВЧ, но общий тональный баланс, я бы не сказал, что высветляет, хотя опять же всё зависит от соотношений толщины, длины и ширины. ( чтобы было потемнее, нужно брать затемненное стекло ) Виброразвязки тоже сильно влияют на характер подачи и на тональный баланс(конусы, опоры, платформы, топперы и т.д.), но их только с "примеркой", предсказать конечный результат трудно. Единственное, что аксессуары на основе мягких, резиноподобных материалов (типа сорботана ) как правило добавляют НЧ и затемняют тональный баланс, но пробовать всё равно нужно. Вообще не все аппараты одинаково чувствительны к таким твикам. @seryj, Можно попробовать просто спустить всю систему прямо на пол(если такая возможность есть), и с полчасика послушать её так, если Вы отметите заметные изменения в характере звучания, то стоит задуматься и о виброразвязках. (правда результат сильно будет зависеть и от "качества" пола)

"Бал бачек" Рожера Гловера [32/192] Roger Glover And Guests - The Butterfly Ball The Grasshopper's Feasts -1975 t=5115794 У меня есть такое же издание рипнутое Иваном К, но этот вариант "погуще", "понасыщенней", а состояние тоже "на уровне". Кто не знаком, но любит старый рок, можно попробовать, некоторые арии(особенно, исполняемые Дио) стали "классикой", вообще великолепный состав музыкантов!

К сожалению мне не попадалось, сам бы с удовольствием послушал как они на виниле звучат... Ох как жаль... многие великие музыканты ушли, светлая память... Если кто "подзабыл", это арии из рок оперы Гловера "Бал бабочек...". Дио спел эти партии в студийной версии, но не принял участие в концертной, там эти арии исполнял Гиллан, ну а здесь опять Дио. К стати ещё небольшой отрывок из этого интереснейшего произведения: Давид Ковердэйл(здесь "живой" вариант 1975-го года) К стати появился неплохой винил рип этого замечательного произведения. Отпишусь в ветке по винил рипам.

Мне очень нравится ранний Купер, а эту вещь я услышал в 73-мгоду, на сборнике World Top 12 1972 года, с тех пор она (для меня) лучшая у Купера... блажь и вкусовщина конечно

А немного раньше было Ну и банально, но... на мой взгляд одно из лучших исполнений этого хита

О дате производства именно этого экземпляра ничего узнать не удалось, но состояние очень хорошее. Да тут дело не в просто лампе, а в "нужной" лампе . Зана расчитана на работу с ЕСС83, а меня стоит какая-то "жутко засекреченная" 81-я(хотя даже очевидного подтверждения этому нет), так вот именно с этой лампой . При этом я специально приобрел несколько винтажных 83-их(Телефункен и JAN 12AX7 WA GE 1NIB (NOS 1967-го года), так вот Градо(RS1 и RS1i) с этими лампами мне больше нравятся, а Коссы нет, им "секретную" подавай Так что и здесь всё, ой как не просто

Я не наблюдаю прямой связи между стоимостью наушников и их "нормальностью". А после покупки на вторичке б/у DT48 за 4000 (ещё пятихатка на лёгкий ремонт), я вообще не готов серьёзно говорить на тему ценообразования Мне Коссы 4АА вместе с доставкой в три с полтиной встали, так я уже полгода только их и слушаю :coll: . Просто поразительно, как здорово в одну системку(с Лакоником Заной) "влились". При этом в другой(с МС Аудио) - "никак" ЗЫ. Ах да, техническая составляющая... вообще параллельна

Надеюсь эти наушники за 600 рублей прослужат мне как можно дольше и я рад, что не болен аудиофилией, а просто слушаю музыку.

А всего знать никому и не дано, да и "поиметь" многого не получится , но то, что Вас заинтересовало (в отношении "вынесенной" части) определяется просто, нужно лишь внимательно посмотреть на заднюю стенку. Ну а отзывы, кто не напишет, того и не прочтешь , ну а из таки написанного нужно и делать выводы, но не на основе одного-двух, придется достаточно много отзывов почитать и проанализировать. У меня, в силу удаленности моего места жительства от "большой" цивилизации , тоже нет возможности самому, перед покупкой подавляющего большинства интересующих меня девайсов, послушать их. Поэтому пользуюсь тем способом, который описал, пока всё "сходилось", но при этом я морально готов и к тому, что ожидание не оправдаются.

@vincoa, Рецензиям конечно же доверять можно только "с оглядкой". То что пишется в "мурзилках" - частенько примитивная заказуха. То что пишут реальные пользователи - это хоть и (в подавляющем большинстве случаев) их правдивые впечатления, но как не крути, они субъективны. Впечатления эти зависят и от вкусов, и от остального тракта, и от ещё множества причин. Конечно, если Вы знаете рецензента, его вкусы и предпочтения, то это одно, ну а если просто в инете смотреть отзывы об интересующем девайсе, то нужно пересмотреть множество, проанализировать, выбрать часто и всеми отмечаемые особенности звучания, причем одну часть меломанов эти особенности могут восхищать, а другая часть, те же особенности, может относить к существенным недостаткам, и только потом может сложиться примерное "усредненное" представление о этом девайсе, но, к сожалению, даже такой наиболее оптимальный способ, не гарантирует, что личные впечатления совпадут с "предполагаемыми" А то, что иногда за пределы аппарата выносят не весь блок питания, а только собственно тр-р, то это не такая уж и редкость; к примеру Pro-Ject делает свои очень бюджетные компоненты именно с выносным тр-ром. В принципе чтобы узнать, что именно вынесено за пределы корпуса, для этого нужно просто посмотреть на заднюю панель, если только тр-р, то там над "сетевым" разъёмом будет значок переменки перед цифрой вольтажа

А говорите "не поэт"! ЗЫ. Только "уходить" никуда не надо! говорите : ков - поэт? Но полар, ведь это бред! (с) зонтик Походу таки поэт!(совсем не бред) Мне лично нравится

А говорите "не поэт"! ЗЫ. Только "уходить" никуда не надо!

бас - матрас?паркетный пол?видно не туда зашел... Точно, ещё и подушка . Ассоциативное мышление у всех разное. А у меня в некоторых случаях, когда рояль "теряет деку", тоже возникает "вопрос": а нафига на него положили матрац? И не надо было "ругаться" на Зонтика, когда он наушники с наушниками сравнивал

Всё адекват! Для поэтичных меломанов - самое "оно"!

А я на не увеличенной фотографии вижу как три разноцветнных змея с длинными хвостами летят над поверхностью какой-то планеты в сторону горизонта. Ого! Так значит у меня с фото не всё так плохо , ну раз три кусочка проволоки, к которым я "приложился" своим фотиком, могут вызывать такие "красочные" ассоциации

Кимбер выпускает и новые линейки, сильно отличающиеся от "классики", но классика и сейчас очень востребована. По поводу низкой себестоимости: да кто ж знает реалии. А вот то, что Сони в целях экономии ставит Кимберовские кабели ... сомнительно. Вот уж чем - чем, а скромностью ценников Кимбер в последнее время не отличается. С этой точки зрения "поступок" Сони не выглядит логичным. А по толщине изоляции... толстая - это какая? Не для "продолжения прений" , а просто как констатация факта - изоляция на кимберовских проводничках разная по толщине Даже, не смотря на очевидное несовершенство моей "фотографической" работы , на фотке отчетливо видно, что серый проводничек имеет более толстый слой изоляции(это серия VS, изоляция - полиэтилен), а вот прозрачная изоляция и синяя - на глаз отличий в толщине не имеют. Оба эти проводничка - серия TC, только синий - из старых выпусков, тогда изоляция позиционировалась как тефлон, а прозрачный - из новой серии, теперь она по утверждению производителя - карбоновая. Где - то и проводнички серии PR были, но сразу не нашел... да и уже не суть, и так видно, что при одном и том же способе плетения используются разные тип и толщина изоляции. ЭЫ. Вообще тут "наш диспут" не совсем по теме...