alekseybrom

Audio-Technica ATH-ES10 и Fischer Audio FA-003

ну выбор сделать должны вы. Но судя по вашим познаниям я бы посоветовал взять шуры 840 и успокоиться)

OverDosE в баскетбол решил поиграть и чтобы не порвать - положил в сумку. После получасового треша на поле сунулся в сумку попить и послушать музыку...не нашел ни ушей, ни денег. Таки дела

Zontik почему ирония то? никакой двусмысленности.)

Сашка разница есть, но на счет большая...не сказал бы. Разницу еще надо уметь услышать. В ibasso и colorful больше детальности, чуть шире подается сцена, ну и это собственно настоящий hi-end плееров. В общем-то, я себе взял три варианта плееров, ipod nano 6, hm 601 и colorful c4 pro. Первый использую для пробежек. Второй использовал с затычками re0. На третьем тестирую наушники, и слушаю классику с hd650. Первым пользуюсь 70% времени, вторым 20% и третьим 10%. Так что...есть ли смысл в покупке hi-end - не знаю. Если бы hm601 был таким же удобным как cowon c2/j3 и жил бы столько же от одного заряда, то это для меня был бы определенно лучший плеер. Кстати, еще в colorful очень точные басы. Они не так размазаны, как в 601. но те наушники, что я посоветовал, эту размазанность минимизируют. З.Ы. Zontik - мой учитель (можно сказать и так). Много букв не могут звучать не убедительно солидарен со всем что он скажет

Сашка ну эти плееры сразу же выходят за рамки 20 штук... собственно ваш вопрос и решается в той теме что я дал. hm 601 + SONY MDR-7506/shure 840 будет отличным вариантом.

и почитайте эту тему. чтобы по десять раз вам все не объяснять, ибо там все разобрано что да как.

О, раз вы из Москвы, то советую добраться до магазина doctorhead и там все переслушать. Ребята там добрые, подскажут тоже свои варианты. Плееры там тоже можно послушать. На счет плееров...нет абсолютно универсального варианта. Всегда приходится жертвовать чем-то. На уровне айпода такие плееры как cowon c2/cowon j3 выглядят лучше, но для классики они ВОЗМОЖНО крикливы. Так то для классики hm 601 прекрасный плеер. Но тут назревает ряд неудобств - внешний вид не ахти, батарея держит не более 6 часов, да и управление не на высшем уровне. Так что не советую сильно заморачиваться на эту тему...что-то стоящее можно выхватить с спам и т.д. А у нас тут приходится мириться с имеющимися вариантами. В общем, cowon c2/j3 был бы ступенечкой наверх. Но стоит ли менять шило на мыло? у каждого разное восприятие, мне ковоны не нравятся, а вам может наоборот понравятся. По этому я и советую сходить в ДХ. И опять же, лучший плеер может быть по звучанию, а может быть по дизайну, а может быть по управлению, а может быть по компактности. Лучший плеер по звучанию - ibasso dx100/ colorful c4 pro лучший плеер по внешнему виду - у каждого субъективно, мне ipod classic и c4 pro нравятся лучший плеер по управлению - cowon/ipod лучший плеер по компактности - ipod nano 6/ sansa clip+ И не пишите постоянно новое сообщение, исправляйте старое. Я увижу)

Какой у вас город, есть где послушать? например в том же магазине doctorhead. В общем то ipod - не лучший источник, по этому, как он себя поведет с высококлассными наушниками я точно не знаю. Но пока что shure 840 - действительно лучший вариант. Sony MDR-7506 - из той же серии. (в соседней ветке это обсуждается кстати) Для рока же больше подходят такие модели как m50, z1000. Но раз легкий рок чаще, то лучше рассматривать одни из первых вариантов. (не знаю почему, но из головы вылетело все.) На счет отзывов...судить конечно вам, но про creative aurvana live тоже говорили, что они очень хрупкие и т.д. Я же на них садился, ронял на асфальт, плитку...им хоть бы хны. рассуждать каждый умеет. И у кого-то даже не убиваемые dt 770 умирают

ну, как меня тут уверяли недавно, такой относительно универсальный вариант по звучанию под ваши стили - это shure srh 840. А что чаще слушаете? Классику или рок? Какой рок чаще слушается? ( а я пока подумаю, какие варианты я опускаю)

Сашка сам таким был. Опа, раз классика, то все кардинально меняется (ну почти). А рок какого вида?

Zontik цельный - это как? Глубокий - это точно нет. Красивый звук, без излишеств, ничего лишнего, звук в ареале ушей, ближе к макушке, я бы сказал. Завтра послушаю еще раз - скажу точнее (на руках будет вариант прогретый 6 месяцев)

и лучше solo будут даже creative aurvana live, чем собственно я и пользуюсь. На оставшиеся деньги можно сходить на живые концерты

m50, Klipsch M40, es10, может sony z1000. dt 770 32 ома limit edition очень такой драйвоый вариант для рока, но с айпода кроме драйва там ничем и не пахнет. Как-то так. Может есть еще что-то. Самый верный вариант - слушать. Но если вам просто нужна игрушка разбрендованая, то монстры - самое то. классика - это стиль музыки, или ipod classic?

Zontik имхо....в них ачх стабилизируется с прогревом, на этом все

OverDosE уважуха. Берегите их. Говорят ломаются. Мои же слямзили

мама роди меня обратно хуже monster solo hd может быть только модификация justin bieber.... Очень много альтернатив лучше их. Озвучьте источник, музыку, ценовой диапазон и еще что-нибудь. А я пока пойду в истерике побьюсь

поздравляю с правильным выбором. Только у вас re0 или re-zero? тоже за пенные насадки http://habrahabr.ru/post/136400/ а так, гугл в помощь

Zontik в закладки просто

вот эта штука вроде плеера была бы неплохой находкой

В общем, shure 840 - лучший вариант для классики. Недавно как раз обсуждал эту тему, у них шикарнейшая сцена из всех предложенных. re0...вот с кем, а с телефоном я их точно не включал. Думаю звук будет на редкость бедноват. Для дырки от телефона больше re-zero подошли бы, и по басам у них дела обстоят лучше ( для некоторых в re0 мало басов).

Otronom ну почему же, паяльник в руки и все) 24 bit, буфер не меньше 1000 и все. И на счет нового пробретения и правда слушайте зонтика, он поопытнее меня будет в этом деле)

http://audiophilesoft.ru/foobar2000/foo_out_wasapi.7z устанавливаете в фубар это и в настройках аутпута ставите собственно wasapi

Zontik ну у денонов такой относительно гудящий бас. Я не спорю, что в 550 шикарные НЧ. Но общая картина меня вообще не порадовала. По этому я и взял CAL.

Zontik ну и в CAL верха не идеальны, так что я и сказал, что вывод не однозначный)