Volonter

Про А900 прочитал, что они дают довольно яркий звук. Что это значит? Не значит ли, что при подключению к яркому Др.дак2 ВЧ поднимутся еще больше и будут бить по ушам? я не любил это в баерах770

С удовольствием взял бы , как мне посоветовали - 1 наушники высокоомные, типа Баеры 880 ( для дома) а вторые портативные (типа М50), но нет такой возможности. Приходится выбирать более универсальный вариант. По-любому на улице буду их подключать к плееру, а приходя домой втыкать в Др.дак2 А на вопрос мне так и не ответили-намного ли хуже будут DT250 80-омные чем 250-омные? Хочу взять 80-омные, но надо понять чем придется пожертвовать. Если 80-омные при усилении и ЦАПе окажутся даже хуже, чем АТ-М50, то буду брать АТ, или А900 (фиг с их размерами)

эта ачх не соответствует реальному звучанию. Да что тут говорить график странный и не соотвествует, на нем с 3 до 10 kHz идет огромный провал, аж до -10, а нижний низ бас вообще сходит на нет. Где бы можно было найти правильный график для 250-омных DT250

да А900 великоваты.. и тяжеловаты, хотя низкоомность играет как раз на пользу портативности (с плеером), эти габариты меня вводят сомнение, - стоит ли вообще эти паровозы рассматривать(( Хотя предпочтение я всегда отдавал качеству звучания.. Нужно их послушать, может они мне настолько понравятся, что я убегу из магазина в них, волоча за собой усилитель

Я правильно понимаю, что М50 более специфичны и больше рассчитаны для рока и электроники, а , скажем классику , блюз и разную акустику они валят? Хочется все-таки универсальные уши, чтобы для всех ЖАНРОВ подходило нормально. Значит остается выбор Баеры DT250 или AT A900. Какие из них лучше попрут с Др.Дак2?

ExactShot Да тот график с АЧХ DT250, который вы привели, он по-видимости совсем не правильный. Вот ссылка на тот обзор, где показан реальный график АЧХ http://www.ixbt.com/proaudio/beyerdynamic-dt250.shtml. И все отзывы подтверждают их басовитость. просто я тоже пытаюсь выбрать между DT250 и М50, и все же склоняюсь к Баерам250, у них потенциал поболее будет, хотя дизайн и эргономика хуже..имхо

и все таки, что круче будет звучать- Баеры250 (80 ом), AT A900 или AT M50? Не смог найти график AЧХ для A900, может кто дас ссылочку...

2 варианта использования - 1. с подключением к Dr.Dac2, 2.к хорошему портативному плееру.

Характер звучания с дак2 довольно жесткий,резкий, хотелось бы чтобы наушники хотя бы не усиливали этот эффект. предпочтения - более широкая сцена, локализация звуков. Не слишком резкое звучание, прозрачное с чистыми высокими. Баеры250 (80 ом), AT A900 или AT M50? п.с. Размеры, дизайн, цена не принципиальны.

Ultrasone отпадает, остается выбор между Баерами250 (80 ом) AT A900 и AT M50. Что будет лучше в связке с DrDac2? ( звук довольно резкий, не хотелось бы чтобы это свойство еще усиливалось). К портативному плееру тоже буду подключать. На самом деле классику и блюз слушаю редко. Тяжелую тоже редко. В основном - попсу, электронику, New age, этно.

а как вы думаете Ultrasone PRO 750 уступают по звуку AT M50? они хоть и дороже, но там внедрены инновационные технологии - звук вокруг, снижающие давление на уши, а так же изоляция от ЭМИ ( здоровье то не купишь))

я понял, что Audio-Technica ATH-W1000 и дороже - не оправдают себя, из-за отстутствия нужно класса оборудования. Пытаюсь сравнить 3 модели - AT M50 , BD DT250 и Ultrasone PRO 750. Ну и по прежнему A900, учитывая наличие ЦАПа и усилка Dr.Dac2. Ultrasone PRO 750 вроди как используют новейшие технологии (звук вокруг и снижение давления на слух), но у нихдиаметр мембраны только 40 см((( Так что лучше по звуку: AT M50 , BD DT250 и Ultrasone PRO 750? и еще, кто может сказать про MB Quart QP 805 High Solid? (страшненькие они, но дешевые) Если же брать Баеры 250, то есть мнение, что 80-омные хуже 250-омных по звуку, хоть и более универсальные.. Сильная потеря в качестве, когда слушаешь через усилок?

Спасибо за советы! Сейчас пытаюсь сравнить 3 модели - AT M50 , BD DT250 и Ultrasone PRO 750. Ну и по прежнему A900 Трудно выбирать,не послушав. Приходится основываться только на обзорах и отзывах пользователей. Подскажите, что из данных моделей предпочесть, учитывая наличие ЦАПа и усилка Dr.Dac2 ? Баеры 250-омные для плеера не очень... зато у них наверное уровень искажений меньше, чем у 40-омных, так?

были у меня были Баеры 770, к ним я докупил хороший усилок и ЦАП Dr.Dac2. Баеры мне в общем очень нравились,особенно Бас,звукоизоляция, и прочный корпус. За исключением небольших недостатков (чуть проваленная нижняя середина и иногда режущие слух высокие). К Большому сожалению, баеры потерялись... И сейчас надо приобрести наушники. Причем ценовая категория не имеет значения, главное соотношение цена-качество! Пересмотрев обзоры - присмотрел несколько хороших моделей: 1. MB Quart QP 805 High Solid. Это вариант самый дешевый, но судя по отзыву Labata он очень достойный (натуралистичность,широкая сцена,точность и качество передачи всех частот) и вероятно мог бы мне подойти для прослушивания ЛЮБОЙ музыки - я меломан и слушаю все кроме тяжелого рока) 2. Beyerdynamic DT 770 Pro 80-Омные. С общими чертами баеров уже знаком, как с + так и с -. 2. Audio-Technica ATH-A900. Тоже хороший вариант, как раз для целей меломана. По всем показателям, наушники достойные. 3. Audio-Technica ATH-W1000. Это вариант очень дорогой, но прочитав его обзор, мне безумно захотелось такие уши заиметь!!! Я даже готов подкопить пару месяцев. В тесте говорилось, что среди закрытых наушников этим нету равных по звуку. Если кто-то их слышал, отзовитесь пожалуйста! Вопрос, действительно ли Audio-Technica ATH-W1000 НАМНОГО превосходит по качеству звучания перечисленные мною модели? (все закрытые). А если сравнить, скажем, Audio-Technica ATH-W1000 и Audio-Technica ATH-A900 - тоже разница на лицо будет? или это только реклама, слова... А еще если сравнить MB Quart QP 805 High Solid с остальными? я понимаю, разница в классе и ценовой категории, но все таки.. Цена в данном случае не принципиальна, но стоят ли наушники Audio-Technica ATH-W1000 того, чтобы за них столько переплачивать?

решил брать Dr.Dac2. Для дома будет как раз то , что нужно) А потом, в будующем докуплю и портативный для плеера.

Никак не могу найти компромисс между компактностью и качеством С одной стороны Dr.Dac2 оптимален для домашнего использования, но его никак нельзя будет использовать с плеером. Поэтому в дальнейшем все равно придется докупать портатив. А с другой стороны D10 сам по себе портитивный, да для дома он хорош. ( говорят у него хороший усилок и ЦАП) Получается как бы универсальный вариант! НО у меня Баеры(250 ом) Хватит ли чтобы полностью их раскачать? Я тут советовался, сказали, что конечно Dr.Dac2 по всем параметрам лучше чем iBasso D1. А вот если сравнивать D1 и D10 - в чем разница кроме размера?? по идее D10 намного меньше а значит должен уступать. Замечу, что для меня важен не только чисто усилок, но и хороший ЦАП. (Подключаю к компу) П.С. EMU и другие карты не рассматирваю, тк хочу купить ЦАП и усилок в одном устройстве.

Приветствую всех! Я тоде в тему-) Планирую приобрести портативный усилитель с поддержкой ЦАП. Много читал отзывов, форумов и обзоров... Наметил Возможные варианты - iBasso D1, iBasso D10 cobra, iBasso D2 Viper, iBasso P2, Dr.Dac2... вплоть до CREEK OBH-21, т.е компактное, но с приличным качеством звука. Подключать буду в основном к компьютеру, но иногда с МП3-плеером, и другой "домашней" техникой. Наушники у мня Beyerdynamic DT 770, а так же колонки Microlab Solo-5. И Конечно я поклонник качественного звука, детально прорисованных частот, ярко выраженной стереопанарамы и обьемного звучания. Слушаю музыку абсолютно разных стилей: поп, рок,электроника, инструменьалка, блюз, этно и симфоническую. Вопрос в следующем, на какие модели усилков мне лучше оиентироваться? правильно ли я выбрал приоритет? Из перечисленных моделей больше всего склоняюсь к iBasso D1 и Dr.Dac2 как к наиболее продвинутым. Но зато в кармане им уже тесно будет И еще момент: я читал, что штатные усилки в тех же микролабах соло-5 дадут фору любым портативным усилителям. Так имеет ли смысл подключать через них мои SOLO-5? (Думаю что имеет, тк качественный ЦАП положительно скажется на звучании)

может тогда ему вообще посоветовать присмотреться к более дешевому классу наушников, что скажите на счет этой модели Beyerdynamic DTX 800? всего 32 Ома, но смущает не прочная конструкция..

Я имел ввиду что у баеров 990 бас особенно акцентирован, а вообще хороший глубокий бас это хорошо, как например в других моделей баеров, а у синхов 595 его вообще не хватает. Да, усилок пока что не планируется покупать, но неужели 40 Омные наушники не раскачаются от выше указанной комбинации? Я думаю что для друга, тот звук который он получит от 40 Омных, будет вполне достаточен. Посто он хочет купить хорошую качественную вещь на долгие годы, не будет же он покупать дешевку за 1-2к. Спасибо за советы Плиз, подскажите какие есть еще модели, к которым можно было бы приглядеться! На счет низкоомных баеров, где купить?, а на счет АТ AD-900 примем к рассмотрению.

вообще, идеально бы подошли, наверное, AT A900? ... но они к сожалению закрытые. Но этот вариант тоже можно рассматривать! Подошли бы низкоомные баеры, где б их достать? )) слушал синхи 595 - не впачатлили чего то (( по крайней мере на фоне баеров по басам вообще слабые

Мой друг попросил меня помочь с выбором наушников. Я же в свою очередь, хочу обратиться к вам, эксперты. Так вот , какие модели вы посоветуете? буквально несколько, послушав которые мы определимся в выборе. Условия такие: 1. ценовая категория от 4 до 7 тыс руб. 2. конструкция открытого типа 3. сопротивление желательно не больше 40-60 Ом 4. прослушивание музыки через комп, на встроенной звуковой + усилок в колонках Creative GigaWorks T-20 5. приоритет в звучании - прозрачность, обьемность ,сбалансированность по частотам, без засилия каких - либо (как например у БД990- басов), хотя конечно глубокие басы это + 6. Музыка - поп, рок и вообще разные стили Покупка отдельного усилителя не предусматривается! уже есть коллонки Creative GigaWorks T-20 со встроенным усилом. Поэтому и 40-60 ом Еще у меня вопрос, можно ли где-нибудь в Москве достать баеры открытого типа с сопротивлением 40-60 Ом? Говорят это проблемма. Просто этот вариант тоже мог бы рассматриваться при выборе ушей! Подскажите если можно то где?

а у меня как раз DT770 2005 ed (((

очень рад за вас, Джулия! Я тоже надумал покупать такую звуковуху, лишней не будет, хотя у меня 250 омные баеры! а потом что нить еще придумаем -)

просто я чаще всего слушаю музыку через комп. поэтому мне для начала хотелось бы купить звуковуху, которая бы раскрыла потенциал ушей. Если таковая есть, то на первое время меня это устроило бы

VVK вы прям мои мысли прочитали )) я уже 2й день об этом думаю и сегодня собираюсь туда сьездить правда покупать пока не буду, но присмотреться, проверить надо и послушать каким должен быть звук.