-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Спасибо за отклик Занятная модель, до этого ее не встречал. Вроде как похожа на Т90, да и гугл подсказал так же. В чем их принципиальная разница? И насчет комбайнов, лучше ли они справятся с позиционированием в играх чем игровые звуковухи? амироны намного ровнее по тональному балансу, универсальны. Т90 же, как и многие сородичи баеры - имеют сильно выраженную жесткость на ВЧ. Очень яркие, мерзкие наушники . Те комбайны, что я озвучил - очень хороши по качеству звука и легко переиграют любые звуковые карты.
-
Речь о том, что 660s не просто чуть другие, чем 650 и 600, а другие именно по конкретным качественным особенностям звучания. Такого баса как у 660 вы не сможете получить никакой правкой, т.к. он качественно отличается. Его не просто больше/меньше, а он глубже, ровнее, тверже, рельефнее. Так же нельзя будет добиться такой ровной неокрашенной середины, не потеряв при этом ее прозрачность. Т.е. это не просто модификация hd650, а именно другая модель. И из 650х ее никак не вылепить.
-
ну так скорректируйте вкладыши за 500р и будет счастье.
-
Не 650 и 600 надо брать, а именно 660s. Они наиболее универсальные, и однозначно лучше подходят под рок и электро - бас глубже и рельефнее, верха попрозрачнее. К слову, при прослушки 660х досканально сравнивал их с 650 и 600. В общем берите 660, как говорится - не прогадаете. И такого комбайна как xduoo 05 им вполне будет достаточно.
-
лучшее что можно предложить под ваши запросы в вашем в общем-то хорошем бюджете - это Amiron home и комбайн к ним, типа audinst mx2, или xduoo 05. Офигеете от детальности, огромной звуковой панорамы, точного позиционирования. Ну и музыку послушать в них круто - сбалансированные, жанрово универсальные наушники, что редкость для баеров. Обычно сильный уклон в басы и особенно верха идет.
-
Нужна широкая звуковая панорама в закрытых ушах, высокая детальность? - Custom studio. Если готовы поплатиться звукоизоляцией, и получить крутой, мощный, артикулированный бас, и при этом объёмную звуковую панораму и высокое разрешение звука - Onkio A800.
-
Баеры 240 более честны, а мт5 окрашивают звук. Вкусно красят. Но не на любых композициях и инструментах это будет в плюс. Это вкусовая фишка. Для блюзовых, джазовых композициях и на вокале ямахи просто бесподобны, завораживают. Но вот на роке, не всегда будет в тему. Поэтому, вам сразу и посоветовал 240е.
-
хм, А как насчет низов в них? Большое спасибо!), сейчас поищу их. А какие варианты есть из открытых, без шумоизоляции? басов в msr7 умеренное количество, он четкий и глубокий, но вот именно густоты, телесности в наушниках есть некоторый дефецит, т.к. яркая верхняя середина несколько перетягивает на себя. Те же ямаха mt5, более сочные на середине, тоже хороший умеренный бас, но жесткости на середине совсем нет. Зато есть аналоговость, теплый певучий вокал и т.д. по открытым, наилучшее, что можно взять из жанрово универсального в пределах двадцатки - это K712pro.
-
Нет, перекаченные басы мне точно не нужны) А если посмотреть что-то, наоборот, с небольшим уклоном в средние, только чтобы не резали слух? вот поэтому я и посоветовал 240е, потому что там очень удачный баланс между басом и серединой. Для рока. А если с небольшим уклоном в СЧ, но тоже гармоничное соотношение басов, середины и верхов, то это Yamaha mt5. Крайне тембристые такие уши. Вокал, инструменты завораживают своей теплотой и душевностью. Баса не много, но он хорошо читаемый и достаточно глубокий. Просто серединки чуть побольше.
-
Все проще простого. Именно 80 омная версия самая адекватная по ВЧ. Другие, а особенно 250 ом - это полный ... в плане резкости на ВЧ. Разрежут ваш мозг на кусочки сибилянтами, тарелками и всякими призвуками. В 80 омных тоже есть некоторый акцент на ВЧ, но куда более щадящий. Да и бас самый глубокий и монолитный у 80 ом. Вам же только музыку слушать, микрофонный вход и разные функции для работы со звуком не нужны? Тогда лучше взять т.н. комбайн - цап и усилитель в одном корпусе, подключаемый к ноутбуку по usb. Например, xduoo 05, или audinst mx2 или mx1. Проверенные качественные девайсы. Собственно, все)
-
Хороший и закономерный вопрос. Дело в том, что 240 вообще сами по себе очень приличные уши и по конструкции и по звуку. А среди закрытых, так, что бы были чисто “роковые” по подаче, но не с уклоном чисто в бас, проваливая при этом середину, (это обычно так и бывает), а гармоничный баланс баса и середины. При этом середина плотная, телесная, и бас монолитный, полноценный. Это редкое сочетание. И точно(вроди как)подходит под озвученный вами запрос. Если же вам нужен чисто уклон в бас, а середина может быть отдалённой, или высветленной(да какой угодно), то выбор разных удачных моделей полно.
-
Sony сильно лучше и комфортнее. а мне MDR-1AM2 не особо впечатлили. Баса много, но собранность его средняя, получше чем у обычных 1а, но не на много. А главное - яркая, крикливая верхняя середина. На тяже может раздражать, утомлять. В обшем, довольно вкусовой вариант. А баеры 240е довольно ровные наушники с плотной но не яркой серединой и приличным по качеству басом.
-
Звукоизоляция скорее нужна чем нет. Да и насколько я понимаю для вышеперечисленных приоритетных жанров (psy-trance, ambient chill и т.д.) больше подойдут наушники закрытого типа (хотя мб я ошибаюсь, если шо - поправьте). Пожелания к звуку: я думаю, поскольку мне понравился звук из моников, то как говорят "честный звук" меня вполне устроит. честный-не честный, а электронным жанрам небольшой акцент на НЧ лишним не будет! Да и тяжелому року тоже. Dt770pro на 80 ом. Мощный четкий бас, детальные высокие, объёмная звуковая панонама. С рассчетом на то, что докупите хоть какой-нибудь внешний источник+ усилитель на борту. Т.е. комбайн.
-
Takstar hd6000. Не громоздкие (удобны для улицы)удобные по посадке, плотно сидят, имеют небольшой акцент на бас, но и другие частоты в порядке (поэтому хорошо подходят прд рок/метал и любую срвременную и динамичную музыку), хорошее соотношение цена/качество звука. Оптимальный вариант. Как альтернативу им, можно посоветовать еще DT240 pro.
- 2 ответа
-
- 1
-
-
да, я не точно выразился - нужны охватывающие(полноразмерные). Звукоизоляция некоторая желательна, но ее отсутствие не столь критично, поэтому готов рассмотреть такие варианты, если это положительно скажется для качества звука. Если сужать жанры то по нисходящей: рок(достаточно много инструментала)-инди и электроника-классика, поэтому хотелось бы "универсальность" ушей. Полистав форумы, по рекомендациям еще выделил DT770 Pro 80 и возможно mrs7, но по аудио технике очень уж много противоречивых отзывов, а 770ые не уверен что подойдут по импедансу к плееру. 770е баеры истончают средние частоты, поэтому акустические инструменты и вокал звучат блекло. Дуболомные они по подаче . Msr7 несколько жестковатые/ярковатые для рока, особенно тяжелого. Верхняя середина может утомлять слух. Хотя, кому-то нравится такая яркая подача. Наиболее универсальны из закрытых - 840е шуры. Они ровно сбалансированы по всем частотам, без явных акцентов. При этом звучат чисто, разборчиво и строят хорошую сцену для закрытых. Собственно, один из наиболее оптимальных вариантов.
-
@pizza, звукоизоляция хоть какая-то нужна, или нет, и можно рассмотреть открытые уши? А так же какие пожелания к звуку, ну там скажем, любите помощнее бас или наоборот, насыщенные средние частоты и/или верха?
-
Studio брать нет смысла с таким сетапом? Отправлено с моего G8441 через Tapatalk не имеет, они слишком тугие для телефона и компа.
-
@BigOther, накладных всмысле больших, охватывающих, или именно накладных? Звукоизоляция хоть небольшая нужна, или нет? Какие это стили музыки, в общем, чего больше? @BigOther, накладных всмысле больших, охватывающих, или именно накладных? Звукоизоляция хоть небольшая нужна, или нет? Какие это стили музыки, в общем, чего больше? Панасы 10 крикливые на верхней середине, и меняют, высветляют тембры довольно сильно. ONE PRO хороший выбор.
-
Закрытые охватывающие. Либо баланс нижних и средних, либо чуть с уклоном в нижние, но не особо уверенно это говорю, ибо хотя теорию знаю, но слушать мне приходилось мало чего( DT240 pro.
-
Тип, размер мембраны - все это дает большую разницу. Звучат они иначе. Мне больше интересна разница в звуке одних наушников от Гибсон и Вукс. В данном случае это L2. мне тоже интересно будет почитать о результате прослушки. Другой вопрос, сможет ли Михаил (Gaelic) найти возможность с вами пересечься. Вроди бы он пока на даже обитает.
-
закрытые или открытые? охватывающие, накладные или затычки? Пожелания к звучанию в плане акцентов на бас, средние или высокие частот ?