-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
у открытых звук всегда прозрачнее, воздушнее. Как будто на тебе ничего не одето. Но как правило менее драйвовый бас, но при этом более объемный. учитывая вши муз предпочтения: " - Выбираю наушники новерно все таки открытые, т.к они лучше звучат как я понял. - Слушаю в наушниках: амбиент, идм, смесь легкого рока с элетроникой типа индастриал, ну в основном современую музыку типа химических братьев и всякой попсы. Буквально прям уж напор басов и какая то брутальность типа вау круто.... мне не нужна, все таки считаю себя ценителем люблю вслушиваться в какие то моменты как и в электронике или какой-нибудь пин флоид. " 1. Герман маэстро GMP400. Если хотите более звонких и красивых ВЧ, но могут быть сибилянты. Сцена шире, чем в 650х. 2. Сенхи 650. Если хотите более мягкого (не резкого звука). Под первые нужен не яркий источнмик (ЦАП) и\или усилок. Под вторые - наоборот.
-
Nifrigel спокойнее, спокойнее! люди разные бывают. Наше дело все равно посоветовать, как говориться выбрать лучшее из худшего. Даже если это "смешно"
-
Они все дохера стоят! ( На меня моя любимая и так косо смотрит, когда я насчет звука заикаюсь. Когда эти проклятые Баеры заказал, думал что она меня задушит к хренам! Да мне и самому что-то 15 штук только на уши тратить неохота, ибо выхлоп по качеству небольшой, а затраты для меня немаленькие. Куплю я эти Деноны или Сенхи, а потом выяснится, что для них еще усилитель за 20 штук нужен! И ЦАП за 18... Нуевонах! вот вот. К сенхам 600 и 650 по любасу нужен хороший усил, чтобы из раскрыть. 598 вообще класом ниже. 380е бумбоксы, с мощным басом, на подобие баеров, сцены в них не жди. У М50 - сцена заведомо линейная. Денон 2000 от слабого усилка будут бубнить на басу. Да и для джаза они не подходят, скорее для рока. Ребят, вы вообще учитываете пожелания и преоритеты топикпостера? что то не похоже... Сцена есть у фишеров003 (глубокая но не широкая) у А700 А900 (широкая но не глубокая) У ГМП400, в меру широкая и глубокая. Еще есть вариант - AD900. Но это если смиритесь с малым кол-вом баса. Зато звук очень прозрачный, воздушный, как будто без наушников сидишь. И еще - они ярчат на ВЧ. Звона будет...
-
ожидать от русского рока сцены конечно глупо. А вот хорошо записанный джаз - сцену должен показать во всей красе.
-
вы их сравнивали напрямую, что так утверждаете, или все по отзывам? У Гераманов хоть тоже яркие ВЧ, но они такие искристые, красивые. Сам недавно послушал их и восхитился. Да и бас там объемный и четкий. Отличные наушники за свою цену. Но к ним нужно тщательно усилок подбирать и ЦАП.
-
В 272х тоже яркие ВЧ. в общем, чтобы понять, какие наушники больше нравятся -= нужно найти возможность их сравнить. Они очень разные просто. Тогда уж лучше сразу брать, открытые German Maestro GMP 400 - гарантированно хороший, проверенный вариант.
-
Stalonni и чем же они сливают? ярчат?
-
akg k 242 hd хорошие наушники, с приятным теплым звуком, но во первых ВАУ-эффекта будет меньше, чем от А700, все таки это студийники. во вторых, они более требовательные к усилению.
-
хочу сразу оговориться, повторюсь: " реальная сцена в наушниках достигается только на супер дорогих наушниках, и на супер дорогой системе, и то условная." к примеру на таких: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502 или на таких: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 8&clid=502 поэтому не нужно думать, что обычная стерео запись оживет на 100%, как бинауральная.
-
кстати, если есть желание съэкономить - вот чел дешево продает А700 viewtopic.php?f=54&t=12293&p=263498&hilit=A700#p263498 а вот еще: viewtopic.php?f=54&t=12283&hilit=A700
-
В целом низкоомная аудиотехника высокочуствительна, и легко раскачивается по громкости чем угодно. (кстати, у серии А на удивление широкая, просторная, но не особо глубокая сцена). Можно и без усилка обойтись. Но если требования к звуку более высокие, то... хороший усилок всегда на пользу пойдет (так же как и ЦАП), но они и стоят не так уж дешево, не дешевле 10-15 тыс. Из наиболее дешевых, который хорошо подойдет под низкоомы - Шит аудио Асгард - качественно сделанный китаец, проверенные многими на нашем форуме. http://schiit.com/cart/index.php?main_p ... ducts_id=1 у них и ЦАП бифрост не дорогой продается.
-
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=6 ... r=4&inum=2
-
Ну вот не надо тут,ок?) Хотите сцены? t=2883749 - пробуйте, точно услышите круто! оказывается музыка тоже в бинаурале есть. Кидай еще ссылки!
-
кстати, бас то у z1000 довольно не плохо проработан, учитывая его не малое кол-во и закрытую конструкцию. Сцена попросторнее, чем М50 А верхняя середина и высокие грязноваты, говорят. Для электроники же хорошо подойдет.. А как универсальные - М50 лучше, +цена ниже.
-
не знаю есть у нас на форуме любители собирать, но в основном знакомым и друзьям. Самый простой способ - купите конструктор от лаконика 06про (он дешевый) и соберите, там не сложно. И если что на форуме подскажут как собрать. Он как раз подходит для высокоомников, в тч для 990х.
-
nill не обижайтесь что думаю то и говорю. Вы можете не верить и пытаться их раскрыть.. тщетно. Прежде чем утверждать, что г а что не г послушали бы хотя бы. Фишеры 003 классом повыше, как то не странно, чем некоторые современные баеры Только эффектней звучать будут не на роке или электронике, а на инструментальной, акустической музыке и вокале. 770е вообще для джаза подходят плохо. 003е на джазе их переиграют в легкую. на классике тоже. чиллайут и амбиент - 003 получше. русский рок - дело вкуса. Транс - баеры будут лучше. Драйва больше. Кроме 003х из закрытых под ваши стили могут хорошо подойти ATH-A700 (ATH-A900) Лучшим же вариантом, ИМХО, будут для вас Герман маэстро400. Они открытые с широкой сценой и хорошо подходят под джаз, и под все остальное. Но им нужен НЕ яркий источник и усилок не плохой, т.к. наушники требовательные. Следовательно, рассчитывать придется на доп. траты. 003е - самые не прихотливые в плане источника.
-
ну все зависитот мастера который их собирает и из каких компонентов он это делает. Собирать усилки надо у проверенных людей. Дело то требует хорошего понимания схемотехники, да и просто опыта.
-
дело не в усилке, а ушах! уши - го***, грубо говоря не знаю кто вам напел сказки про 770е... фигня а не наушники. Они были у меня. Ди и многие с этим согласятся. Единственное, в чем их плюс - это драйв. На электро и роке есть мощь, тупая мощь. Во вторых - многоплановая сцена в наушниках достигается только на супер дорогих наушниках, и на супер дорогой системе, и то условная. Это вам не бинауральная запись... Позвольте узнать какую музыку слушаете? по стилям в % Кроме сцены, чего еще вам хотелось бы получить от звука? И какой у вас бюджет, который вы готовы потратить на аудио? сразу скажу, из 770х выжать натуральную красивую середину, многоплановость, сцену и тп, едвали получится, к чему не подключай.
-
ну если есть отдельный выход под наушники, значит, вероятно, можно. Другой вопрос - если он рассчитан под низкоомы, то на высокоомных наушники могут начать хрипеть и выдавать тихий, некачественный звук. Но наушники то не испортятся. Попробуйте, но настраивайтесь на покупку усилка все же. Какой резон иметь спорт кар в сельской местности? (грубый пример)
-
а че, это классные наушники, за свою скромную сумму - лучше для классики, джаза, и релакса не найти! А вот для рока, электроники - может показаться, что плотности звука не хватает, напора по НЧ. Он широкий но легковесный. Но это не для новичков, которые не хотят усилок покупать. А еще ходят слухи, что это наушники супер требовательные к усилению. И на дорогой лампе - они играют превосходно.
-
фишеры 003 для электроники и металла, не раз повторяли уже, не лучший вариант. М50 и z1000 и то предпочтительнее будет. все дело в драйве и напоре.
-
никакого КЗ вызвать не может а усилок для этих ушей желательно отдельный, все-таки, прикупить. Ну или будете слушать наушники не полностью раскрывшиеся. Слушать то можно, но эффект немного не тот