Volonter

AlAnBek

а кстати, предложенные вами наушники (es10) очень даже подойдут. Они универсальные по жанрам. А какие к вас требования у звуку? (баланс между частотами, какое построение пространства, и тд.).

Кстати, отличную тему задал! Очень показательный опрос. Вот и посмотрим, какова статистика в теории, и в реале (у кого сколько пар)

одни из самых универсальных ТОПов, причем признанные универсалы, это HD800. Или He-6. Оба варианта примерно укладываются в эту сумму. Но я бы для себя выбрал 2 пары: Если бы для меня в приоритете был бы фолк, то CD3000 или DT911, а для метала - какие-нибудь Денон D2000 (5000). Если бы метал был бы важнее, то LCD-2 а для инструменталки AD900. Тоесть для приоритетного стиля музыки взял бы ТОПовые наушники, заточенные под этот стиль. А для второстепенного - наушники среднего уровня. Ну а если важность стилей была бы по-ровну, тогда бы стал бы копить на 2 пары топовых Но в реальности бывает все сложнее. Поскольку каждые наушники и каждый стиль музыки требует заточенного под себя тракта. Тоесть, в идеале, пришлось бы еще 2 отдельных тракта строить, или опять идти на компромисс - один универсальный тракт. такие есть, но не дешевые.

да, германы400-вариант классный. Но у Сони звук будет МЯГЧЕ, тк нет такого пика на ВЧ. Просто покомфортнее звучат. А вообще и те и другие хороши по-своему. Если живете в Москве, Питере или Нижнем Н., то вам лучше всего съездить и сравнить эти модели самому. Чтобы был 100% правильный выбор.

наушники можете сразу купить, и слушать от того, что имеется на данный момент. Вау-эффект даже без карты будет, после 215х-то... А через 3-4 недели к вам карта приедет, и звук еще прибавит

опера стоят на DEluxe и так хорошие, с этим они тоже постарались. Но можно конечно и лучше искать, какие именно не в курсе. Усилок... наушники очень низкоомные, и под них, говорят, лучше всего подходит вот такой http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2440& ... r=4&inum=2 К примеру, если у вас будет такая связка (продиджи-найти блюз-МА900), тогда уже слабым звеном станет карта, а вернее ее ЦАП. ЦАП в ней стоит и реализован не супер-пупер. Лучше чем встроеный кодек и некоторые бюджетные решения, но хуже чем отдельные дорогостоющие ЦАпы и ТОПовые карты. Это все уже очень дорого - видите, как одно за другое цепляется... Но это уже аудиофильские заморочки. На самом деле, даже от карты + наушники - звук будет уже классный. Что вам и советую купить. А там уже поймете, нужно ли идти в дебри или нет...

Материнка тоже на звук влияет как не странно!! Ну тоесть, самое главное, это убрать мьют и купить этот блок питания? А остальное уже по мере возможности

Тогда однозначно МА900. Они звучат именно так, как вы описали. Баса в них тоже не много. но он глубокий, качественный. Да и вообще, все кто их слушал, в т.ч. и я, признавали, что играют намного "дороже", чем стоят. Тоесть перспективный вариант.

Интересующийся повторяюсь, вам не не важна звукоизоляция? и какого звука хотелось бы получить. Понимаете, один скажет, что ему нравится та же музыка в одних наушниках, а другому в них же она же может не понравится. Потому что наушники все звучат очень по разному, и требования к звуку у всех разные. Нет шаблонов. даже с карты будет хорошо звучать, вы скажете, что лучше не возможно! Но все же купив усилок, будет еще получше. Это я к тому, что на первое время и карты за глаза хватит. А потом уже усилок подбирете. Не к спеху. Главное для вас пока карта+ наушники.

1. Указанная звуковуха мало под какие жанры подойдет, ввиду своей немузыкальности. Может только если под электронику... 2. Будет, небольшой, но львиную долю в этом сыграют наушники. 3. Есть лучшие варианты (и по карте и по наушникам). Карту посоветую заказывать вот такую на ибее: Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE Она изначально музыкальнее, чем асус. Тоесть лучшее соотношение цена\качество. Наушники, в зависимости от того, какого звука хочется (надо бы вам подробно это описать), и нужна ли шумоизоляция, могли бы подойти: из закрытых: AKG k550, Fischer audio fa-003, Shure SRH840. из открытых: Audio-technica AD700, German maestro GMP400, Sony MDR-MA900. От Этих связок, особенно последних двух, вау-эффект должен быть нереальный. Но эти наушники не раскроются на 100% просто от карты, тк им для этого уже желателен усилок.

не знаю. может примерно такая же.

AD900 очень ровные только на СЧ, а начиная с 5 кгц и выше - яркие. Детальность зато на высоте. 600е - ровнее в целом.

М50 . Они имеют хорошую шумку для пассивной шумоизоляции. Лучше них только HD280,HD380. Так что смело заказывайте М50.

а удаление мьюта сильно ли улучшает звук? я не знаю как это делать и паять не умею. Есть ли кто в Москве, ктобы мне помог? Блок питания Seasonic Platinum P-860 смогу прикупить. Что еще нужно для улучшения звука 300ки?

Migos Демограф, это специалист-неформал. Тоесть он работает в режиме практически он-лайн, собирая аппараты лично под клиента, согласовывая все тонкости и учитывая все пожелания. Но есть одно НО: я бы не посоветовал ВАМ его. Потому что он специалист, который специализируется в основном на бескомпромиссных вариантах. И бюджет не может быть фиксирован по определению. А с вашими 35к и не копейки, это будет крайне проблематично. Уложиться то можно, но что из этого выйдет, какой такой полуфабрикат - большой вопрос. И может сложится не ловкая ситуация, ну надеюсь вы меня поняли Далее, и бурсон хороший аппарат, и аудио-ГД-10. Возможно что даже ГД лучше, не знаю. Но Бурсн вы можете купить в Москве, послушать его, а тот - нет. И сравнить их напрямую и выбрать тоже не получится. Так что решать вам, какую стратегию избрать. Издалека, или тут, под боком, общупав, обнюхав

прошу, отзовитесь, владельцы карты! очень важно услышать сравнение с ЦАПами. Я понимаю, что в этой ветке таких сравнений было много! но не могу ради того, чтобы откопать их, перечитать эту огромную ветку! Достаточно хотя бы пару обзацев написать, мне этого будет достаточно. Ваши личные впечатления.

звук драйвовый и там, и там. Тоесть бас мощный, хорошо долбит. Но в баерах (лимитированной серии) еще задрана нижняя середина(400гц), что придает теплоты, густоты голосу. Считаю, что для тяжа это будет в плюс, чтобы певцы которые орут как резанные, не звучали как подростки\кастраты и тп. В баерах они будут петь более полновесно, всей грудью, густо и смачно, а не горлом сипеть... но понравится ли ТЕБЕ это, или нет, нужно только слушать. Может более "утонченная-ровная" подача вокала, как у М50, будет ближе? Бас у баеров классный,мощный и чОткий. У М50 он больше "мажет", хотя вероятно чуть глубже. Судя под твое описание: "сочный драйвовый звук" я бы все же посоветовал 770 - 32 лимитет. Высоких в 770х правда побольше, но эти яркие тарелочки так же добавит смаку тому драйву и теплоте, которая присуща данной модели! Волк, а распиши, какие стили музыки ты слушаешь, в %. Так будет правильнее.

cartmanazi стоит, а для таких стилей - тем более.

Не смотря на то, что некоторые обвиняют cd3000 в несколько отстраненной подачи, хочу заметить, что на мой взгляд, в МА900 куда более отстраненная подача. Фон-фоном. Хотя и очень качественный. Но это в плане эмоционального вовлечения. Зато очень с первых нот пропадает ощущение наушников - будто на тебе ничего не надето, а там, впереди, реально кто-то поет. Это по ходу и есть ВОЗДУХ

fflaxx да не парьтесь, приедут уши - порадуетесь звуку)

ну почему только классику? инструменталку, джаз... блюз... вокал. ну-ка примеры приводи!

Загнул требований конечно. Такого сочетания качеств, ни одна фирма еще не реализовывала. (может R10 такие были?, хотя не думаю). Сделать лучшую шумоизоляцию - воздух уменьшиться. Более низкие уровни искажений - это требование скорее применимо не к динамике. Цена cd3000 и так была не большой, учитывая уникальные особенности, присущие закрытой модели. Попробуйте найти аналог с таким воздушным звуком... В общем - как говорится - много хочешь - мало получишь. Однако, согласен в том, что фишеру надо совершенствоваться именно в качественном направлении (продлять и совершенствовать линейку 003х), и все-таки задуматься над разработкой настоящего ТОПа. П.С. с удовольствием слушаю fa-003 в дороге и изредка дома (даже несмотря на мою любовь к cd3000!). По вкусу мне пришелся этот окрас, и некоторые другие особенности, которые многие так недолюбливают. А вот K550 при плотном знакомстве чего-то не пошли (Нет в них той прелестной, сочной шершавости, которая есть в 003х. Звук-то комфортнее, да как в танке глухом сижу...) И, несомненно, трешки переигрывают свою цену по уровню звука. Имхо, раза в полтора где-то

longrun твое описание тоже совпадает с моими впечатлениями. Только воздух не всегда с ВЧ взаимосвязан. имхо. Для меня воздух - это не то, чтобы ощущение прозрачности и чистоты на ВЧ, а скорее ощущение реального пространства до объекта. Вот слышу певца, и сразу ощущение, что от меня до него есть реальное расстояние - как бы воздушная прослойка... Тоесть это понятие скорее отношу к умению наушников строить воздушное пространство. Вот как раз в МА900 ВЧ не так много, а воздух есть - 3д-пространство формируется. Еще в МА900 есть какая-то необычная отстраненность. Причем не та, которую обычно подразумевают под этим словом, а другая: голос звучит как бы из неоткуда, он размыт в пространстве и не имеет точной локализации. Уже приводил пример - голос из пустоты, как будто приведение longrun почувствовал что-то подобное? Поэтому, для меня лично, вовлекатор у них низкий: слушаю музыку, скорее как фон, нежели конкретных исполнителей.

у МП3 частично обрезаются обертона высоких частот, делая это сиканье более грубым(менее естественным). Но по количеству там примерно так же будет. Другой вопрос, что может быть оно становится более навязчивое. (как в К550 - не сильное, но навязчивое)