Volonter

@-ILYA, по моему ни где не было сказано, музыку каких стилей вы предпочитаете, какие приоритеты по направлениям. А так же не было указано - какого звука в принципе хотите. Особенности звучания, баланс частот, построение пространства и пр. Раз уж у вас высокие требования к домашним наушникам, то подбирать их нужно осмысленно, а для этого нам необходимо понять какие у вас пожелания и приоритеты (помимо звукоизоляции). По поводу звукоизоляции - я думаю, что самая большая звукоизоляция будет в HD380pro. Но они звучат несколько специфически и по статистике отзывов - нравятся не многим. Назвать их плохими не могу, довольно качественно звучат за свои деньги. А вот свеобразными, вкусовыми - пожалуй да. Поэтому брать их без прослушки не советую. Если есть возможномсть послушать - сделайте это. М50 - чуть хуже звукоизолируют, чем 380pro, но звучат более по-попсовому: басисто, звонко. Многим нравятся. Звукоизоляция хорошая, но не такая как у 380про. Если вы их будете слушать на средней громкости, не очень громко, то, думаю, засыпающие жаловаться не будут. А если врубите громко, то будет чуть слышно. Но ночью можно ограничиться и умеренной громкостью, проблем тогда точно не возникнет. A700x звукоизолируют еще чуть слабее, но сидят удобнее и звук объемнее. Чуть поменьше баса, чем у М50 и посочнее, поярче середина. Есть еще DT770pro. Шумка - хорошая. Посадка - тоже. Да и конструкция достойная. Баеры в этом плане хороши. Там есть 2 модификации на 80 ом и на 250 ом (32 ом - не стоит рассматривать). По звуку 80 ом и 250 ом - довольно разные. Выбор между ними будет зависить от ваших пожеланий к звуку. Marshall monitor - послушал недавно - мутно звучат, да ну, просто брендовая фигня. Не умеют. М50 лучше звучат - яснее, детальнее.

не, она драйвовее, баса больше, а классом то она точно не выше. Это все же наверное скорее вкусовой выбор.

а 812 е - эталон или близки к нему - на опере? может тогда они еще и ваши 911е обставят на опере?

боже мой, это ужасно, как вы можете такое писать или мне это снится.. Ну, а если я так думаю, мне врать что ли надо, сочиняя, что стаксы на голову лучше 812-х? хорошо, я еще могу понять, когда про 812е пишут, что они универсальные. Хорошо, допустим это так. Они достаточно драйвовые и довольно детальные. И допустим, перекос в сторону нижней СЧ вам нравится на большинстве музыки. Но, чтобы вокал, и уж тем более классический в них звучал лучше, чем в 009 - это из разряда фантастики. Только вчера включали шикарно записанную оперу на 812х, кто послушал - обплевались просто. Отвратительно. На 800х тоже не идеально, тонковато... но по крайней мере такого отторжения не возникало. Даже со стоком слушать было можно, и хотелось подбирать кабеля. Т.е. с ними еще можно "работать", они не безнадежны. А 812е - в плане классической музыки - безнадежны.На 812х лишь рок и электроника более-менее прут... и то рок иногда резковат на ВЧ. Т.е. наушники в духе Т1. ага, мне тоже такое определение в голову приходило они хоть звезд с неба не хватают, но звучат вполне прилично, адекватно - на любой музыке.

сори забыл ссылку вставить )) http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=7260

боже мой, это ужасно, как вы можете такое писать или мне это снится..

ну так значит вам баеры не подходят. Советую AD2000x. Хорошо сбалансированные уши, универсальные по жанрам с объемным пространством и очень детальные. Если не хватает, то можно поискать б/у. Есть вот такое выгодное предложение. Это закрытые ТОПовые уши от АТ (и для офиса подойдут). И дешево отдают.

да, если нужна портативность, то эти варианты хороши )

да хватит вам 24/96 кгц, это же тоже хай рез. Более того, вы (да и никто вообще) не услышит разницу между 196 и 96 кгц. Вы в курсе, что человеческий слух вообще воспринимает частоты до 20 кгц... Так что даже 48 кгц более чем достаточно ( с запасом). А тут 96... Да ну, даже не стоит внимания обращать на такие вещи. Подключитесь обычным USB шнуром и все будет отлично.

правильно понимаете. Это комбайн, в котором уже есть и встроенные ЦАП и усилок для наушников. Этот девайс подключается по USB к компу, ноуту и все, слушайте на здоровье )

@Gori, вы не написали, а вас так никто и не спросил - чем не понравилисьбаеры-то, на фоне шуров. Плюсы - ясны как день - больше ВЧ, выше детальность. А что на фоне 840х показалось не так? от этого нужно отталкиваться при подборе наушников, чтобы не вышло так - приобрел в одном, потерял в другом.

@ITD,если нужны закрытые уши, и чтобы там был помощнее бас, то D600 - правильный выбор. Если хотите cбалансированные по всем частотам наушники (и в тоже время с довольно плотным басом), а так же допускается открытая конструкция (без шумоизоляции), то Fidelio X1. Если нужна внешняя ЗК, то audinst mx2 - один из лучших вариантов.

@iow,особенности индивидуального восприятия натуральности и вкусов. Я знаю, что вы много ходите на концерты. 812е, как верно подметил Плохиш в теме по ним - как раз пытаются воссоздать концертную атмосферу, чуть усиливая нижнюю СЧ и отдаляя верхнюю (так обычно и происходит в зале). На открытом же воздухе звучание тех же инструментов и оркестра было бы с другим оттенком, из-за другого баланса частот, доходящего до слушателя. И как раз наушники с линейной АЧХ передают тембры похожие на тембры, распространяющиеся на открытом пространстве.

@Solitudo, нет, именно верхний и мид бас, котрый в них акцентирован - и заплывает, снижая артикуляцию и скорость. Глубокий бас в них есть, но он все же спадает на фоне верхнего, и никак в данном случае не может влиять на его качество. Это имхо, если что.

у 812 по сравнению с 800ми - атаки НЧ очерчены хуже, а текстура более смазанная. Это неизбежно сказывается на скорости и разборчивости НЧ. Более мягкий и округлый, и возможно даже где-то более вкусный бас. Верхнего и мид баса количественно намного больше, что может нравится, но это вовсе не говорит о его лучшим качестве.

по сравнению с 500, СЧ у 560 несколько менее комфортная, поярче, (хоть и без перебора) - в противовес небольшому завалу у 500 на вСЧ, у 560 там наоборот идет небольшой подъем. Зато вокал звучаит более сочно, цепляет. Да и охват жанров и приверженцов разных концепций звучания - расширяется, имхо.

то, что по техничности они уступают 800м, это факт (особенно по отработке НЧ). А вот нравится кому-то они могут больше. Просто подача более близка, что естественно интерпретируется как "лучше". Ничего в этом удивительного нет.

Они везде звучат одинаково. Пытаются дать концерт, где надо и не надо. Везде есть этот пресловутый завал на СЧ и пик на ВЧ. На записях, где это все к месту, 812-е неплохи. Но это не поведение топа. все так и есть!

ну я с этим в общем-то согласен, но оставил тебе возможность об этом написать Мне они нравятся, но все же нишу LCD-3 не занимают. Они хороши и универсальны, но не более того. Это все же не мой эталон, особенно после прямого сравнения сам знаешь с чем ))

да вроди они никому особо там и не понравились... вернее некоторым все же понравились, но с определенными поправками.

По итогам прослушки наушников в очередной раз возникла мысль, что 812е наушники хоть и около-топового класса, но очень не однозначные по подаче. Одни записи они играют очень впечатляюще, на других откровенно сливают. В 560х нет формальности СЧ (есть даже небольшой, оживляющий ее подкрас) и нет той механистичности, которые были присущи прежним "HE". Словно пытаются угодить "и нашим и вашим" (нравятся и любителям концепции АТ и любителям изо-динамики). Претендуют на звание универсалов. Хотя реально до линейности и нейтральности им далеко. Просто довольно удачный (универсальный) баланс у них вышел.

при условии использования 800 - да.твой аркан так же по идее должен уравновешивать яркость тракта под 800. а вот чистое серебро с 800ми как я и предпологал - было в антисинергии...

да 940 для классики - лучший выбор среди закрытых ушей в этой цене. Берите, если аккуратно будете с ними обращаться, тк прочность у этой модели слабенькая. судя по отзывам.

pioneer 1500 не слушал, не могу о их звуке ничего сказать. но дизайн стильный. да и звучание по идее должно подходить под рок и электронику. Пионеры они такие... как вариант - можно рассмотреть ATH-M50. Это классический выбор для таких жанров музыки.

хотите басов, то CAL2 из списка предпочтительнее. 120е имхо не для рока /электоники. Это скорее уши для инструменталки. Так что не мучьте себя и свой слух 120ми. берите CAL2. если рассмотреть вариант не из списка, то стоит рассмотреть Onkyo fc300.