Volonter
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Volonter
-
Ну, тогда остаётся брать то, что уже проверено вами лично и оценено, баеры cop. Вроди как более подходящих вариантов нет для вас.
-
К слову, у нормальных м50 даже больше баса, чем у cop, так что обязательно послушайте другой экземпляр.
-
@Фукс,я думаю ему попался бракованный экземпляр м50.
-
Т.е. cop понравились даже больше 770?
-
Моментумы 2 имеют побольше баса, чем первые, но все равно, этот бас не злой, довольно мягкий, а плюшевость на Сч-Вч сохранилась.
-
Из баеров вам могли бы подойти dt770 pro на 32 Ом. Тогда их. Они кстати ещё показывают довольно высокий технический уровень звка, не то что кустом ван про.
-
Я бы под тяжелую музыку не посоветовал бы ни данные баеры, ни моментумы. У COP в положении регулятора 3 - бас гулкий, что даст мясо, но не даст скорости злости и разборчивости. Моментумы вообще играют на другом поле, а тяж - не их стезя. Это наушники с деликатной подачей. Метал будет звучать достаточно плюшево. Совет - возьмите со вторички focal spirit pro. Вот они отыграют метал в духе, как надо. Но они подходят для небольшого, в крайнем случае среднего размера головы. Сенхи 598 не имеют шумоизоляцию, и опять же немного не под тяжеляк.
-
Когда собиретесь в дх, позвоните туда накануне, уточните на предмет фактического наличия интересующих вас моделей. Ехать то далеко, нужно перестраховываться .
-
Focal Spirit Professional. И все-таки, есть ли точное подтверждение, что в ныне выпускаемых фокалов нет прежних проблемм с растрескиванием дуги оголовья ?
-
Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос. Выбирайте между аудио-техникой и сенхайзером, к чему больше тянет, то и покупайте и да, под 800е придется еще и в тракт обязательно вложиться, а это очень не малая сумма. Под АТ можно слушать и со зк, а со внеменем, по мере возможности и желания дркупить что-то из техники...
-
Надо будет к тебе завернуть как-нибудь и отслушать их. Еще интересно, что ты скажешь, сравнив их с ад700.
-
А подача каких наушников вам понравилась больше?
-
-
во, другое дело. Это уже будет интересно и по существу.
-
Спасибо что напомнили) и все-таки, раз вы сказали, что такстары лучше, то должно быть слушали и те и другие.. а значит хотя бы в общих чертах можете рассказать в чем они лучше. Красивости и подробности описания я ведь не прошу. Ну а если не сравнивали, то тогда о чем разговор... П.С. бас у такстаров с технической точки зрения точно менее качественный. Тут и лобовое сравнение не нужно, что бы это запомнить.. П.П.С. Для тяжеляка есть еще одна подходящая модель от такстаров - hd6000. Как раз вчера их первый раз заслушал.
-
Ну так все-таки, вы их сравнивали? хотя бы в общих чертах расскажите... интересен ВАШ взгляд. Про80 вероятно более жанрово всеядны. По проработке СЧ и ВЧ я затрудняюсь сказать какие из них лучше, (лоб в лоб не сталкивал). Одно могу сказать точно - по качеству баса rx700 далеко впереди всех дин. наушников, кроме пожалуй фокалов и сигнатур про. На бвстром метальчике и электронике это очень важно. Только ради этого их и не продал...
-
На 100% не гарантирую, но по внешнему виду - в точности как мои.
-
По мне так rx700 именно для ваших стилей были бы хороши. Они очень быстрые и не яркие. Особенно у них хорош бас - он не заслоняет середину, но при этом глубок и чёток
-
а в чем pro80 лучше, чем rx700? В каких-то отдельных параметрах, или во всех? Если вы их сравнивали, хотелось бы небольшой сравнительный анализ...
-
Rutger, я такой, какой есть. Пишу как слышу и как чувствую. Менять что-то в подходе, манере, пытаться себя загнать в какие-то рамки, в данном случае считаю не правильным. Т.е. быть таким и писать так, как другие хотели бы. Ибо это не работа, а хобби. Я себя не продаю, а занимаюсь своего рода творчеством и общаюсь. У каждого есть своя индивидуальность. Другие люди могут ее принимать или нет, но пытаться ее перекроить точно не стоит Допускаю, что сильные изменения с прогревом могли мне лишь показаться. Ну а что поделать - я ТАК слышал. И просто делился услышанным. Кстати, про натуральность тембров этих филипсов я нигде не говорил Кривые наушники не могут быть особо натуральными имхо. Речь шла про "вкусные", интересные на мой слух тембры (а в обобщённом виде просто "хорошие"), что вовсе не исключает наличие отсебятины, каких-то подкрасов и пр.
-
Далее, отметил, что 3300 имеют специфические особенности построения сцены. Они не плохо локализуют центральный образ, а вот то, что расположено по бокам от него - не могут нормально расставить. Т.е. комкают расстановку ПО ШИРИНЕ. В то же время, если в записи отчетливо прописаны задние планы, например инструменты в глубине сцены, то они умудряются столь же отчетливо показать это расстояние между ближним и дальним объектом. Т.е. хорошо локализуют объекты ПО ГЛУБИНЕ. Отсюда проявляется их изборочность к записям. Если в треке реализована эффектная "игра планов", как композиционная "фишка", то филисы очень радуют. Если же запись сделана так, что требует раскрепощенной расстановки слева-направо, то наушники показывают жалкое зрелище.
-
Заметил тут одну интересную и важную вещь. Их тональный баланс и прозрачность звука несколько меняется в зависимости от посадки. Когда оголовье раздвинуто меньше, так, чтобы уши сидели "подтянуто", т.е. четко по центру или даже ближе к верхней части уха, то центральная и нижняя середина начинает преобладать над верхней, последняя в свою очередь еще больше приглушается. Стоит "припустить вожжи" , раздвинув оголовье более чем требуется, так, чтобы наушники как бы чуть провисали, то акцент на центрально-нижней середине уменьшается, середина становится более ровной, светлой и прозрачность ее увеличивается. Вч становится больше. Сцена тоже, как мне показалось, становится лучше. Rutger, попробуйте поэксперементируйте. Какое положение в целом для вас лучше по звуку ? Мне больше нравится с раздвинутым оголовьем.
-
Олег, на подходящем тракте бас там не такой уж и гулкий, а вот нижней середины у них по-любому не хватает. И не смотря на это серединка там все равно очень хорошая, красивая. Просто не для всех нехватка нСЧ воспринимается, как недостаток.
-
-
Голд, супер сказал ! Остроумно, и главное, что правду Да, таковы законы этого мира) Нужен сильнодействующий инсектицид против огородных вредителей, пожирающих укроп!
