Volonter

Олег, нормальные портативные наушники должны быть закрытыми. Обычно люди именно в транспорте музыку и слушают, по дороге на работу и с работы как минимум. А когда и где еще её слушать тем у кого работа и семья? А если и не в транспорте, то все равно, живя в городе, от городских шумов никуда не денешься (проезжающие рядом автор и грузовики, ремонтные работы и прочие стройки).

Нет, ков, ритмиксы для выявления уровня не годятся. Они как и филипсы всех уделывают в цене до 5-10 тыс среди накладных. Так что поход в мвидео и прослушка настоящего г-на для тебя не избежна. Иначе даже и не заикайся про уровень. @phenomenon, fostex th5 и th7, кстати, можно принять в поединок. А вот ямы 200 хоть и накладные, но при этом открытые. Не понятно, для чего они (на улице в них не походишь). А 220е опять-таки охватывающие.

Ну просто потому, что давать оценки в стоимости "1500р" не послушав "конкурентов" за эту же цену это тролинг. Го в мвидео слушать ухи. Задание - найди накладную закрытую модель до 5 тыс, которая бы звучала хотя бы не хуже, чем Фили. Послушаем, посмотрим тогда. А так ты занимаешься пустым трепом.

нет, не признаю, ты троль, ерунду говоришь. Еще раз повторяю - поскольку ты не проводил сравнения в этом ширпотребном классе, а все твои отзывы идут в сравнении с лучшими ушами, поэтому такие "оценки" практического смысла не имеют.

где вы видите истерику ? вам все время мерещится. Я обоснованно отвечаю постом на пост. А истерите по-моему тут только вы

@Фукс, вы перечислили ряд охватывающих наушников и лишь одни накладные fc300. Вот как раз fc300 у меня были, я на них надежды возлогал. Но быстро продал: при много большей цене играют совершенно плоско. Сцены у них нет, звук сильно упрощенный. Зато я понял почему они многим нравятся - у них четкий и быстрый бас и нарочито выпяченная сильно окрашенная середина. Для тех, кто судит "по верхам". Это такой типа чОткий пацанский звук - динамичный и сочный. Но, по сути, в нем нет ни многоплановости ни разрешения. На корню нет. В то время, как 3300 имеют хотя бы наметки этого, пусть и прикрываемые некой вуалью... По поводу других вами перечисленных закрытых ушей - много чего можно сказать, некоторые из них достойны внимания, но это лучше обсуждть в соответствующей соседней теме - "отчёт о прослушке полноразмерных наушников". Там уместно обсуждать и сравнивать любые полноразмерки, пригодные для портативного использования.

@ФИЗИКА, никакой претензии на... у 3300 нет. Но они могут побороться в тройке лучших накладных до 8-10 тыс. И теперь уже не темных, а универсальных наушников. На равне с dj1210, и с ath-ws99, которые обе стоят в разы дороже, особенно АТ. 449 наушники охватывающие и явно переигрывающие по уровню звука всех полноразмерных конкурентов до 5 тыс, имхо. на мой слух они по классу звука очень близки к моментумам, а это крутая заявка, учитывая их низкую цену. Я ж непросто так ими обзавелся 2 года назад, и очень рад этому (у меня их аж 2 штуки). К слову, hd215 - еще более здоровые лопухи, при одинаковой цене - им в подметки не годятся ни по сбалансированности тоналки и тембрам, ни по качеству построения сцены.

Илья, пжл только без этой вкусовщины, пжл... Не надо. а что надо ? чисто сухое описание технических сторон звука? ты много ли привел таких описаний? ты вообще кроме хорошо-плохо ничего не умеешь писать. Кто бы говорил...И почему ты меня просишь не писать о субъективных / вкусовых ощущениях ? любой аудиофил сначала выражает какие-то объективные/технические качества звука, а в завершении скрашивает это личными ощущениями от звука, музыкальности и пр. Что-то ты совсем уже ..

На этапе прогрева в 40 часов они не темные, но и не яркие. Мог бы их охарактеризовать, как сочные, задорные. Не особо линейные, но в тоже время вполне удачно сбалансированные) рок, попсу и джаз играют кульно. А вот классику уже не очень. Тяж не слушал.

дА, сравнивать то можно с чем угодно, и делать свои выводы. Это же интересно, мне по крайней мере. Моментумы, hd449, м50, уровнем тоже повыше будут, чем сабж, но уже не с таким огромным отрывом. С 449ми бегло сравнил. 449е лучше по прозрачности середины и раскрепощенности, воздушности сцены. Тоже самое будет если сравнить с моментумами. Что касается вкуса и вовлекатора, должен сказать, что 3300 мне нравятся, мызыка в них хорошо "играет". На мой вкус.

Утрировать тоже не стоит. Данный совет, конечно же перебор, да и не помню именно таких советов, но, с другой стороны, качественное аудио и наушники за 1000 - 2000 руб тоже не совсем совместимые вещи... конечно утрирую, это просто иррония в ответ, в противовес)) К вам, как к достаточно объективному и честному человеку, эта иррония не адресуется. Конечно, звук, который выдают 3300 качественным аудио назвать никак не могу, Если учесть какая пропасть в классе между ними и настоящими топами, с которыми мы регулярно имеем дело... Назвать их полным шлаком, однако, тоже не могу, как и ритмиксы. Это просто начальный уровень, как и любые ныне продаваемые закрытые наушники до 6 тыс.р. Акцент я делаю на то, что стоят они всего 2 тысячи, и переигрывают эту стоимость в 2-3 раза. Этого мало чтоли? Ну, конечно, категоричные аудиофилы, не терпящие компромиссов будут говорить что это го***. И с одной стороны будут правы, а с другой нет. Смотря с какой позиции посмотреть. Все же очень относительно! Я создал тему преимущественно для тех, у кого очень низкий бюджет и в данной теме буду поддерживать их интересы.

никакой другой инструкции кроме как : "Или копите 100 и более тыс.р., или даже не заикайтесь на тему кач. аудио" - едвали ими может быть предложена.

Кирилл, если человек хочет прицепиться, то как ты не напиши, что логически уже и не прицепишься, все равно начнутся инциденты. Встречные вопросы игнорируются (ты вот ответил на мой вопрос, а этот красный нет), логика ведения нормального диспута не соблюдается. Передергивания чередуются с выпадами и насмешками. Такова хитрая тактика, целью которой является вовсе не докопаться до истины, а завалить и опустить любой ценой. Но в конце концов бумеранг возвращается в виде соответствующего отношения сообщества к ним же.

тупо задавай этот один и то же вопрос с подвохом - всем, кто в этой теме отписался, но не преобрел наушники. В том числе и товарищу @Lemmy, у которого их ведь тоже нет, но он позволяет себе тут писать, да и не просто писать, а еще и с вызовом. Ты выпендриваешься уже откровенно.

Нужно будет как нибудь послушать версию с дырочками, может быть все так и есть. А потом, сходство с лсд3 были в первые несколько часов прослушивания. Сейчас скорее какая-то audio-technica. Вот такие неожиданности приготовил мне прогев...

@KOV,а у тебя какая версия, как у меня или как у @Rutger ?

Завтра вечером забегу к тебе. Правда с 449ми сравниваю уже сейчас.

@KOV,срач не разводи! Хватит всех заводить... @Lemmy,никакой истирики, все спокойно. Слушал их (lcd3) много раз на разных системах. А вы ответьте на выше поставленный вопрос : "Я разве не говорил, что они существенно ниже классом? Приведите мне пост, в котором бы я бы утверждал обратное." А то получается, что вы передергиваете ))

@Lemmy, и Кирилл. Перечитайте первую страницу. Я разве не говорил, что они существенно ниже классом? Приведите мне пост, в котором бы я бы утверждал обратное. Разве есть такой? То, что я писал о " бюджетной замене" должно восприниматься, вне сомнений, только в контексте введенных поправок на класс. Речь шла лишь о схожих тембрах на СЧ и некотором сходстве в тональном балансе. Такие люди как Lemmy видать не могут восприянять информацию с учетом всего контекста, раз делают столь не правильные выводы. Поэтому это не является проблемой или промахом обзорщика. @Rutger, уже через 2-3 дня ношения прижим ослабевает , а можно форсировать это, растянув их в нужной мере. Фото выложу как сфоткаю.

Кстати, у меня амбушюры из очень мягкого кожзама и без дырочек. Там видать есть 2 версии этой модели, отличающиеся амбушками и раскраской. Когда то давно слушал именно ту версию, что купил Rutger, помню отметил тогда такой весьма приятный притемненный звук, но не более того. От этих же впечатления более приятные. Я не утверждаю, что эти лучше, ибо по памяти с промежутком в год вести сравнения не корректно. Но теоретически предпологаю, что версия с гладкими, мягкими амбушюрами может звучать лучше. Ибо именно эта версия у меня вызвала ассоциацию в плане тембров на СЧ с аудезами (вначале, до прогева).

Чего молчишь? На вопрос, поставленный в моем прошлом посте то ответь. Это важно, что бы понять какая у тебя система ценностей и точка отсчета при оценке данных наушников. Иначе все твои отзывы не имеют практического смысла.

3300 играют в любом случае лучше, чем все десятки моделей в той же цене, которые слушал в магазине. Будь 3300 темные или яркие - все равно они значительно лучше. Скажи, много ли ты слушал ширпотреба в цене до 3-4 тыс, кроме выдающихся моделей вроде ритмиксов508, АТ 707, разных аксельвоксов, такстаров ? Тебе сравнивать видимо не с чем. Зайди в какой-нибудь сетевой магазин да послушай. Тогда уже говорить будешь, какие 508 и 3300 плохие. А то делаешь всякие заявления и выводы на основании сравнения с достаточно высокоуровневыми дорогими наушниками и по сути не зная рынка дешевых ушей. Это по меньшей мере не корректно.

@KOV, как дела с ними ?