-
Публикаций
2 176 -
Баллов
4 204 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент GigArt
-
TIDAL? Там я также угадал 5 из 5. У меня даже появилась мысль, что ради пиара различия столь отчётливо подогнаны. В общем, непосредственное сравнение А-В показывает, что разницу между FLAC и MP3 легко улавливаю. А вот стоит последовательно послушать одну песню во FLAC и MP3 - и не всегда разница отчётлива. Переярчённые записи я предпочитаю слушать в MP3, чтобы подрезать избыточную ВЧ-информацию. Ну а правильно записанные альбомы лучше слушать во FLAC.
-
@Creativ, тут и думать не надо - вперед за 508-ми! Серебристыми. От одного лишь баса восторженно плясать будете. =)
-
Ну тогда всё ясно - были определённые критерии выбора и возможность послушать. Хотя цены сейчас, конечно, совсем запредельные. Страшно подумать - раньше за эти деньги продавались LCD-2, которые для дума чудо как хороши. Но, опять же, не подошли бы вам.
-
Само собой, набор красивый - смотреть приятно. Про синергию PHA-3 + MDR-Z7 упоминал обзорщик cleg. Ему понравились как Х1, так и Z7, но напрямую он их не сравнивал. Если соизволит сюда зайти, может, и расскажет.
-
Потому что конкурент этим Сонькам по уровню звука - Филипс Фиделио Х1, если верить . Тональный баланс, судя по всему, аналогичен. Зачем платить больше?
-
Полено / Otesanek (Ян Шванкмайер) (2000) Сюрреализм, авангард, триллер, драма, комедия
-
@Zanyda88, а запас громкости?
-
@Zanyda88, ох, вам тогда почти все топовые наушники противопоказаны
-
@Zanyda88, если такстары слушать после HD650, то могут ярчить. А вот после Fostex TH600 я их воспринимаю как весьма тёмные на ВЧ наушники. Если человек привык к НЕ-560 на хорошей системе, яркими не должны показаться. На Плеере, бывает, посмотришь на мнения - диаметрально противоположны. Я раньше думал, что причина тому - разные ревизии наушников. Сейчас мне очевидно: всё дело в индивидуальных особенностях слуха (и к чему человек привык), ну и в аппаратуре.
-
@artur_11_93, думаю, вполне нормальный. Усилитель А1 даже хвалят. У них и комбайн есть с кучей плюшек, но за скромные деньги. Такой Китай, но с претензией - по крайней мере, дизайн устройств, сайт компании оставляют впечатление куда более благоприятное, чем Audio-GD, Aune и проч.
-
Павел, а в чём заключается это "раскрытие"? Ибо говорят об этом понятии много, а ясности у меня до сих пор нет. Например, я в соседней теме задавался вопросом воспроизведения НЧ 6-ми в зависимости от усилителя - нигде нет фундаментального описания на этот счёт. Поясните подробнее, как различается звучание НЕ-6 в зависимости от усилителя (Линкс, Зен, Бёрсон, Брайстон, колоночный, Бета22, если слышали) по НЧ-СЧ-ВЧ-объёму.
-
Говорят, МХ3 всё же получше в качестве плеера. Если хочется новую модель с максимально хорошим звуком - нужно брать не МХ4, а MX4 Pro Да, я теперь дико сожалею, что не схватил МХ4 в ноябре...
-
Тема занимательная, да никто до сих пор чётко не изложил, как изменяются НЧ в зависимости от усиления. Например, для НЕ-6: хилый усилитель -- обычный усилитель (Линкс НА61 или Виолектрик какой-нибудь) -- Бета22 небалансная -- Бета22 балансная -- колоночные усилки разной мощности и уровня.
-
Я тоже недоумевал от баса НЕ-4. Нет в нём жизни, энергии. В общем, эксперимент с изодинамикой провалился. В итоге пришёл к Фостекс ТН600.
-
@maximper, ага, раз в Москве находитесь, обязательно проверьте ультрасоны на разной аппаратуре. Послушайте MyST OCUB. И хорошую лампу.
-
Алексей, понимаешь, ты один из немногих людей, предпочитающих абсолютно аналитичное звучание. Уверен, дай автору темы послушать твою систему - он будет лишь плеваться. И в то же время 750-е ультрасоны даже от макбука тебе наверняка понравились бы. К адекватному восприятию такого звучания нужно идти постепенно, долго. Я, например, уже слышать не могу деноновский звук низкого уровня (на примере CAL), но и к звучанию наушников типа НЕ-4 и HD800 до сих пор не привык. Это было давно. Думаю, после HD800 ты бы не услышал никакого выпиливания. Я раньше тоже считал, что CAL пилят, но после Fostex ТН600 слушать первые стало невозможно - настолько они глухие, мутные, ватные. А вот взять Focal Spirit Pro\Classic - хороший совет. И уровень высок, и бас сбалансирован, и без чрезмерной яркости. Короче, привыкнуть к ним не будет сложно. А усилители - это хорошо, но вряд ли можно одним усилителем ненавистные наушники превратить в любимые.
-
Согласно последним слухам, снова изодинамика (1-сторонняя). И связка с родным усилком будет стоить много больше 4к$.
-
, мне нравится панч Ритмиксов - он острый, но при этом супермощный
-
Илья, тут комбинированное действие факторов наблюдается. Но мозг внёс больший вклад в прогрев, это точно. Так, мне все остальные наушники кажутся приглушёнными на ВЧ. Короче, что ТН600 яркие - факт. Другое дело, мне не составляет труда в некоторых случаях скинуть пару дБ на 8-14 кГц. Я готов им простить этот излишек ВЧ. Я даже готов простить им всё тот же несколько резинистый характер баса. А потому что достоинства перевешивают недостатки, и я не раз об этом говорил. Тут и драйв, и объём, и взрослые низы, и такой тональный баланс, что я люблю. А уж верхняя середина вообще отличная - по детальности, на мою память, на уровне НЕ-4. И это при всех других плюсах. За столь рельефные электрогитары я готов им простить некоторые косячки. В общем, сейчас думаю, что идеальный звук, чисто теоретически, я бы смог получить в системе из тёмного драйвового мультибита, балансной Беты22 (или, может, интегральника с тембрами НЧ\ВЧ) и НЕ-6, но это совсем другая история и другие деньги. Одни лишь НЕ-6 ещё до начала роста доллара стоили заметно дороже, чем вся моя текущая система.
-
Подтверждаю. Слушал Symphonies of Sickness, FDR-ремастер. Прозрачность, динамика - всё на месте.
-
Да, здесь темп сбавили, звук вылизали - такой рафинированный блэчок. Но мне нравится, пусть чуваки экспериментируют. Главное, чтоб христианский металкор не начали лабать. Зато в Esoteric Warfare я не въехал.
-
Итак, товарищи-металисты, представляю вашему вниманию великолепную семёрку наиболее вкусных, на мой взгляд, альбомов 2014 года. Само собой, всё дичайше субъективно. 1) Blut Aus Nord: Memoria Vetusta III – Saturnian Poetry Ну, с выбором первого места не возникло никаких затруднений. Замечу, что название группы мне было известно давно, однако знакомство с самой музыкой как-то не складывалось. Но тут меня дёрнуло послушать свежачок Memoria Vetusta III – Saturnian Poetry. И не зря - альбом крепко зацепился в плейлисте. И пусть звучит он не ахти как, но его мелодичность пленяет. Что ж, будем дальше изучать дискографию французов... 2) Abigor: Leytmotif Luzifer - The 7 Temptations Of Man Вот как надобно писать авангардный блэк! Феерия хаоса, дьявольски красивое чёрное искусство. 3) Vainaja – Kadotetut Дебют финской death doom metal группы. Захватывает внимание с первых секунд прослушивания. Если хочется отведать по-настоящему тяжёлой музыки, проникнуться атмосферой смрадного культа могильщиков – добро пожаловать! 4) 1349 - Massive Cauldron Of Chaos Норвежский блэк жив, а трэшевая приправа - только на пользу. Альбом-настроение, фактор башкотряса крайне высок. Вполне себе синергия с моим музыкальным вкусом. 5) Autopsy - Tourniquets, Hacksaws & Graves Самый обычный death metal, простой как валенок. Но именно такой я желал услышать! Жгуты, ножовки и могилы! Ура, товарищи! 6) Trollfest - Kaptein Kaos Новый альбом Equilibrium разочаровал своей попсоватостью и тотальным дефицитом хитов. А вот норвежские алконавты Trollfest марку держат – снова перед нами умильное, угарно-раздолбайское музло. В общем, хаером трясти придётся часто. 7) Persuader - The Fiction Maze Казалось бы, пауэр-метал ничем не сможет меня порадовать... Но тут появился крепкий, без лишних соплей, боевик под блайндгардиановым соусом. Весьма недурственно!