vel11

Хорошие наушники, но как кто то на форуме сказал - Либо полюбите, либо будете плюваться с них. Опять же я как любитель баса(да я перепрыгнул с ie4 сразу на Westone 4r) начал с них плюваться =) ибо мне крайне не хватало баса(не арматурное это дело, бас.) Так что гибриды наше все =) Если нужен бас советую послушать Westone UM 50 pro, нужен плеер с хорошим контролем нч, так как там его более чем достаточно.

Значит так и есть, из новой изодинамики вам должны понравится Oppo.

snorry, На каком усилителе слушаете хешки?

iow, Так я сейчас именно о проблемах на таких записях и писал, на хороших записях проблем нет изначально.

Так я же не зря написал о кабелях, после подбора кабелей тоналка не изменилась, перестала ощущаться яркость, вместо яркости появились послезвучия, детальность выросла.

Когда появились хешки у меня, были претензии к яркости на металле, про пресловутый пик много писали, пробовал всевозможное демпфирование, одну проблему устранял появлялась другая, сравнивал с 009. Потом очень сильно удивился, когда появились у меня на прослушке хорошие сетевики и юсб, как я долго топтался на месте. Сейчас уши с велюром, полностью без демпфирование, в таком варианте на слух минимум искажений.

stiv8800, Ну не кто же не говорит, что НЕ-6 в любом тракте от любой дырки запоют, нужно приложить усилия, сами по себе не заиграют, как и сабра и упомянутые лсд. Мне попадались тракты, когда лсд выноси мозг на вч хлеще шестерок в плохом тракте, обычно списывал на экземпляр яркий, так у лсд другие недостатки. По своему опыту скажу, что шестеркам не пойдет на пользу не тормозной усилитель, не темные, мутные провода, не кожаные амбушюры, они этого не прощают. Подбирайте самое прозрачное, нейтральное с хорошим контроле нч, и будет вам счастье.

Изначально была шутка.

Если мы говорим о скорости, то нужно о всех остальных характеристиках забыть, для характера наушников есть раздел уши по жанрам, иначе будет тяжело сориентироваться, или я не прав? В моем грубом понимании если наушники отыгрывают Треш они быстрые, если только БСО они медленные, если и то и другое они самые скоростные.

Старые LCD которые в таблице медленные отыгрываю двойную бочку и все остальное в отличие быстрых HD800 которые стоят по скорости рядом с шестерками и девятками.

В зависимости от музыкального материала будет разное восприятия, наушники могут отлично отыграть БСО но умереть на Треше, и там и там нужна скорость, дело в том что на большом динамическом диапазоне скорость это одно, а на узком это другое и более сложное задание. Я бы таблицу разделил на динамические, изодинамические и электростатические, сравнивал их в своей группе по скорости. Разные технологии, разная скорость. Просто непонятно из таблицы как изодинамика может быть медленней динамики, я такие не встречал, наверное термины по разному трактуются.

Конечно не перепутать, но подача у них похожая.

Для меня эти два показателя одни из важных с учетом той музыке которую слушаю, если по детальности в таблицы все понятно и более менее правильно, то по скорости у меня совсем другие понимания и с таблицей не совпадают.

longrun, А смысл в 009, ели их не раскрывать, на плохом усиление и 507 достаточно и с 009 можно перепутать.

Акустическая ткань будет самый раз, плюс можно ячейки увеличить у сетки между магнитами.

levap, На каком усилении будет сравнение? Абиссы чувствительней шестерок к усилению, а на плохом усилении они тяж откажутся играть, контроля нч не будет.

Убрать стоячие нч волны и дать источнику воздуха, заменив медь на серебро.

Здесь речь идет об определенной подаче звука, и если менять цап, платить большие деньги, приобретая в звуке новое, не растерять то, что есть, а это непростая задача. Хорошая обвязка мне дала больше чем смена цапа, а чтобы перейти на другой уровень, нужны совсем другие деньги. North Star Design Supremo не слушал. Многие цапы звучат достойно, но прежде чем купить, нужно обязательно послушать аппарат.

Пока не нашел ему альтернативы во всех ценниках, если сделать ему правильные настройки, за исключением Debussy, но это совсем другая тема.

Думаю, vel11 имел в виду, что я не пытаюсь как-то фильтровать или стабилизировать изначально сомнительное питание в квартире. Сам он, кажется, использует регенератор. С питанием у сигмы все ок, речь шла о компьютерном удлинителе к которому подключается система. Регенератор не использую, особенно для усилителя, считаю его злом.

Думаю с нейтральностью гораздо проще, понятно что звук инструмента зависит от настройки, звук оркестра от зала, так же звук системы от всех компонентов собранных в едино, но можно оценить отдельно звучащий компонент в условно нейтральной системе по изменениям вносящим в систему, а определяется нейтральность, по записям которые все делаются в разных условия и разных студиях, если они играют похоже значит не о какой нейтральности в данном случае компонента и системы речи идти не может, если разницу между записями отчетливо улавливаем значит нейтральность присутствует. Чем больше записей и разнообразных музыкальных стилей возможно адекватно отыгрывает система, тем она нейтральней, технический уровень в данном сравнение можно опустить так как система сравниваемая условно нейтральна.

Так HD650 до уровня SR-009 можно довести. Скорее испортить до битсов

Pol542, Какой у вас источник? Особых проблем не заметил, сч и вч немного сдержанные, но думаю это еще от источника сильно зависит. На плохих записях не слушал.