vel11

Вам нравится звук только мультибитов?

Новою серею K-01X, K-03X не приходилось слушать?

JRiver не пробовали? Использую его. А какие режимы цапа используете, у меня сейчас без апсемплинга и цифровых фильтров, в таком варианте наиболее хороший звук. Вы не из Питера, интересно было бы послушать старшие Esoteric, какие отличия по звуку прослеживаются при переходе от младших к старшим.

Дело вкуса конечно, но LCD-2 у него отличный экземпляр из ранних ревизий.

smc4pro имея 009 и LCD оставил тракт на LCD.

Приветствую, интересует какие модели xlo использовались и что внесли в систему, так же интересно мнение по использованию источников p05 и apple c конвертером, более подробное описание, плюсы и минусы на ваш взгляд.

http://www.eБay.com/gds/Fake-Audioquest-Speaker-Cable-RCA-Interconnect-/10000000018296741/g.html Audioquest меняют разъемы, чтоб предотвратить поделки, возможно и у вас так, 100% не кто не скажет, кроме производителей. Откройте блок, прорвете питание если все ок, возможно кабель оригинальный.

Ну мне не важно, чисто общая информация для чтения, кому-нибудь пригодится.

Смена чипа не может не повлиять на звук даже в самом дешевом и примитивном устройстве. А так может быть вы и правы, зачем будоражить потребителя.

По версиям Esoteric d-07x. 07 цап сменил 07x в котором была улучшена передача данных, чип остался такой же AK4392, это написано на офсайте. Общаясь с людьми которые слушали Esoteric и читая в сети различные обзоры, решил разобраться почему есть различия в мнениях, вроде бы все сравнивают один и тот же аппарат. Суть в том если убрать влияние подключения и обвязки, это различные версии Esoteric d-07x, если раньше в цап ставили чип AK4392, то сейчас ставятся AK4399 как и в более дорогой Esoteric d-02, хотя на офсайте об этом нет информации.

Скорей всего из за разных стандартов.

По фазировке питания Esoteric d-07x, может кому пригодится в будущем, японская версия с фазой наоборот без распаенной земли, европейская версия с правильной фазой с распаенной землей.

DragonOwen, По теплоте если сравнивать Маврос с Кардас, на фоне Акролинка он не кажется холодным, опять же если добавить сетевики в сравнение, Маврос может быть холодным. Все это на HE-6, специально упомянул их, с другими ушами и усилителем может быть совсем по другому.

После изменений в системе, решил разобраться с обвязкой, так она была подобрана под другой цап. К имеющимся сетевикам Kubala-Sosna Elation цап, Neotech NEP-3200 усилитель и межблокам Сardas golden reference, добавил сетевики Shunyata Research Anaconda ZTron, Shunyata Research Kobra ZTron, Siltech Classic Anniversary SPX-300, Fisch Audiotechnik Performance-5, межблоки Atlas Mavros, Аcrolink 8N-A2080 Mkiii Evo. Задача добиться максимально нейтрального и отличного на всех жанрах звучания. После перебора сетевиков с разными достоинствами и недостатками, остановился на Анаконде, сетевик который в данном случае звучал наиболее нейтрально и ровно, претензии, если их можно назвать, были к середине, у Кубалы были интересней гитары и скрипки тембрально, зато было меньше помпезности по сравнению с Кубалой, результат не был достигнут. Далее с перестановкой сетевиков и межблоков выяснилось, что слабым звеном в системе был межблок Сardas golden reference, именно он давал чрезмерную помпезность и жирность звуку, если на сабре это было в плюс, здесь это было излишне. Другой межблок Акролинк показал себя превосходно, но выделял середину, которая стала холодной. Самый лучший результат показал межблок Маврос, именно с ним система зазвучала нейтрально, отыграв отлично все жанры и записи. Если сравнивать с Анакондой, он в несколько раз больше дал системе нейтральности, опять же при сравнение связки Маврос плюс Анаконда с HE-6 звук был чересчур холодным. По сравнению со стоящем у меня Кардас, у Маврос нет теплоты, жирности, помпезности, более собранные и глубокие нч, больше воздуха между инструментами, лучше локализация и эшелонирование. Межблок был заменен на Atlas Mavros, рекомендую владельцам Esoteric послушать его в своей системе у меня он стал идеально.

Hoth - Oathbreaker (2014)

В ваше описание вписывается W4S dac-1, на сабре наиболее ровно звучащий в своей ценовой категории, сам такой юзаю.

Будет что сравнить с Aбисс, радуют открытые капсюля, если и цена будет сопоставима, как среди текущей линейки продукции, антикризисный топвариант.

Как вы можете спутать Abyss

Согласен, если у Крелл есть свет сравнимый с Эзотерик он будет лучший, тот же конвертор от Беркли может ему помочь в этом, но мне не хотелось рассуждать о цапе которого не слушал, хоть и у микросхем есть почерк, звучат они все по разному и в целом в системе. Krell Studio есть в Питере, если хозяин согласится на прослушку, вопрос будет изучен более глубоко.

Из того что слушал, такое могу написать только о беркли, металл это не для него. OlegSA а вы слушаете металл, просто металл это не всегда мрак, и даже на таких жанрах когда обстановка сознана сответствующая, должен появляться луч света.

Возможно так и есть, но ругать мне 7X не за что, вдумчиво отслушано от блека до харда, только положительные эмоции и плюсы, даже самые плохие записи играют отлично. Универсальный подход к любому жанру за счет возможности отлично передать энергию, а металл это прежде всего энергия и драйв. Если в Krell заложено еще больше энергии и ни страдает остальное, открыто об этом напишу и поставлю его выше в плане металла Esoteric и DCS.

http://forum.doctorh...700#entry691837 Выяснил что у 7X не правильно распаяна фазировка, на звук фаза влияет очень сильно, это нужно учитывать при подключение. Послушал с неправильной фазой, сцена схлопнулась, локализация и тембры пропали, нет баса, звук сухой с выпертой вперед серединой, я думаю, на слух правильное подключение не кто не перепутает.

Я слушал много цапов, в том числе и мультибитных их примущества и недостатки знаю, почему бы не послушать еще один, в 7X уверен. Для себя выясню на сколько хорош Krell и стоит ли его держать отдельно для металла.

http://forum.doctorh...=25#entry690751 Получается здесь тоже не правильно распаяно.

Как Вы считаете, насколько целесообразно использование D02 для старого рока? Понятно, что отыграет хорошо. Но будет ли он кардинально лучше D03, D07, Krell Studio? Если формулировать не аналитически, а эмоционально, будут ли с ним мурашки по спине бежать сильнее во время соло Блэкмора в "Child in Time", по сравнению с упомянутыми? Если в Питере найдется владелец Krell Studio, можно будет в лоб сравнить, где лучше Блекмор.