Вирус

А у Сони 3000 этот диапазон не ярчит? Ну а что делать? Искать чтобы все было идеально, тогда денег не хватит? Обратите внимание на Архипов DAC 56, и цап Levz. Либо на цап от Демографа на TDA1540, тем более он вроде как делает звук под заказчика. В определенных пределах реализация влияет, а потенциал звучания задает микросхема цапа.

Была возможность его послушать? М-да, делим шкуру не убитого медведя.

Как и в случае наушников возникают похожие вопросы, которые сужают поиск: Каков бюджет? Какой звук нравится, басовитый, не басовитый. Лампа, не лампа? Что будет транспортом для внешнего цапа? Какой планируется усилитель? Это точно. Под это описание звучания подходит TeraDak Chameleon(на TDA1543), как у ringer, либо Шигараки(TDA1543), как у VVK. За исключением, разве что параметра супер-воздушности.

Думаю, что в целом это обоснованные мнения. Действительно, звуковую карту более оправданно покупать, чтобы в дальнейшем использовать ее как источник цифры для внешнего цапа. Чем выше требования слушателя и наушников, тем труднее поиск подходящего источника.

А vcap oimp 8 мкф сравнивали с дженсенами на 4 мкф?

HD2 немножко получше будет, чем Рево 5.1. Чуть почище, чуть потемнее. Вон у Shadow39 был Лаврик 10, и он продал его после покупки Онкио 300.

Нет, не прав. Звуковые карты редко бывают "мягкие". Сейчас даже современные внешние цапы не редко "не мягкие". Многие слушаю в стоке, и нормально(видел Онкио 300 у кого-то в подписи в паре со стаксами, которые обычно не темные по звуку. еще кто-то слушает с НЕ-5LE, которые яркие по звучанию). А удалять мьют или нет, потом решите, после того как послушаете недельку-другую. Кинь монету, орел или решка.

А vcap oimp какую емкость поставили? Спрашиваю потому, что есть мнение, что лучше поставить даже больше 8 мкф, но вроде не больше 20 мкф где-то.

Спасибо за информацию. Вопрос: резисторы KIWAME все на 10 ватт, или только "эммитерные"?

Резисторы KIWAME на какую мощность подобраны? А какая их емкость?(на фотке не видно)

А кто хоть автор сообщения? А то там тема более 120 страниц, задолбаешься искать.

Как временный вариант любая подойдет. И если купите б/у, то не потеряете при перепродаже. А новую покупать смысла нет, тогда лучше копить на Onkyo SE-300.

А где ссылка на методику?

viewtopic.php?p=342494#p342494

http://www.спам.com/itm/130642124191?ss ... 1436.l2649

http://www.*****.ru/index.php?page= ... in=&sort=3

Ок, значит Yulong D100 прогрет достаточно. По усб звук у этого цапа плоский. Сцена становится значительно объемнее и глубже при подключении к хорошему транспорту.

А сколько часов "прогрели" Yulong D100 mk2?

Поэтому вы и не понимаете, что рок бывает разный, например, "легкий" или "тяжелый".

Все понятно, то что Мелсинг пишет. Просто то, что он сказал подействовало на сектантов, как красная тряпка на быка. Вся секта всполошилась, да как он смеет писать собственное мнение(без "нашего" одобрения), мы ведь тут пуп земли.

Понял. Спасибо за ответ.

А наушники ДТ250/250 ом были из дх, то есть негретые? ДТ250/250 ом - мои уже более года, Т5 тоже не произвели ощущения новых - укорочен провод и перепаян штекер. Кстате в конце прослушки со штекером возникли проблемы. Значит, в отличие от ДТ250/250 ом гретых более полугода, Sony MDR-MA900 были новые, "из коробки". То есть условия при сравнении были несколько "неравные".

Возможно, что разницы по звуку между более ранними ревизиями и нет. Однако, Еще хотелось бы узнать, на прослушке Benchmark DAC1 был подключен к ПК по усб? Или же использовался какой-то другой тип коммутации?

А наушники ДТ250/250 ом были из дх, то есть негретые?

psys Benchmark DAC1 выпускаются уже много лет, и почти каждый год производителем делаются апгрейды, поэтому возникает вопрос, у вас Benchmark DAC1 какого года выпуска?