Nifrigel

Кстати да, такой мощник через понижающий транс подключать это .

Golova2yxa, ну лучше Грифоны за полцены от ритейла, чем новый самопал непонятно от кого, за полцены от Грифонов. PS: Оппо 95 рядом с Диабло или Антилионом совсем вырвиглазно смотреться будет.

minnor, ATH-W5000 намного лучше под эту музыку.

Jey, а чем не устраивают рэковые габариты?

Mescalito, зато Онкио 300я на 1792 и все радуются, как она крутые ЦАП заруливает! Sabre тоже темная лошадка, Audio-GD на Sabre младший бестолковый совсем был. На Wolfson комбайны лучше.

Jey, это четырехканальная, как я понял? Регулятор громкости, кстати, видел такой на одном сайте, по деньгам выходит не дороже DACT и уж тем более ALPS RK50.

energetik, молодцы, начало положено. Там глядишь и до балансной доберетесь.

Приличные аппараты на любом чипе звучать должны. А вот из бюджетных поделок, я бы-таки поостерегся Wolfson и предпочел бы ему PCM1792. Разумеется, Linn это не касается.

А это тема просто "фотографии внутренностей ЦАП" или "лечение по фотографиям"? Вот еще для сравнения:

WiCKed666, это преобразователь USB в S/PDIF, нужен для качественного вывода цифры на не имеющий асинхронного USB ЦАП скажем с ноутбука. Для Eximus он не нужен, у Eximus асинхронный USB на борту уже.

valen, каждая модель плоха по-своему.

Ладно, по поводу того, как распаивать XLR уточню у человека, кто уже делал такие провода для такого же ЦАП и усилителя. По разъемам посоветуйте XLR и RCA коннекторы в пару. Я все-таки хочу, чтобы и XLR, и RCA были от одной фирмы и с одинаковыми материалами. По самому кабелю - лучше Canare ничего медного на отрез не найти?

Так, тогда вопрос знатокам - а как определить стоит ли закорачивать "-" на ground, и где это лучше делать - на стороне XLR или дальше? По поводу из чего делать кабель - видимо остановлюсь на "Канарейке". Комментарии vladbit про Furutech настораживают. На разъемы думаю либо Neutrik, либо младшие Furutech (не Карбон). Убер-разъемы на такой кабель ставить не тянет.

Fireblade, я бы при прочих равных предпочел XLR-RCA, но это при прочих равных. RCA готовых вагон можно найти, в том числе на вторичке.

Fireblade, а Carbon реально стоят своих денег? Просто смешно получится, если сам кабель будет стоить тысячи 2 за метр от силы, и на нем разъемы по 5 тысяч каждый. Хотя если звучать будет, то можно и о таком варианте подумать. Кабель нужен для соединения балансного выхода ЦАП с небалансными входами усилителя.

Приветствую! Хочу сделать себе XLR-RCA межблочники. Готовых таких практически не бывает, значит придется делать на заказ. Собственно вопрос сводится к выбору разъемов и самого кабеля. Кабелей на отрез я не слишком много нашел - есть Canare, есть Furutek (такой, например). Я хочу нормальную медь, без пафоса. Что посоветуете? Теперь по разъемам. Тут основная проблема в том, что с одной стороны будут RCA, с другой XLR. Хотелось бы брать от одной фирмы из одних материалов. Опять же - что посоветуете?

Jey, ничего специфичного не вижу, винил это не какая-нибудь эзотерика, тут все вполне прозрачно. Целую эпоху такой вид записи являлся оригиналом и референсом. Другой вопрос, что нормальная аппаратура здесь тоже денег стоит и смысл заниматься этим есть тогда, когда на прицеле есть конкретный контент для прослушивания. Я таковой для себя не нашел, классики для меня и в цифре - поле непаханое, остальное не шибко интересно. А так - я к винилу вполне позитивно отношусь. Разговоры о том, что вот, пластинки-де портятся со временем, аппаратура вся старая на меня не действуют - любая аппаратура это расходник в той или иной степени, вечного на земле вообще ничего нет, жизнь сама тоже не вечна. Если пластинка еще несколько лет будет тебя радовать, то уже хорошо. А если таких пластинок на примете хотя бы сотня есть - можно этим смело заниматься. Но у меня в приоритете то, что в цифре доступно.

Mescalito, а вы винилом заняться не хотите?

Я даже ставки делать не буду, все аппараты обещают быть очень музыкальными, аналоговыми по звучанию и похожими на винил. Вот был бы Скарлатти - я бы сразу против него поставил, а тут лотерея.

MisterD, источников нормальных в ТехноСити уже нет, насколько я знаю. Раньше они Audio-GD возили, потом все заглохло, тот Reference 8, что там стоял, отчасти по моей наводке был куплен человеком с этого форума и через этот же форум в другие руки уже ушел.

Вот и я о том же.

Было бы здорово, если бы вы-таки уболтали на dCS. "Аналоговее", "музыкальнее" и "ближе к винилу" - это может иметь значение для владельца системы, который для себя аппаратуру выбирает, но с точки зрения абстрактного сравнения ЦАП такие критерии ничего не значат, слишком все субъективно. dCS ровное железо со студийными корнями, вот с ним интересно сравнивать. За что их пинают обычно - тоже понятно.

А dCS Scarlatti или Lavry DA924 там нет ни у кого часом? Эзотерики и уж тем более Аудио-Нот ну очень уж вкусовым железом считаются, не взирая на ценник. Против такого железа - не факт. Там больше личные пристрастия владельцев решать будут.

Насчет Кореи вот.

Контроля НЧ не хватает там. На ATH-W5000 особенно заметно. Ну и в целом звук менее проработанный. На самом деле простой 337 на ATH-W5000 мне вообще никаким показался по сравнению с моим тогдашним FHA 1.2. MS Audio Laboratory, кстати, в Новосибирске сидят, можете их продукцию послушать по договоренности. FHA 1.2 универсальный и хорошо с Beyerdynamic играет, вполне сносно - с HD800 и ATH-W5000. Ну а для последних и Dark Voice 337SE не идеал на самом деле, я вот родной усилитель под них заказал уже.