

Yura122
Пользователи-
Публикаций
299 -
Баллов
302 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Yura122
-
Советую взять Samsung Level On Wireless, в плеер.ру продаются за 8700р. У них отличный звук и очень неплохое шумоподавление. Creative Aurvana Gold я не слушал, но у меня когда-то были Aurvana Platinum, которые вроде как считаются получше. Так вот, Самсунг звучит на мой взгляд лучше аурваны и вдобавок значительно удобнее. И в оголовье у него металл, а креатив весь пластиковый.
-
По ямахе есть тема - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28801 На мой взгляд великолепные наушники, но надо иметь ввиду что шумоизоляции у них нет. С L1 сравнить не могу, не слышал.
-
Я пользуюсь iPod Touch 5, и в качестве плеера nPlayer. Играет в числе прочего и flac тоже. Сетевые возможности практически неограниченные: может воспроизводить из расшаренной папки в сети, с DNLA, FTP, из Dropbox и Google Drive, и ещё есть куча вариантов. У меня вся музыка на домашнем NAS-е, так что очень удобно.
-
Плеер: Sony A15 + карта памяти по желанию. Наушники - несколько вариантов: Открытые, без шумоизоляции, самые комфортные - Yamaha HPH-200 Закрытые, со средней шумоизоляцией - Audio-Technica ATH-M50X. С сильной шумоизоляцией, для метро и самолёта - Samsung Level On Wireless EO-PN900BWEGRU.
-
Вообще-то активные наушники (беспроводные, и/или с шумоподавлением) - это другая область, там немного другие лидеры, и другие цены. Конкретно про Samsung Level On Wireless я могу сказать что они звучат намного лучше чем например Beats Studio Wireless. И активное шумоподавление у самсунга тоже намного лучше, причём оно отключается в отличие от. Да ещё есть поддержка кодека AptX, возможность работы в выключенном состоянии по кабелю (звучат неплохо кстати), встроенный эквалайзер и приложение для Андроида. При этом стоит самсунг почти в два раза дешевле битсов.
-
Philips X1 Вам уже советовали. Ещё я бы порекомендовал накладные Yamaha HPH-200. И те и другие на мой вкус звучат лучше чем баеры 990 32ом.
-
Bose проводные. А Parrot и Samsung прекрасно работают через кабель, причем на них стандартный разъем 3.5мм. Я знаю о чём пишу, в метро в таких катаюсь ежедневно. Лучшего варианта для шумной обстановки просто нет, я много чего перепробовал.
-
Уверен что раскачает. X1 даже c Sansa Clip+ вполне себе неплохо звучали. Не думаю что в мейзу аудиотракт слабее.
-
У меня были MA900. Это очень удобные наушники, и некоторые вещи в них звучат отлично... Но вот c басом там беда, нету его.
-
Philips Fidelio X1
-
Я бы посоветовал Samsung Level On Wireless. Можно также Parrot Zik или Parrot Zik 2.0, но у них намного меньше время автономной работы. Также можно Bose QС15 или QC25 но они звучат фигово.
-
У меня есть M50, и были 990-е (32ом), пользовался несколько месяцев. На мой лично вкус M50 играют лучше 990-х, причём намного.
-
Между прочим, в Москве появились накладные Samsung Level On Wireless. Меня они очень впечатлили - звучат весьма достойно, плюс есть встроенный эквалайзер, да ещё отлично работающая система активного шумоподавления. При этом сами наушники довольно компактные, конструкция складная. На мой личный субъективный вкус эти сенхайзеры звучат очень плохо. То есть просто ужасно. Уровень проводных ушей за 500 рублей.
-
Для дома и улицы я бы посоветовал либо Parrot Zik, либо Sony MDR-ZX750BN - недорогие накладные BT-уши, c вполне приличным звуком. Для занятий спортом все они малопригодны, как и любые другие накладные и полноразмерные наушники. Советую для этого взять отдельные "затычки", я пользуюсь Sony SBH80.
-
Что такое Brainwavs я к сожалению не знаю, могу только сказать что есть множество беспроводных наушников с намного более качественным звуком звуком чем у Beats Studio Wireless, при этом стоящих дешевле. Например Parrot Zik, Samsung Level Over, Sony MDR-ZX750BN. При этом у Parrot Zik ещё и активное шумоподавление на порядок лучше, да и у самсунга оно тоже получше. Если же на звук наплевать а главное компактность - лучше взять Sennheiser MM 450-X. Звучат они как минимум не хуже, но зато совсем малюсенькие, весят 100 грамм, и в сложенном виде можно положить в карман куртки. И кстати, у них есть поддержка AptX, а ещё они могут работать по проводу в пассивном режиме, в отличие от. И тоже стоят дешевле.
-
При беспроводном подключении - абсолютно ничего не зависит. Эти наушники не поддерживают дополнительных кодеков, AAC и AptX, так что к чему их не подключи, они будут получать одинаковую цифру, а значит звучать совершенно одинаково. При подключении по проводу - тоже очень мало зависит, т.к. входной сигнал проходит через их обработку и внутренний усилитель. А в пассивном режиме они работать не умеют насколько помню. Да, так бывает - звук отвратительный, тем не менее какие-то призы получают... Не первый раз с таким сталкиваюсь.
-
Я бы посоветовал Sony SBH80, на мой взгляд лучшие BT-затычки до 5K. Но имейте ввиду, чтобы подключить BT-наушники к телевизору нужно чтобы в телеке был Bluetooth с поддержкой A2DP. Такое далеко не везде есть.
-
Мне они совершенно не понравились, к счастью удалось вернуть. Звук реально плохой, что по проводу, что без. Я пытался чего-то там выкручивать эквалайзером, но горбатого как грится... Активное шумоподавление очень слабое. В общем по совокупности звук+шумодав пожалуй худшие из брендовых BT-ушей. Но зато они складные, жесткий кейс есть, ну и вроде как считаются модным молодёжным аксессуаром.
-
Я несколько раз участвовал в слепых тестах loseless vs MP3, в них принимали разные участие разные люди, в том числе профессионалы. Тесты проводились на разной технике, включая студийное оборудование. Если обобщить, то результат таков - отличить loseless от MP3 128K иногда можно, но с большим трудом, и далеко не каждый на это способен. Уверенно отличить loseless от MP3 192K, а тем более 320K в реальности НЕВОЗМОЖНО. Все кто говорят что слышат разницу - не более чем жертвы самовнушения. Если такой человек соглашается пройти слепой тест, например ABX - всегда выясняется на самом деле отличить треки он не может. Возможно есть исключения, но я с такими не сталкивался.
-
Не стоит. ANC9 - это наушники для шумной обстановки, их главная фишка не звук, а активное шумоподавление. А звучат они намного хуже чем M50.
-
Это полноразмерные закрытые наушники, для фитнеса они абсолютно непригодны.
-
SBH50 для спорта малопригодны. У них приёмник в виде отдельного блока, который надо совать куда-то в карман, что неудобно. К тому же в них вроде бы нет поддержки AptX, по крайней мере на aptx.com я этой модели не вижу. SBH80 предпочтительней - приемник у них вешается за шею, и AptX точно имеется: http://www.aptx.com/product/sony-sbh80-headphones