Перейти к содержанию

Yura122

Пользователи
  • Публикаций

    299
  • Баллов

    302 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Yura122

  1. Вынужден Вас огорчить: PXC 310 без приставки BT отличаются не только отсутствием кнопок переключения треков. Они отличаются ещё тем что в них нет Bluetooth. Подключить их можно только кабелем.
  2. У меня были PXC 310 BT, подключал их к самым разным девайсам, в том числе к Samsung P3100, никаких проблем не было никогда. И определялся он в списке устройств либо как "Sennheiser P", либо своим полным именем. Кстати P3100 не поддерживает AptX, и Nokia с6 тоже, но в данном случае это совершенно неважно. Единственно что могу посоветовать - сделайте полный сброс наушников. В инструкции написано что для этого нужно войти в режим сопряжения (чтобы индикатор мигал синим и красным), затем нажать и удерживать кнопку Bluetooth 5 секунд.
  3. Из обычных "домашних" беспроводных неплохо звучат Sennheiser rs 180. Очень хвалят Sennheiser rs 220, но их я не слышал. Ещё у меня есть Nokia Purity Pro by Monster, звучат они отлично, но рассчитаны в основном на подключение через Bluetooth. Причем чтобы они звучали наилучшим образом, нужен Bluetooth с поддержкой кодека AptX, а он есть далеко не в любом устройстве. Для подключения к компу к этим ушам крайне желателен USB-адаптер вроде Sennheiser BTD 500. Но всё это интересно только если Вам действительно нужен беспроводной звук. С проводами можно подобрать вариант в разы дешевле при как минимум не худшем качестве.
  4. Без проводов намного удобнее, уже привык. При обычном подключении через BT действительно ухудшаются высокие частоты, и это заметно. Но если наушники и передатчик поддерживают кодек Apt-X, то я во всяком случае никакой ущербности звучания не замечаю. Специально сейчас сравнил звучание через кабель и BT с Apt-X, никакого ухудшения качества нет, собссно для того этот кодек и придуман. В качестве источника у меня Samsung Galaxy Note II. Всё отлично. Высоких хватает, детализация отличная, никакой "каши" на верхах и верхней середине не наблюдается.
  5. Отличный звук. Особенно если подключить к устройству с поддержкой Apt-X, например Samsung Galaxy S III, Note II или HTC One X - тогда верхние частоты становятся более насыщенными. Басы сильные и глубокие. У меня в семье есть ещё Nokia BH-905i, Audio-Techica ATH-ANC7b и AKG K 840 KL, так вот эти Purity Pro звучат лучше всех. Пожалуй даже намного лучше всех. Подключаю только через Bluetooth, как звучат при подключении кабелем не знаю.
  6. Nokia Purity Pro by Monster. Купил пару недель назад, езжу в них в метро каждый день. Звук шикарный, активное шумоподавление в метро работает отлично, подключаются кабелем или через Bluetooth. Еще и складываются довольно компактно в небольшой чехол. Доволен как слон, звук потрясающий (или я уже это говорил? )
  7. Да, Purity только что появились в продаже. Что касается Nokia BH-905i - это тоже вполне достойные наушники, я пользуюсь ими уже почти два года, расставаться не собираюсь. У них классный звук, там начинка Wolfson, отличное шумоподавление, отличная сборка, и они более компактные чем Purity. Если не хочется переплачивать за новую модель - очень хороший вариант. Только покупайте осторожно, их китайцы много подделывают. У подделок шумодав не работает вообще, хреновый звук и понятно какая сборка. На ебее подделки продают под названиями вроде "BH-905i for Nokia", "Headset for Nokia BH-905i" по 60-70 долл. Оригиналы стоят раза в 4 дороже.
  8. Я купил в начале этой недели в n-store в Москве, насчет Украины не знаю. Вот ссылка: http://n-store.ru/accessory/item/bespro ... kia_bh_940 Действительно классные наушники, они мне нравятся всё больше и больше. Подключил их к Galaxy Note II, у него есть поддержка кодека Apx-X, и звук просто великолепный.
  9. Я бы посоветовал Nokia BH-905i или Nokia Purity Pro (BH-940). У меня есть и те и другие, звучат отлично, активное шумоподавление очень помогает в метро. Первая модель подешевле и постарше, но как ни странно звук мне нравится чуть побольше второй, хотя разница тут на уровне вкусов. И те и другие можно подключать и кабелем и через Bluetooth. BH-905i: Purity Pro:
  10. Не представляю как можно зарядить Sennheiser 170 и 180 не снимая. Для зарядки их надо поставить на базу. Вот в Sennheiser RS-160 можно воткнуть зарядку, но не знаю будут они при этом звучать или нет. А из хороших беспроводных с Kleer есть ещё AKG 840 KL и TDK WR700. AKG 840 у меня есть, звук у них приличный, но заряжать не выключая нельзя. Про TDK ничего не знаю.
  11. Открытые затычки - это что-то вроде "сухая вода", или "третья половина" по моему. А вообще можно попробовать Sony DR-BT21G, они открытые, с головы не слетят ни при каких обстоятельствах, стоят недорого. Звук конечно не ахти, но полагаю других вариантов для спорта Вы не найдете. Можно конечно попробовать Sennheiser PXC 310 BT (у меня такие есть), они звучат намного лучше, но есть шанс что будут слетать с головы. И к тому же они хоть и не закрывают ухо полностью, но закрытые, уши будут потеть.
  12. Я купил такие с неделю назад. Качество звука, если коротко - средненькое. У меня есть блютусовые Nokia BH-905i, они звучат явно лучше. Но мне нужны были беспроводные уши для дома, а блютусовые трудно подключить в аудиовыход. Ещё сравнивал с Sennheiser RS 180, сенхи тоже звучат лучше. Но мне больше нравятся накладные уши, поэтому предпочел AKG. А для Note 2 конечно лучше взять Nokia BH-905i: они и звучат лучше, и подключать их к смартфону удобнее, и шумоподавление есть, причем очень хорошее.
  13. У SGS2 звуковой выход довольно хреновый в принципе, так что лучше взять что-нибудь беспроводное. Я бы советовал Nokia Essence, с шумоподавлением. Звук отличный, басят так что любые сенхайзеры отдыхают. И еще в них встроен простейший эквалайзер, можно прямо на пультике-приемнике дополнительно задрать и верха и низы.
  14. Для метро надо брать с активным шумоподавлением. Очень хороши Audio-Technica ATH-ANC7b, и недорогие. Если хочется чтобы уши не потели - лучше всего Nokia BH-905i, они полуоткрытые. Звучат отлично, но дороже. Их можно подключать шнуром и через Bluetooth.
  15. С этим я пожалуй согласен, за такую сумму лучше наушников с шумодавом не найти. Равно как и хуже, посколько все одинаково плохие. Лично я эти ANC23 банально выкинул в мусорку, в очередной раз убедившись в правильности поговорки о том что скупой платит дважды. Такого нет ни на одних наушниках с шумоподавлением. На хороших наушниках включение шумодава резко отодвигает окружающие шумы, особенно вой в метро на низких-средних частотах, на задний план. А если при этом включить музыку на среднюю громкость или чуть выше, то в новых вагонах метро шум вообще не воспринимается. Именно так и должно работать шумоподавление. Если наушники не могут это обеспечить, то покупать их это ненужная трата денег, тогда более целесообразно купить за ту же сумму обычные хорошие "затычки". Они будут и качеством получше, и не будет мешаться бесполезный шумодав. И никакого дискомфорта хорошее шумоподавление не вызывает, кроме иногда иллюзии заложенных ушей. Наоборот, когда шумоподавление по какой-то причине выключаешь - вот тут начинается дискомфорт. Шум в метро начинает казаться невыносимым.
  16. Я пробовал эти наушники, шумоподавление там очень слабенькое. Его можно заметить только если прислушаться, для метро абсолютно бесполезная вещь. Возможно у меня уши не такие... Хотя есть у меня вставные Nokia BH-610 с шумодавом, и он там очень даже чувствуется, а отличие от этих ANC23. Но хорошими закрытыми и полуоткрытыми наушниками типа Audio-Technica ANC7b или Nokia BH-905i все равно не сравнить, после них все эти затычки не воспринимаются.
  17. Да, у всех перечисленных моделей именно так - шумодав либо включен, либо выключен. Работает за счет того что ловит микрофонами окружающие шумы и подает их в противофазе. При сильном шуме, например в шумном поезде метро, это с непривычки вызывает ощущение заложенности ушей, как под водой. Nokia BH-905i как гарнитура конечно тоже работает, и неплохо. Но лично я её редко использую в таком качестве, для "чисто поговорить" есть решения покомпактней.
  18. Audio-Technica ANC7b есть у моей дочери. Шумоподавление неплохое, звук... в общем нормальный если включен шумодав, без него гораздо хуже. Сильно ловят наводки от мобильников. Sennheiser PXC 310 BT есть у меня. Шумоподавление очень слабое, звук с включенным шумоподавлением никакой, сильно режутся низкие частоты. Достоинства - с выключенным шумодавом звучат отлично и очень компактные. Nokia BH-905i звучат однозначно лучше всех и шумоподавление тоже самое лучшее. Говорят там стоит начинка от Wolfson, не знаю уж правда это или нет, но наушники действительно великолепные - это факт.
  19. Nokia BH-905i на мой взгляд это лучшие наушники с шумоподавлением. Подключаются кабелем или через Bluetooth, стоят в Москве в салоне Nokia 6990р (я за столько купил месяца полтора назад).
  20. По-моему лучшие наушники с шумодавом Nokia BH-905, и более новые Nokia BH-905i. Я купил эти 905i недавно на случай если старые сломаются или аккумулятор сядет окончательно, к тому же они полегче, хотя и старыми тож пользуюсь. Оба они Bluetooth, если кто не знает, но и можно подключать и кабелем. В метро ощущение просто фантастическое, после полутора лет использования вообще не представляю как можно без них. Снимаешь - рев и вой такие что жалко окружающих, как они могут вообще это терпеть. Ещё неплохой шумодав для метро у Audio-Technica ANC7b, но звук похуже и ловят наводки от мобильников. Боуз не пробовал, только слышал про второй QC что для метро он не годится, это для самолетов, там шум значительно меньше. К тому же и ANC7b и QC закрытые, не люблю такие, потеть в них... Сенхайзеры пробовал, они мне не нравятся ни по звуку, ни по шумоподавлению. Возможно чего-то не понимаю.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.