Yura122

Что лучше сказать не могу, потому что у меня из перечисленного есть только Sony EX650. По-моему очень неплохие затычки, звучат отлично, и очень удобно сидят в ухе.

Ну, типа на всякий случай. Чтобы если сядет аккумулятор можно было хоть как-то слушать. То есть, Вы лучше музыкантов и звукорежиссёров, которые записывали эту музыку, знаете как она должна звучать? Они-то её записывали и сводили без всяких "бустов". Вопрос риторический, отвечать не надо.

Это беспроводные наушники, сделанные для того чтобы подключать их через Bluetooth. Подключение кабелем у подобных наушников делается на всякий случай, "шоб было". А всякие улучшайзеры типа эквалайзеров и "бас бустов" только ухудшают звук. Если без них звук не устраивает, то лучше всего выбрать наушники другой модели.

Лучше всего прочитать инструкцию и сделать как там написано. Обычно для этого надо выключить наушники, потом нажать и долго подержать кнопку включения.

До 10k лучшее что есть имхо Samsung Level On Wireless и Philips SHB8850.

Переведите наушники в режим сопряжения, иначе комп их не увидит.

Yamaha HPH-200. В Москве можно взять за 3400р, если верить яндекс-маркету. Отличные наушники, но надо иметь ввиду что они без шумоизоляции.

Если шумоподавление хорошее - в метро это очень чувствуется. Потом без него уже не захочется. К сожалению, моделей с хорошим шумодавом, способным реально работать в метро, крайне мало. Собственно, кроме Sony MDR-M504 я таких и не знаю. Есть у Sony ещё одна моделька типа M504, но поменьше, там блок без плеера и дисплея, но продаётся только в Японии. Номер не помню, к сожалению. Ещё есть Bose QC20 и Sony MDR-EX750NA, но они проводные. Про JBL Elite ничего не могу сказать, это новая модель про неё мало что известно. Купите, потом нам расскажете.

А вот и нет. M504 может работать как плеер, а может и как Bluetooth стереогарнитура. Я его именно так и использую со смартфоном или планшетом. В нём даже микрофон есть, можно отвечать на звонки. В качестве BT-гарнитуры он очень удобен - на дисплее можно посмотреть заряд аккумулятора, при желании настроить кодек (SBC LQ, SBC HQ или AptX), устройство с которым надо соединиться, тип наушников, уровень шумоподавления и т.д.

А ещё можно взять Sony NWZ-M504. В него тоже можно воткнуть любые наушники, но ещё и получить неплохое активное шумоподавление. Правда шумодав работает только с родными наушниками. И AptX тоже имеется. Насколько мне известно, шумоподавление там очень слабое, чисто для галочки.

Я не слышал конкретно эту модель, но слушал очень похожие на них Sony ZX550BN. У них всё очень плохо - низы вообще отсутствуют, в верхах и середине каша, сибилянты, в общем для музыки они на мой взгляд непригодны. Советую взять Sony ZX770BT, они звучат вполне прилично и по исполнению явно выше классом, при этом стоят ненамного дороже. Ещё можно Philips SHB8850NC, тоже звучат приемлемо и довольно басовитые. Правда стоят вроде бы подороже.

Вот X1: Вот X2:

Возможно для Вас и короткое, я с этим не спорю. Мало ли у кого какая голова. Я лишь говорю что у X1 оно короче чем у X2, и довольно-таки намного. У меня вроде и фотки где-то были, если надо могу предоставить.

Ничего подобного. X1 на меня налезали еле-еле, собственно поэтому я их и продал. X2 сидели с большим запасом, он гамака до оголовья было сантиметра два. Но звук меня не устроил.

X1 лучше чем X2, у меня были и те и другие. Отличные наушники, но для портатива великоваты и тяжеловаты. Впрочем, это дело вкуса. У X1 оголовье не слишком длинное, если голова большая то лучше предварительно примерить. Очень лёгкие и удобные. Звучат фигово.

Любые тесты аудио представляют интерес только если они двойные слепые. Потому что самовнушение способно повлиять на звук в 100500 раз сильнее чем любой кабель. Я никогда не проводил подобных тестов. Понимаете, я по образованию радиоинженер, и к тому же бывший профессиональный аранжировщик и звукорежиссёр. Не знаю как сейчас, а в мои времена у профессионалов предложение потестировать кабели могло вызвать только дикий хохот и серьёзные сомнения в душевном здоровье предлагающего. Могу. Но не хочу. Ибо бесполезно.

Если кабели небольшой длины, исправные и аудиотракт тоже исправен - конечно невозможно. Разница конечно есть, но она очень далеко за границами возможностей человеческого слуха. А в случае цифровых кабелей разницы нет вообще никакой. В принципе.

Beats Studio Wireless - это закрытые полноразмерные наушники с довольно плотной посадкой, для тренировок они абсолютно непригодны, уши сварятся через 5 минут. К тому же у них неотключаемое активное шумоподавление, что для спорта также противопоказано. Ну и в-третьих, по звуку это одни из худших беспроводных наушников в своей ценовой категории. И ещё у них довольно сильный фоновый шум.

Никакого влияния на звук у оптического кабеля нет. Любые два исправных оптических кабеля будут "звучать" совершенно одинаково.

Если съёмный кабель, то нужны не M50, а M50x. Отличные наушники, на мой взгляд одни из лучших среди закрытых, с айфоном работают без проблем.

M50 звучат лучше. X2 я купил было, но вскоре продал, не то. Мне гораздо больше нравились X1, но к сожалению они не подошли мне по размеру, голова слишком большая.

Если Вы это мне, то большой список получится. Позиций на тысячу-две, как минимум. Из того что слушаю сейчас, например Rascal Flatts - Night Of Our Lives Ilse DeLange - I Still Cry Reba McEntire - Enough Meja - At The Rainbows End Rumer - Dangerous Rascal Flatts - Words I Couldn't Say

Эквалайзер для наушников - это костыль в общем-то. Как и положено костылю он помогает конечно, но не полностью, не всегда, и с оговорками. Если наушникам требуется эквалайзер, то лично я предпочитаю поменять наушники. Такое вот моё мнение по этому вопросу.

Хе-хе, я ведь говорил что надо брать M50x... Теперь поможет только эквалайзер. И слово "бас" пишется с одним "с".

Не знаю такого способа.