patrio

Насчёт Slew Rate я тоже раньше думал, что в I\V оно критично, но например у 1498 Slew Rate: 6V/μs, а он подлец уделывает в этой позиции и 1612 и 627 и 49990, кстати ещё неплох 6172, но с ним характер звука увы немного упрощённый, по Slew Rate он очень быстрый

Ну у меня сетап к примеру далеко не барахло но слушать 49990 во всех позициях я тоже не смог---не вкусно, прыторно, мертвецкий звук

с 49990 в этой позиции получаем излишнюю детальность и лёгкость с 1612 в этой позиции небольшую потерю сцены, но хорошую динамику, поэтому нашли компромис LT1498), ещё по моим личным впечатлениям неплох был в I/u 6172 но с ними звук сильно упрощался, не хватало динамики. Так что пока 1498-1612-49990 и детальность и сцена и вовлекатор всё на месте и самое главное жанрово всеядная связка

Ну да после 49990 627-ие уже хуже спора нет, но по своему он неплохой оу, мажет он меньше чем 1364 или 823), звучит в меру детально и жирно, 1612---скажу честно после 49990 я бы не выбрал этот оу на выходной буфер), поэтому он у меня сейчас в фильтре. 1498 оу не для выхода, хотя как ни странно и на выходе не оставляет плохих впечатлений. Я их пробывал во все позиции карты)

Тестировал я 823 в разных связках и говорю вам как на духу 49990, 1498, 627, 1612 это операционники топ класса превосходящие во всём 823,6172,1364,826, которые мне с оговорками тоже нравяться. Но после топ класса к 823 уже не вернёшся, 49990 более детальна, менее шумная, за счёт этого получается широкая сцена, высокое соотношение сигнал шум. 49990 и 49860 по звуку отличаются во всём, не в пользу конечно 49860

Кому нужны оригинальные 1498 пишем мне в ЛС, дешевле чем у китайцев неизвестно-что, да и пересылка из Беларуси как оказалась копейки, осталось 8 шт на 2 асуса)

6172- неплоха но немного упрощает звук, сцена широкая, но не хватает ей немного естественности, 1498 намного лучше, всё звучит с реверберациями и сцена мало того что широкая так ещё и глубокая плюс естественность, действительно оу не красящий звук, 1498 одназначно 823- неплох но слишком мягкий, макродетальный в большей степени оу, имеет право на жизнь в фильтре 1364-тоже не плох, но после 49990 на выход его уже не хочется, проиигрывает по всем статьям 49990, 49990 одназначно

Ну конечно нет, про стоковые я вообще молчу, просто меня поражает советуемые в брошуре асуса оу 4562, 49720, 823, 2132, 49860 и их комбинации, которые как я не комбинировал не звучали в данном аппарате . Почему-то про неплохие 1364 и 6172 они не упомянули и про отличнейшие 49990, 1612, 1498, 627 ни слова. А так да даже дешёвые LM833 во всех позициях звучат уже лучше стоковых 5532

49860 оу который куда его не ставь портит сцену, 627 придают звуку приятную тембровку, 49990 на сегодняшний день лучший оу на RCA и уши, 1612 ,627, 1498 чуть похуже, дальше всё остальное, которое уже не имеет особого смысла.

У меня есть такие 5532 от филипс звучат на порядок лучше стоковых

Вполне возможно что вам приедет оригинал, мне год назад 1364 поддельные прислали, но они больше рапиарены. На оригинальных лайнерах на обратной стороне в кружочке указана страна производитель и выговирован или нанесён лазером незнаю как номер еле видимый. И ещё пластик не совсем чёрный. Это я говорю после того как подержал в руках оригинал 1498 и увидел оригинал 1364, делают похоже. Кстати в Минске оригинал 1364 стоит уже не 3 бакса за микросхему а 15)). Кстати никогда не думал что азиаты в таких масштабах подделывают) Почти шило на мыло, эти оу утомляют быстро Кстати мне тоже год назад они как-то сразу не понравились.

Кстати кому надо 1498 перешлю, оригинал Майлазия, осталось ещё чуть-чуть в запасе. Пишите в ЛС. Не сочтите за рекламу. Просто хочеться поделиться своей прелестью)) и действительно наконец тем звуком, когда уже пробывать ничего не хочется. Кстати было очень интересно пару этих лет со всеми участниками форума искать свой звук. Спасибо всем за експиренс. Дальше в ване можно только твикать питалово. Думаю дальше ветка будет развиваться в этом направлении.

49860 к сожаленью и запихать то некуда, если только на крайняк в ушки Самое лучшее сейчас для уан это 1498-1612-49990-подчерк хайэнда)). Хорошо 1612-1612-49990 или 1612-49990-1612, но сцена хуже

Cпасибо за отзыв, я сначала начинал ставить 1498 в сумматор, но также переместил ток-напряж, и уже больше 2-ух недель на них сижу, очень нравиться звук, мои впечатления почти полностью совпадают с вашими, правда в сумматоре 627-ые. На ВЧ очень точно сказано появился подчерк HI-ENd.)

Да я всё понимаю) я выложил ролик по просьбе пару людей с форума, они тут сомневались что у LT1498 не хватает скорости)). Тытруба это конечно труба ещё та), так что уж не судите строго)

Видео ничего не доказывает. Хотел просто показать что 1498 не портит в ток-напряж звук асуса, как многие другие оу. Из того что пробывал это самое лучшее решение)) натуральность, сцена, тембровка,заявка на почти нейтральность, слушать не утомительно, широкая и глубокая сцена

Cсылка на саунд LT1498-627-49990 http://video.yandex....atrio80/view/1/

подскажите как вставить яндекс видео

Ничего подобного, я тоже когда увидел даташит, думал что атаки будет не хватать, к примеру скоростные 6172 и им подобные проигрывают 1498 и весьма ощутимо. А вот детальность он наоборот сохраняет. Сегодня или завтра специально выложу ролик на яндекс видео. А вот 823,826,6172,627,49990,8620,4562,49720,49860,1364,1612 в ток/напряж имели проблемы с естественностью звучания и кто-то из них с атакой, а кто-то с детальностью)). Завуалированно убирают синтетику 823, 275,826, но это псевдомягкость, которая утомляет и делает асус какой-то дешёвой шарманкой. 1498 и 49990 на выходе реально выводит аппарат в высшую лигу. В сумматор уже ставиться, что кому по вкусу, либо звук пожирней либо подетальней. И самое главное 1498 малошумный оу и создаёт великолепную прозрачную сцену. Это мой первый оу в ток напряж, когда у аппарата появилась сцена.

Связка LT1498-627au-49990 как-то прижилась и уже как вроде и менять ничего не хочется, самое главное синтетика ушла из асуся при этом появилась прекрасная сцена, 1498 прекрасны в ток/напряж, 49990 прекрасна на выходе, а в сумматор каждый сможет подбирать по-вкусу , в зависимости что он хочет получить от звука. 826,823 отпадают в любые позиции сразу, 4562,49729,49860 вообще как пройденный пионерский этап, но как говориться на ошибках учаться, :attack : , 627 я поставил сумматор, потому-что это тембрально богатый оу и к том же даволи детальный, он делает звук чуть чуть тёплым) совсем слегка.

У меня opa627au, брал в Минске напаянные на переходнике, китайцы повыпаивали их из какой-то измерительной аппаратуры, говорят что в корпусах DIP они лучше, сам не слушал не знаю. С ибея брать опасно LT1364 прислали полгода назад поддельные. Те если брать у проверенных продавцов. Сейчас слушаю связку LT1498-OPA627AU-LME49990.

Сегодня в руки попали в руки интересные и редкие LT1498CN8, по даташиту хороший опер с полосой 10 мгц и CMRR 106 дБ, вобщем ничего особенного, попробывал в ток/напряж -результатом очень доволен. Также 1498 хорош был в фильтре не портя звук как другие опера .Порылся в интернете и нашёл одного чувака применившего 1498 в усилителе Musical Fidelity A120 с OPA627. В общем я к чему в асусе в ток-напряж и в фильтре1498 звучит великолепно, с каким то своим шармом глубины сцены и нейтральности, которая в отличии от новых оу типа 49990 и 1612 не так холодна. В общем очень интересный оУ. У кого есть в наличии пробуйте .Хочу ещё попробывать LT1122 . Многие очень хвалят .Вот перевёл гуглоперводчиком часть текста: Единственный, кто произвел плоский нейтральный буферизации для OPA627 был LT1498. Это вполне медленнее конкурентов (только 6v/us скоростью нарастания), но он прошел все равно тест би-тональный 19/20kHz IMD, что я всегда использовать в этих случаях (незначительный звуковой тон 1kHz до к отсечения, когда я играю два 19 кГц и 20 кГц смешанные следы). LT1498 имеет 110 дБ в PSRR и я убедился, что те, кто звучат лучше показать самый высокий показатель (> 100 дБ). Победитель сочетание LT1498 + OPA627 звучит менее утомительно, чем все остальные: теплые всему спектру, очень подробно, с полной отдачей по низам, четкие средние частоты и сладкие высот. Soundstage широк и 3D вполне реально. И последнее, но не менее важно, не шипение (SSSSSS) Тест Прослушивание (его мнение): LT1498 + OPA627 ***** (победитель) LT1361 + OPA627 **** LT1355 + OPA627 **** AD826 + OPA627 *** LT1208 + OPA627 *** LT1358 + OPA627 *** LME49860 + OPA627 *** LME49720 + OPA627 ** LM4562 + OPA627 ** LT1364 + OPA627 ** AD827 + OPA627 ** OP249 + OPA627 ** OPA2132 + OPA627 ** OPA2604 + OPA627 * AD823 + OPA627 * LT1352 + OPA627 * LM6172 + OPA627 *

2 дня назад взял парочку ad826 у знакомого, оказался очень интересный опер, со своим окрасом звук, но комфортный и детальный, сейчас слушаю 826-627-49990, народ кто слушал LT1122??. Для себя уже сделал твёрдый вывод в буфере великолепны 627, на выходе 49990, в ток напряж лучшие 1612 и 826, но если бы объеденить лучшие качества 1612 и 826 то я готов бы остановиться в поиске)

У меня горит WINDOWS 8.1 64

Ну так ясно что сравнивать асус с майтеком а вот например M-dac и хвалёный nad m51 мне не нраяться, не стоят эти аппараты своих денег, про них я пишу что уан с заменёнными операми играет интереснее даже, но на вкус и цвет товарищей нет)