doomwoody

@longrun, да все верно, при самостоятельном перемещении физ лицами товаров через границу РФ в личное пользование, стоимостью не более 1500 евро.

@DragonOwen, он наверно будет стоить дороже самого конвертера?

Приветствую всех владельцев Альфы ЮСБ, в связи с планируемой покупкой данного транспорта, есть несколько вопросов: - хочу прицепить к нему сразу два ЦАПа: виолектрик по АЭСу, а бурместер по коксу, при переключении входа конвертера для переключения на другой ЦАП, нужно ли при этом отключать другой ЦАП? - альфа имеет коаксиальный выход с разьемом BNC, а у бурместера разьем RCA, значит нужен переходник с BNC на RCA, возникнут ли при этом какие либо трудности? - нужны ли дополнительные драйвера для Мак ОС? - посоветуйте какие лучше к нему межблок (АЭС) и сетевой провод прикупить?

Многоуважаемый, во-первых, поздравления с отличной покупкой! Во-вторых, уточните пожалуйста, лимит в 1500 евро беспошлинной покупки - имеется в виду установленный для Финляндии? 1500 евро- норма безпошлиного ввоза товаров на территорию РФ. заплатил только Федексу 35 евро за оформление документов, так как наушники идут транзитом через территорию Финляндии, чухонцам платить не надо!

@pinh0le, как я уже писал в обзоре: звучание двушек более брутальное, более трушное разрешение у ХС выше чем у двушек, на уровне трешек, плюс для меня они закрытые и СЧ не так выделены как в трешках! ХС однозначно для метала, иначе бы я их не покупал!

@mmv4981, Заказывал с сайта производителя на Финляндию, забирал сам, разтаможку не платил (входит в положенный лимит 1500евро) Обошлись в 1799 баков + доставка Федексом 104 бакса, пришли быстро за неделю. Forza дает прибавку на верхах и НЧ, теряя при этом в сцене (становится уже, компактнее), использую пока только с портативом, на стационаре слушаю стоковый. ПС: жду на прослушку три провода: Norse, Double Helix, Cardas!

@firewheel, если вам принципиально не нужны закрытые наушники, то такой переплаты ХС не стоят, в принципе как и за ЛСД3! Из закрытых им конкурентов вообще мало, с этой точки зрения они для меня привлекательнее чем ЛСД2 и 3!

@snorry, Я имел ввиду мидбаса у трешек количественно больше, но у ХС он более четкий и акцентированный.

Пришол ответ от Audeze, сказали что новые наушники идут без графиков АЧХ, но мой скинули мне на почту.

, пожалуйста! Специально брал у товарища трешки, правда не долго, но удалось сравнить их с ХС. Верхняя середина немного светлее, но не критически, можно списать это на не прогрев. На ярких записях сибилянтов не обнаружил, звучание в целом комфортное. Очень понравилась передача вокала, явного акцента нет, но он деликатно выделен. Бас плотный как у трешек, с отличной динамикой и панчем, без акцента на мид басе, но количественно, если мне память не изменяет, его меньше чем у трешек.

D5000 рекаблинг от plussound audiо медный, LCD-XC кабель от Forza Audio. По разрешению и детальности Одиссеи впереди, по памяти если сравнивать с TH600, D7000,7100, однозначно утверждать что ХС их переигрывает не буду, но то что технически ХС наушники более высокого уровня- это факт! Да и сама звуковая подача одисеев мне ближе, выбирал между ними и ТН900, последние не слушал, но судя по отзывам яркие уши, что для меня не айс.

Предлагаю обсудить: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=87

Предлагаю обсудить небольшой обзор Audeze LCD-XC.

Точнее: митол+Джек+ТДС=EARGASM!!!

Дерево- бразильский ясень, амбюшуры от Снорри.

Настало время написать пару слов о моде ТДС15 от Снорри, коим владельцем, с недавнего времени, являюсь! Во первых хочу поблагодарить Снорри за труд, профессионализм и отношение к тому чем он занимается, ни какой халтуры, все сделано на совесть, добротно! Респект! Теперь о звуке: с первых секунд был не ВАУ! а ОООУ! эффект, если вспомнить как наушники звучали в стоке, хотя и в стоке они играли вполне приемлемо за свои 2 штуки. Звучание в целом больше нейтральное чем темное, мои ЛСД2 и 007 заметно темнее. По памяти звучание даже больше напоминает НЕ500. Без всякого преувеличения могу рекомендовать 15-е для любителей тяжелой музыки, коим сам являюсь! НЧ диапазон хорошо проработан, бас мясистый, напоминает закрытые деревянные деноны, но с лучшей скоростью, атакой! По скорости на НЧ я думаю не уступает НЕ500, а по панчу ЛСД2 и Д5000! Сравнивал ТДС15 на прямую с ЛСД2 и Д5000 на усилителях ZenAMP и V200, с обоими усилителями отличная синергия! Общие черты с ЛСД есть, в первую очередь по эмоциональноти подачи схожи, разрешение и детальность на одном уровне, тут Д5000 явно уступают обоим оппонентам. НЧ у ЛСД более обволакивающие, у ТДС бас более подвижный и ударный но без эффекта самбуфера как это бывает у Д5000, середина мне больше нравится у ЛСД, в ТДС немного выдвинут вокал, что меня иногда раздражает! ВЧ у ТДС более ровные, без завалов. Сцена в ТДС намного уже чем в ЛСД, именно уже, в глубину сцена более менее адекватна, вообще сцена мне напоминает закрытые наушники, те же Деноны. Пробовал несколько вариантов проводов и амбушур, в этом плане проблем с абгрейдом нет- все меняется легко и быстро! Из амбушур пробовал: кожаные от ЛСД, Лаутона и от 007 Стаксов, в итоге амбушуры Снорри оказались наиболее подходящими- оставил их. Провод первоначально Снорри поставил от Денон 5000-х, который по его мнению ни чем не уступал его самодельному, в итоге я остановился на Arthemis Cable, который немного укрощает ТДС-ки на мидбасе и делают серединку более эмоциональной! Ну вроде все! Вступайте в клуб любителей ТДС15 от Снорри! PS: Может показаться что больно эмоционально написал (150 грам Джека Дениелса повлияли, не знаю!) но на трезвую как то руки не доходили отзыв написать!

Ни чем, разница больше вкусовая! Единственный минус: V800 по ЮСБ принимает только 24-96, а так юзаю через свисток по спдифу 24-192 без проблем!

Должен! Еще можно рассмотреть Youlong Sabre DA8 или Anedio D2, усилительная часть там не плохая, для раскачки ЛСД3 думаю будет достаточно, но на будущий прирост покупка отдельного усилителя- однозначно!

Если комбайн, то Burson Conductor, слушал ЛСД3 с их же Солистом, который по усилительной части аналог Кондуктору, в целом высокий уровень, немного уступает виолектрику по контролю НЧ. Если брать связку ЦАП+усилок, то М51+Солист или V200

@pinh0le, Да возможно дело в экземплярах, у меня были сначала двушки второй ревизии, когда я перешел на трешки- было ВАУ! Как круто играют! Но когда удачно купил двушки первой ревизии (начало 2011-го) был уже обратный эффект.

@pinh0le, Для меня двушки и на блэке и на дэзе намного предпочтительнее трешек, трешки мне кажется вообще не для тяжа, по крайней мере не основные для такой музыки, хотя более универсальные чем двушки. Т.е. трешки могут одинаково играть от джаза до классики, но на тяже, в качестве основной музыки, уступают двушкам.

Для меня главное тактильное ощущение, замшевые намного приятней и на голове удобнее (эффект домашних тапочек) и главное уши не потеют! Звучание в целом мало меняется, немного звук стал более теплым и комфортным. С трешками у меня не сложилось как то, в начале то что казалось неоспоримыми плюсами трешек для меня в итоге превратились в минусы! Тем более у меня очень удачный экземпляр ЛСД-ек первой ревизии, на моей музыке они полностью переигрывают трешки! PS: замшевые амбушуры трешкам дают еще больше минусов чем плюсов, ИМХО

Я поставил замшевые на свои двушки, хотя первоначально покупал для трешек. Трешки в итоге продал , а для двушек новые амбюшуры пришлись в тему!

Пожалуйста! Третью ревизию SZ3 не слушал, но по отзывам она самая яркая и требовательная к усилению, конструкция такая же, для Европы идет полностью в черном цвете.

1. SR007 MK1- SZ1 (самая первая версия 007х) 2. SR007A MK2- SZ2( версия для Японского рынка) 3. SR007MK2- SZ3 (версия для Европы)