doomwoody

А10 мне не попадался, BHSE лучше для 007, а для 009 я предпочитаю из серийных WES с апгрейдами. Т.к. мне вообще звук 009 заметно больше нравится, то я бы ориентировался на них. Если двигаться одновременно «в двух направлениях», то лучше подбирать авторское усиление – имхо. HEV90 и T2 хорошо работают с 007 и 009, но эти усилки редки и дороги, проще 2 отдельных взять под 007 и 009. Не знаю, что там сейчас со второй версией LL от Кавалли, может быть хороший вариант, я перестал следить, но на хедфае было много отзывов, в основном хвалебных. Стакс грозится сделать новый усилок уровня Т2, но сколько ждать – никто не знает. Я про связку А10-009 много хвалебных отзывов читал, но вот качнет ли он 007 полноценно? Мне продукция Рея импонирует, HeadAmp ругают за задержку сроков изготовления, LL2 пока "темная лошадка". В первую очередь меня интересует усиление под 007-е, а потом в планах и 009 может быть обзаведусь...

@only_a_lad, Если выбирать усилитель, из серийных, прокачивающих 007 и 009 одинаково хорошо, то какой бы вы порекомендовали? Смотрю в первую очередь на Blue Hawaii или A10 Thunderbolt.

Во сколько обошелся, если не секрет? Слушали или вслепую? Брал вслепую по отзывам! По цене я вам вроде уже отвечал в теме усилитель для ЛСД3

Я то же думал заказать у HeadAmp этот усил, но полгода ждать желание покупать отбило, поэтому заказал у Виктора ZenLCD PS могу подсказать как заказать через Финляндию, и занижать стоимость не придется, подробнее если интересует в ЛС

Почему бы Luxman не сделать нормальное переключение на 220V? Для меня заморочки с понижающим трансом являются основной причиной по которой я не купил бы их продукцию.

Hegel HD20 самый темный ЦАП который я слушал, с 650-ми слушал, мне нравилось, хотя по тоналке к 650-м я бы лучше выбирал более нейтральный ЦАП. M51 я бы не сказал что он темный, он более нейтральный чем тот же Гегель, думаю что к 650-м Над будет более предпочтителен.

А как же RSA Dark Star- Это класс А? По мне так зачем переплачивать за "кота в мешке" от Кавалли, когда можно взять проведенный вариант от Рэя? Да и помощнее он будет и внешне поэстетичней! @WiCKed666, Вы еще не определились с усилителем для LCD3?

D7100, немного светлее чем одиссеи но подача в целом схожа, D5000 после мода то же близко, но такой телесности как у LCD не добиться. Из открытых приходят на ум только стаксы 007-е, HE400 как более упрощенный вариант LCD2.

Раскачает ли усилитель плеера уши Денон А100 32 ома? Нужен более компактный вариант, летом таскать С4 в кармане как то не комильфо!

Да, получается, что так. Видно для мира специально сменили нумерацию. Чем собираетесь усиливать семерки если не секрет?

Я же говорю, у меня абсолютно новые наушники, и они SZ2. Японские все SZ2. Нет никакой басовитой версии SZ2 это бред. Есть три вида мембран в целом и еще больше модификаций в рамках этих трех. Одних только 00 и SZ1 три вида разных. Тоже самое творится и с SZ2/SZ3, просто текущие 007 делаются на базе мембраны от SR-009. Поэтому я не могу ответить на вопрос, мне просто не с чем даже сравнить. Понятно, значит принципиальной разницы между SZ2 и SZ3 нет, кроме того что SZ2 делают для внутреннего рынка?

@Khronos, Верны ли отзывы что SR007 SZ2 самые темные и басовитые из вторых Омег? Слушали ли вы другие версии 007-х SZ1 и SZ3? Многие пишут что SZ1 более нейтральны а SZ3 более светлые по тоналке чем SZ2

@pollar, Я на D5000 стоковый провод заменил на Silver Poison, на ебэй сейчас много вариантов предлагают,для Денон лучше брать серебро. Чаши можно заменить на махагони от D5000, так же на ебэй видел отдельно продавались

У меня была мысль продать LCD3, после того как я услышал 007-е, но не сразу, через неделю,две как меня затянуло в "стаксовский омут" Но все же я не спешу расставаться с ЛСД, останавливают отзывы на что они способны при адекватном усилении

Значит у вас SR007A, версия для Японского рынка? На сайте Стакс на экспорт предлагают только МК2 черного цвета

@Игорь_63, 007-е более универсальны, в том числе на вокале

@Игорь_63, Было бы время- написал бы обзор по сравнению LCD2,3 vs SR007 на разных направлениях тяж метала, (Считаю из открытых им конкурентов мало именно на тяже) А так если кратко- 007-е мне больше нравятся на металле с приставкой симфо- блэк, дез, викинг, готик и др. Панча в одиссеях побольше, бас более пробивной, LCD3 нравится на прогрессив, павер, готик, там где есть красивый вокал LCD2 тяготеют к брутал дэз, тру блэк и т.п. 007-е очень басовитые уши, но их басовитость несколько иная чем у ЛСД, НЧ у 007-х более шустрые и информативные, но по панчу, грубой силе уступают ЛСД. Бас у 007-х обладает более деликатной подачей, хотя зависит от записи- иногда так долбит, что уши закладывает!

Предлагаю всем обладателям Stax SR007 выложить данные серийных номеров, описание своих наушников (желательно с фото) Буду первым- мои SR007 MK1 SZ1-1576, золотистого цвета с коричневыми амбюшурами, фото прилагается:

@Khronos, Я думал серийный номер соответствует цвету наушников: SZ1 - золотистые с коричневыми амбюшками SZ2 - черные полностью SZ3 - серебристые с черными амбюшками или я ошибаюсь?

Как вам LCD3 на Beta22 vs Zen Amp?

@smc4pro, Вы на каких усилителях кроме Zen Amp слушали LCD2 и 3?

Я бы не стал сразу делать полный мод для 2000-х, в первую очередь заменить пластиковые чаши на деревянные- дает самый ощутимый прирост, во вторых- заменил стоковый провод (желательно на серебро), в третьих заменить амбюшуры или самому набить фибропластом. После каждого шага желательно прогреть уши не менее 20-ти часов, что бы почувствовать разницу. Обклеивать чаши и драйвер динаматом я бы стал в последнюю очередь, и то же постепенно что бы не переборщить... D2000- это своего рода наушниковый конструктор, путем последовательного моддинга можно добиться необходимого для себя результата.

@smc4pro, У вас прям исключительный экземпляр LCD2, провод стоковый используете? Хотелось бы увидеть график АЧХ ваших двоек, ИМХО, но всякий БСО дез блэк мне больше нравится на LCD3, старый добрый хэви- на LCD2!

@SancheZZ, Для себя выбрал комфортное положение уровня усиления- медиум, регулятор громкости на два часа, при установке уровня на высокий- положение РГ на двенадцать...мощности вполне хватает для полноценной разкачки ЛСД3.

Возможно V200 на все сто подходит к ЛСД2 поэтому разница на Виолектрике между ЛСД2 и 3 больше вкусовая? ЛСД3 это совсем другие уши и им необходим другой усилитель подчеркивающий их плюсы- прежде всего более открытую середину. У меня сейчас гостит Бюрсон Солист, так на нем эти плюсы ЛСД3 проявляются прежде всего на вокале- он более выделен и телесен, видно не зря производитель назвал его Солистом, V200 более чем в два раза мощнее Солиста, это прежде всего заметно на НЧ- Виолектрик показывает лучший контроль баса на более тяжелых направлениях. Опять же если сравнивать ЛСД3 на Солисте и V200 разница становится еще более вкусовой- Солист с трешками лучше подойдет для любителей вокала и классики, Виолектрик- для любителей рока и металла...ИМХО