AntonAlipov

orth0dox у вас опять "логика наоборот" - 2:0 в мою пользу Вот если бы что то подобное можно было найти про влияние покрытия родием сетевого штепселя и качества передачи данных по асинхронному USB-то человеку, сумевшему это показать в цифрах и графиках я бы подарил что нибудь из своей коллекции наушников. А прогрев наушников (и их больших братьев- АС) -имеет место быть. PS а насчет кто что может выслушать -народ слышит разниуц между битами, переданными с ай-(мака, пада,... ) и любым другим устройством -народ слышит разницу между цифрой, извлеченной с винчестера и SSD -народ явно слышит разницу между сигналом, переданным по обычному и серебрянноу USB шнурку -народ слышит разницу междк штепселем , покрытым Родием и Палладием продолжать...

Melsig я про авторскую сборку , а платы купить и самому собрать -можно в 100-120 тышь уложиться наверно. Вот будет ли тот же звук

Melsig Да, я думаю что не более 50 ватт.

Я думаю что PA21-будет нечто. Его далекий прообраз из журнала радио я сам в свое время паял (где то 94-95 год), и несмотря на всю убогость ( с сегодняшней точки зрения) 544УД2 и остальную советскую элементную базу -звук был просто супер. Усилитель до сих пор жив, и радует своим звуком моего друга, человека весьма состоятельного. Но усилитель его устраивает до сих пор. Поэтому могу только представить себе, какой будет звук у современного уирклотрона, где в каждом канале будет работать по 8шт - 2П904А (парами по 4) -притом что сам 2П904-по сути это 4 кристала на одном основании, работающие параллельно, Димина свехоптимизация платы и тщательнейший подбор каждой детали, с учетом оптимального согласования между собой. Лучшие комплектующие -это в любом случае будет (или уже сеть?) произведение искусства. Боюсь только что цена будет тоже

Ну уже писал -повторюсь Надо только отметить, что вообще вся продукция Lynx имеет свой особый звуковой почерк. Отличный от других. Я бы назвал его аппараты -машиной времени. Спектры звука на выходе его ЦАП-ов имеют ту же самую сигнатуру, что и природные. В результате сознание мгновенно их распознает и вся энергия сознания идет на эмоциональною составляющую. Или не идет. Если идет - то это Ваш звук, и слушая музыку через это устройство ты обнаружишь, что привычная композиция звучит в разы дольше. Ты гуляешь по хитросплетениям звуков, участвуешь в их жизни. Смотришь как бы изнутри. Как пример - на других цапах , одев наушники или сев в кресло перед колонками через пару минут отключаешься. И приходишь в себя, когда музыка заканчивается. С Линксом иначе -начинаешь слушать пинк WUWH проходит пять минут, десять, час -композиция все еще звучит. При этом сознание не отключается. Но эта особенность - и минус. Если сигнатура устройства не совпадает с твоим собственным "внутренним" камертоном - то сознание не участвует в эмоциональной составляющей. А так как оно не нагружено процессом распознавания звукового образа, и делать ему нечего, то оно начинает отвлекаться. На посторонние, не связанные с музыкой темы. Что и происходит у части слушателей. И тогда от музыки никакого удовольствия. Им Lynx совершенно противопоказан. Нужен аппарат с совершенно другим почерком.

Вот , по теме, набрел на интересный график http://www.innerfidelity.com/content/measurement-and-audibility-headphone-break а по ссылке еще и текст информативный.

Да, Цирклотрон в реализации Lynx будет очень интересным изделием. Подождем готового образца среди нас.

Abyss Hell Извини, как то я упустил из виду требование балансного входа. (а почему так категорично нужен баланс?) Тогда в линкс придеться встраивать еще и преобразователь -баланс-не баланс, или специально оговаривать возможность его реализации с авторами. Кстати в ZEN V весьма изящно решена задача перехода с баланса на не баланс. -хотя конечно это очень качественный продукт, но в любом случае, этот трансформатор будет влиять на звук. Кстати -схема усилителя выложенная для ознакомления -сильный и честный ход. К сожалению большинство производителей хранят тайну и не публикуют. Почему? Или бояться что начинка не будет соответствовать цене Вообще, если бы наши мастера согласились представить по экземпляру своих устройств для центрального офиса продаж ДХ- было бы здорово! По крайней мере, приезжая в Москву, можно было бы ознакомиться с устройствами, послушать, принять решение -а потом уже заказывать.

SharapoFF Привет Юра, (мы же вроде на ты были?) ты (Вы) уже на Коста Рике? Если да, то понятно, откуда такие холода. Свалил (уехали) и все тепло с собой забрал (забрали). Редиска! (все равно редиска!) Ну я просто не стал про этот эффект связки 911-61 писать в ветке бееров. Мне то стало ясно буквально через несколько секунд прослушивания. Поэтому я слушаю 911 на портативе и ламповом. Насчет звучания Линксов - тут ты прав, у них совершенно свой почерк - если он совпал или близок с собственным -это замечательно. Можно получать наслаждение от музыки не переживая за апгрейд своего аппарата. Он - верх совершенства (на текущий момент времени) и искать что то лучше -бессмысленно. Если не попал - то звук не твой, несмотря на все выдающиеся характеристики. Он не "зацепит" И эмоциональная составляющая пройдет мимо. Вот такой шаманизм. Честно говоря с таким эффектом на других аппаратах не сталкивался.

iow Именно сочетание HА61+ LCD-2= 911 с ним не рулят совершенно. Он только подчеркивает их недостатки (911), в отличие от ламп. С лапами они действительно звучат, рождая легендарные слухи. Особенно ярко помню шок, когда я поочередно втыкая разные наушники (когда только появился HA61) слушал диск Eileen Farrell - Eileen Farrell sings Torch Songs - то при одевании 911 возникло ощущение что звук стал "фиолетовым" (почему то именно такая ассоциация возникла) и что это поет совсем другой человек, часть оттенков пропала совсем, при этом появились совершенно новые призвуки. Сцена тоже изменилась до неузнаваемости. После я несколько раз пытался слушать 911 через 61 -всегда с одним результатом -сразу снимал их с головы. Кстати, и определенная резкость хешек (HE5-LE) на нем хорошо слышна, иногда это в тему иногда нет. Но те же хешки интересней на лампе. Повторюсь, я говорю именно о сочетании LCD-2 & Lynx HA61 - в этой связке я сейчас слушаю 70 процентов всего времени -на остальные наушники и усилители -оставшиеся 30 PS - сейчас с огромным удовольствием слушал диски "Мастерство Шаляпина" , "Домбайский вальс" Юрия Визбора и "Песни Марка Бернеса" -опять на этой связке. PSS а вот с HD800 HA61 очень даже сочетается, в отличие от 911 PSSS - я так понимаю, что MS Audio Laboratory FHA 1.1 у Abyss Hell есть? Слушать на нем -очень достойный звук, и тем временем , купив плату, освоить мастерство радиолюбителя. А если результат понравиться -заказать авторский вариант сборки .

Abyss Hell В любом случае вначале все таки желательно слушать. Вкусы настолько различны, что одно и то же изделие может быть для одного -попаданием в десятку, а для другого -молоком. И дело не в лучше-хуже, круче или еще круче. Я пару раз сильно накалывался, покупая наушники и усилители по отзывам. Попробуйте списаться с кем то из владельцев, кто живет поближе к Вам, договоритесь о пересылке с просушкой. Просто изделия Lynx имеют как своих горячих приверженцев (к лагерю которых я постепенно примыкаю), так и не менее горячих противников. Концепция "правильного звука" у Андроникова своя, которую он безупречно и бескомпромиссно реализует в своих изделиях. С технической точки зрения все его изделия - верх инженерного искусства. А вот звук -кому как. Мне он оказался очень близок. PS Если Вы владеете паяльником, то можно заказать плату, (что то около 3 т руб) а с остальные детали -через интернет -и собрать усилитель самому.

Стоимость может определяться комплектацией и функционалами (у меня, например-переключатель входов, дискретный регулятор громкости и два выхода-джек 6,3 и выход для подключения балансного провода) -в среднем от 35 до 45 труб, но лучше писать им на мыло, что бы не было недоразумений

Abyss Hell Усилительная часть Фонитора и Аудитора, со слов саппота SPL совершенно одинаковая. Может быть просто разные пути сигнала и что то до конца не отключается в фониторе. А может в аудиторе какой нибудь кондер подешевле поставили -что бы не конкурировал с дорогим братцем. Этим и обусловлена разница. По своему сравнению скажу что на HA61 звук гораздо динамичней в низах, они собранней, лучше артикулированны, плотнее. Мощность , отдаваемая в нагрузку тоже выше. Сцена на HA шире и сложнее. В ней большая по сравнению с Аудитором глубина, исполнители и инструменты имеют более четкую локализацию. Лучше слышны ревебрации и тонкие моменты (пресловутые птички на записи Чески Рекордз,(Album Title : Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show 1 трек Track Title : Storms Are On The Ocean) или скрипочка Грапелли на диске Пинк Флоида -Wish You Were Here 4 трек с одноименным названием, ну и подобное. На Аудиторе Грапелли пиликает на фоне нарастающего шума ветра (или что там они хотели изобразить) и его скорее угадываешь чем слышишь, а в HA61 он стоит перед волной нарастающего звука и отрабатывает свои 300 фунтов.

Наверно буду продавать SPL, так как последнее время он тоже все больше в шкафу. HA61 на мой слух лучше по всем статьям. ZenAmp слушать не довелось.

Abyss Hell -у меня дома четыре усилителя Lynx HA61, SPL Auditor, Opera Cyber 20, Paradis(авторская разработка гибридного уся на лампах и полевиках в нагрузке анода -в основном для HE-6)- через них наслаждаюсь музыкой , юзая свой наушниковый парк -LCD-2 r2, Grado HP1000 (rs1), Grado GS1000i, HE-5Le, He-6, AKG 240 -MK2, DT911, TDC-7mod, TDC-15 mod источники- Parasound CDP-1000 и Компьютер +USB транспорт с Цапами Conterpoint DA-10UA и Lynx D60v1 (в шкафу без дела стоят Burson DAC-160 и ThetaV) живу в вдалеке от цивилизации, поэтому когда бываю в Москве, Питере -стараюсь послушать все что есть, по максимуму - но в спешке это не очень хорошо.

orth0dox прогрев проводов и закрутка торсионных полей на сетевом кабеле -это к Генну, они это в МЭИ проходили. А мы люди простые.

Буквально на днях снова вернулся к LCD-2 и обнаружил, что он очень здорово (на мой слух) звучит с Lynx HA61 -до этого я их слушал в основном с Аудитором, сам не знаю почему , потом шнур усилиями щенка пришел в негодность, и почти два месяца я наушниками не пользовался. А сейчас -как будто заново открыл. Причем из четырех усилителей которыми я пользуюсь (один, для HE-6 сейчас в ремонте)- Lynx HA61, SPL Auditor, Opera Cyber20 - связка HA61+LCD-2 дает самый замечательный результат для большинства типов музыки, которую я слушаю. Сейчас начал подбирать к LCD провод.

Ну первые впечатления -важно сочетание кабель - усилитель-наушники один и тот же провод дает разный эффект на Аудиторе, Линксе и Опере (EL84) Поставил Инсант -на Опере сильно уменьшились эмоциональность низов, верха стали гораздо ярче, как если бы прибавил эквалайзером 4-5Дб, детальность выросла. Тот же кабель на аудиторе -низы не изменились, верха стали точнее, сцена расширилась На Линксе - низы совсем чуть чуть меньше, но стали лучше артикулированней и собраней. Стали более эмоциональными. Верха -замечательные, но на некоторых записях вокала вплотную приблизились к сибилянтной резкости -что меня озадачило. Детальность выше всяких похвал, сцена выросла в глубину, Ставлю Токсик - Опера -низы уплотнились, стали глубже и гуще, хотя общий уровень чуть слабей -верха прозрачные. Середина чуть изменилась -особенно заметно на вокале -певиуа как будто отошла чуть назад а струнные и духовые наоборот -ближе. Слушаю через Аудитор -низы четкие, артикулированные, лучше чем на стоке, по количеству не меньше. Изменения на ередине почти не произошли, сцена существенно шире чем на стоке, верха детальные, но тихие. Подчеркивают "темность" ЛСД-шек Рысь - такое ощущение, что низы стали ниже (Генезис, Selling England by the Pound -3 трек, когда вступает орган) -как будто в голове заработал вибратор - очень хорошо артикулированный. Середина практически не изменилась -но увеличилось разрешение. Верха -мягкие, но их стало больше чем на стоке. Сибилянт не слышно. Сцена уже чем на Инсанте, особенно в глубину, не такое четкое разделение. Если на инсанте , на записи Хора Полянского с Ириной Архиповой можно посчитать всех участников и услышать, кто за кем стоит -то здесь уже нет. Но в любом случае, сочетание всех трех на Lynx -от 8,5-9,5 баллов то же самое на аудиторе-опере -7-8 в зависимости от типа музыки и комбинации провода. Как то так.

LCD-2 r2 -57,8/58,2 соответственно. Кстати, давно их не слушал по причине отсутствия кабеля, а сейчас как то сразу и плоский стоковый починил , правда пришлось его укоротить, и еще приехал на пробу Insant от Павла и еще один -от Toksic -Ребята, как же они здорово играют на Lynx HA61 -я раньше как то не сразу въехал, а потом не до сравнений было. Рекомендую всем, кто подбирает под них усилитель -послушайте с HA61 -!!!! Причем здорово на всех проводах, а уж какой лучше всего -буду выслушивать. Кстати -стоковый-гораздо толще по меди (и тяжелее) чем Инсант и Токсик. Сопротивление жилы по постоянному 0,1 ом -стоковый 0,38 -Инсант, 0,25 -Токсик -возможно что это, в сочетании с скин-эффектом (Инсант -лицт -медь+ серебро то ли 25+25 то ли 40+40) токсик -медь, криообработка. - и дает основное отличие в почерке звука. Еще -может кто под честное слово (ну или залог) пришлет пару кабелей на прослушку. А то мне в своей деревне проблематично найти. А покупать каждый раз -

orth0dox Скепсис (здоровый) -основа рационального взгляда на жизнь. но вот аргументы - излучатель представляет из себя преобразователь электрической энергии в механическую -там есть движущиеся детали. Любая эластичная деталь меняет свои свойства со временем. Вначале, за короткий период приработки, эластичность увеличивается, жесткость снижается, потом, спустя большое время начинают происходить процессы старения и материал начинает разрушаться. Прогрев как раз и приходиться на начальный период. Если он не делается специально -то происходит сам собой, по мере прослушивания музыки. Слух постепенно адаптируется и процесс не заметен. Если его форсируют -то процесс заметен и легко распознается на слух. Так как это просто напросто выход механических частей излучателя на рабочий режим -то всегда улучшение. (У вас есть машина, новая. Первые 5 тыс -один режим, потом в 15 меняете масло -оно черное, потом, уже можете гонять как угодно, (аналогия)) теперь по пунктам -они и звучат иначе, разница, в зависимости от конструкции от существенной до исчезающе малой. -статистика у меня малая -одновременное сравнение всего одной пары одинаковых наушников -но по оценке качества звучания все слушавшие сходились на том, что прогретые звучат "лучше" - среди них не было "абсолютника", поэтому оценка субъективная. А все остальные наушники, в количестве 7 штук -разные, поэтому одновременно сравнить не было возможности. Только по ощущениям и памяти-те - опять субъективно. - налицо modus ponens -вывод прямо противоположный -прогрев есть Насчет прогрева коаксиальных и сетевых шнурков не ко мне PS На счет свалки наверно правда. Доверяю Вашему опыту. Сам судить не могу, так как давно в живу Горах , и уже к чистому воздуху привык. А когда в Москву приезжаю -в течении двух-трех дней кашляю. Дышать не чем. Потом привыкаю.

«Споры в интернете — это как Олимпиада для умственно отсталых: даже если ты победил — ты все равно дебил!»

Люди с пытливым умом сталкиваясь с явлением, которое на первый взгляд не имеют объяснения -начинают его искать и в конце концов находят причины. Вполне реальные и поддающиеся физическому объяснению. Прогресс делает шажок. Люди экзальтированные, сталкиваясь с непонятным, склонны к мистификации и эзотерике. На них легко делать деньги. Люди с застывшим, потерявшим способность к развитию, сознанием сталкиваясь с чем то, что не укладывается в их понимание, поступают проще всех -обзывают всех идиотами и начинают доказывать (на самом деле себе самим) что этого нет, потому что быть не может.

Бас стал более артикулированный, хотя общее количество слегка снизилось, и уменьшилась яркость на высоких. Записи, где на не прогретых выскакивали сибилянты (Фантом оперы - 6 трек, диск три тенора -1990 - Carreras, Domingo, Pavarotti - In Concert - Mehta, и подобные) на прогретых стали звучать без раздражающей резкости. Улучшилась микро динамика . Хотя конечно -это весьма незначительные изменения, но они есть.

Меняется. Прям меняется или не прям -но разница на слух очевидна. Мог сравнить на паре одинаковых HE5-le, которые покупал в ДХ. Когда покупал себе, то товарищ попросил купить и ему. В результате домой приехал с двумя одинаковыми парами, которые на слух звучали совершенно одинаково. Так как было свободное время -то поэкспериментировал. на свои приклеил скотчем метку. Воткнул их в выходы усилителя -их как раз два, и по очереди слушал -отличить их друг от друга не получалось. После запустил прогревочный трек от TARA LABS и засунул наушники в сумку, в шкаф, на неделю. Через неделю сравнил снова -распознавание -100% и смятие амбушюр совершенно не при чем. Происходит изменение именно механических (и акустических) свойств излучателей.

laidback Sheffield Lab - 1996 - MDMS System Conditioning and Degaussing CD http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3802710 IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=1409174 TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=2625029 в адресе убери дефис между ru-tra