AntonAlipov

Давай про сосны в позитив - оно тоже конечно не совсем, но ближе.

dikvertin Михаил, отремонтируй пенсионеру Волгу. Забудь про меркантильность. Потом , в течении недели, слушай музыку через штатный парасоник -а на новый год сделай подарок - снова перейди на Линкс. Линксы нельзя слушать с плохим, меркантильным состоянием души.

Thom_Yorke "Завтра за сосной пойду! "

присоединяйтесь !

dikvertin молчим, молчим. Вон у тебя ружьё какое. Еще Как стрельнешь!

deeone

deeone понятно, на что Вы ответили. Не понятна логика. Где принуждение? Вам предлагают хороший транс и оговаривают цену (а кстати, вы тот же самый заказывали ? ) -ну да ладно. Каждый при своем мнении. На мой взгляд -если делать (заказывать) ламповый усилитель, то в первую очередь надо думать о качестве трансформаторов -а они в любом случае не дешевые - пара Тагно для 300 -1500$ пара Хашимото -1200, Тарумы - 1600 -как ни крути Покупая за 100 000 штук ламповый двухблочник для ушей от ......... в красивой деревянной коробке тебе просто забывают сказать, что трансф намотанны на старом советском железе (эзотерон само собой, присутствует....)

- и ??? Что Вы хотите сказать этой фразой? Кстати цены, если заказывать через Lynx ничем не отличаються от средних по сети. При большом желании можно найти чуть дешевле, но проще найти дороже. (я заказывал через "Когерр" -модель H-30-3.5S обошлась около 410$ за штуку+2000 руб доставка, в Линксе те же самые - за 420$, крутой навар )От себя скажу, что еще три года назад, до знакомства с Lynx я , занимаясь апгрейдом своего лапового усилителя, остановился на трансах от Хашимото, как на лучших по качеству за вполне адекватные деньги. Сравнивал с Танго, Тарума и Совтером. Сейчас, узнав что Дмитрий Андронников предпочитает Хасимото всем остальным -порадовался зс себя -значит мои собственные выводы относительно качества этих изделий оказались имеют под собой объективные причины, так как я сам руководствовался исключительно звучанием. Измерить параметры, что бы на их основе делать выводы о качестве я не могу, в виду отсутствия соответствующего оборудования. Еже добавлю, что замена трансформатора в устройствах -аля Архипов, Лаконик, Консонанс и подобных -действительно кардинально меняет звук (конечно при условии, что лампы работают в оптимальном режиме и рабочие точки выставлены правильно, что, к сожалению не всегда так) - гораздо сильнее чем все шнуры и регенераторы вместе взятые.

Кстати о Самураях, Сони и нынешних временах.

Сравнивая схемотехнику, начинку и исполнение Линксов с многими другими изделиями, часто именитыми, не сказал бы, что цена на них завышена. Вот лаповый одно-такт с кенотронным питанием от известного маэстро Ар.... меня убил. При цене около 50 000 всей начинки, включая самомотные трансы там было от силы на 200-250$ все остальное -маржа. Понятно что законы рынка. Но позвольте, есть еще и честность перед своим покупателем (клиентом). Линкс -вот схема, вот возможная комплектация -вот диапазон цен -все достаточно прозрачно. Подобный подход увидел пожалуй только у Владивостокской компании, выпускающей усилители Zen -тоже ничего секретного (Юра, это не твои знакомые? Нормальные ребята!) В остальных случаях -надутые щеки, туманные слова и очень много трепа на аудиофильсие темы. И потом, никто не мешает заказать платы, самому купить детали и отдать знакомому сборщику или спаять самому -т цена будет в пять раз меньше.

Melsig - а это о чем речь?

Странно, загружаю одну картинку, а вставляется другая -попробую так обратите внимание на горб на 4-6 герцах. (вот ссылка на диск с музыкой к Апокалипсису http://ru-tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3472568)

Когда то давно покупал диск Mickey Hart, Airto, Flora Purim "D?fos" потом он к сожалению пропал. Этническая музыка с очень интересными барабанами, тамтамами и подобным Недавно смог найти его -сами знаете где -Весьма интересен для оценки тракта и его способности передавать низкие частоты -особенно 5 трек "Psychopomp" рекомендую попробовать на свои АС и наушниках -справляются далеко не все. тут и низкие, и сверхнизкие и инфразвук тоже. Интересно что "байдовина" -при помощи которой извлекались эти потусторонние звуки -создавалась для озвучки фильма "Апокалипсис Сегодня" Ф. Кополлы -и предназначалась для имитации звука рвущегося напалма. Это был лист железа в несколько квадратных метров с приваренными к нему басовыми (не знаю как правильно назвать) струнами от рояля, на которых он был подвешен к раме , как на растяжках. И музыканты фигачили одновременно по струнам и по железу.

lyoha Хорошая позиция, разделяю.

lyoha

lyoha -тут дело не в фантазии. Архитектура корпуса, трассировка проводников, взаимное расположение активных и пассивных элементов. Тепловой расчет -это все сложная инженерная задача, и одной ыантазией не обойтись. Кто в это не въезжает -мягко говоря - -не умен...

lyoha если бы просто хорошим людям. А уважаемые такое обычно и не ценят. Привыкли к подаркам....... (знаем по собственному опыту. К нам на школьные соревнования приехал наш Премьер Министр. Ну и вся мелкая шишкотня. Когда соревнования закончились и начались хвалебные речи и поздравления -вышел наш Губернатор, и вручил конверт с деньгами -с таким понтом, сто там как минимум миллион. Я не удержался, тут же, при нем открыл его -а там было 3000 руб 50 рублевками , говорю -вот спасибо Вам огромное, теперь, на эти 3000 рублей школа сможет купить целых 300 надувных шариков, и украсить зал к встрече нового Года ) К слову премьер подарил школе микроавтобус и 20 компов для класса. А каждому чемпиону - по комплекту отличной спортивной формы.

lyoha ну если 20 000 за 60 изделий - то что -333 рубля прибыли с корпуса -что то не то . Такой корпус, как минимум стоит порядка 10 000-15 000 в малой серии. А единичный и того дороже.

lyoha выглядит супер, и внешне и инженерно! Что за девайс? Новот, что бы появились потенциальные покупатели - надо что бы они где то могли его послушать. Выставочный образец нужен для изусения спроса, его не обязательно делать в заказном индивидуальном корпусе. Можно взять готовый итальянский или немецкий, (даже китайский ) -а когда станет ясно, что его будут покупать - тогда можно пустить в малую серию заказной. Ну это так, теория. Я сам тот еще бизнесмен.

В принципе вот резюме То есть -человек признает, что что то происходит, но это что то весьма мало. В принципе -то же самое, что и говорилось мной. Ни о каком кардинальном изменении речи конечно не идет. далее, практически повторяет мои слова - (к своему стыду, найдя эту статью вчера вечером, я не заметил 2,3 и 4 страниц ) так что свои размышления о влиянии интермодуляции, приведенные выше, я излагал не читая этого -

dikvertin Михаил, цены у Сергея и Димы отличаются, порой существенно. У сергея подход к комплектации рациональный -он не ставит самое дорогое изделие, если существует его аналог, с таким же звуком. Дмитрий обычно ставит самое лучшее (не всегда самое дорогое-самое лучшее, но обычно самое лучшее - все таки дорогое )-но самое лучшее из всего, что можно найти , и у него комплектующие почти всегда дороже на 30-40%. А вообще эти вопросы лучше решать в личке, непосредственно с коллективом Lynx, мне так кажеться....

Drakkard

Melsig Согласен на все 100. Тут у РЫСЕЙ существенный пробел. Видимо дело в личностных качествах и отношении к своей продукции. Дмитрий-мозговой центр и главный вдохновитель -но для него это прежде всего хобби (с его слов), хотя и приносящее определенный доход. Не такой уж большой, по сути, учитывая что в месяц собирается в среднем не более одного серьезного изделия, в которых только стоимость комплектующих составляет от 40 до 60% от стоимости готового изделия, а Сергей не особо хороший маркетолог. В беседе с Сергеем я предлагал ему разместить два три изделия (D60 HA46 HA61) в том же Доктор-хеаде, и пару серьезных усилителей в каком нибудь хорошем салоне - что бы все могли услышать, что это такое -а потом уже решать -хорошо это или плохо. Он полностью согласился -но воз и ныне там. А то получаеться, что основными продвигателями их продукции становятся ее владельцы, что не есть правильно. (мне то за это никто не доплачивает )

помимо логики наоборот есть еще и передергивание. Что уже не приветствуется. В отличие от слушателей, меняющих в системе кабель питания и после я писал - Нигде не сказано о кардинальном улучшении или изменении. Речь идет о малых и очень малых нюансах звука. И они изменились именно так, как я описал. Тем более, если Вы можете точно оценить характер звука глядя на график, то должны были заметить маленькую деталь -я писал про изодинамику -HE5-LE а в статье испытывались AKG -Q701 -наушники совершенно разного типа. -(к слову)- изменений на младшем брате AKG Q701 -AKG242-MK2 я не услышал (но это не значит что их нет ) Опять же из моего поста- -заметные, не означает сильные. Это означает, что изменение параметра превысило порог чувствительности (различим ости) Вашего слуха на конкретном тракте. Это примерно, как говорить о биржевых скачках индекса Доу-Джонса -Боже мой! Он РУХНУЛ!!! -и показывается скачок вниз -а абсолютные значения изменились с 13,28 до 13,21 но биржевики успели заработать свой миллион Насчет артикуляции баса. Описывая звучание на низких частотах, его нюансы -мы на самом деле описываем не низкочастотный синусоидальный сигнал -который сам по себе никак не звучит и не обладает ни плотностью ни локализацией ни каким либо еще иным качеством кроме давления на перепонки. Большинство излучателей его еще и не воспроизводят , если он ниже 20-25 герц, мембрана то колеблется, но давление не создает. Я говоря о звуке на низких частотах, всегда говорю о звуке конкретного инструмента -контрабаса, барабана, там-тама или органа или фортепиано в его нижнем регистре, и тп. Во ВСЕХ случаях мы имеем сигнал сложного спектра с различным распределением энергии по спектру но максимуме в низкочастотной области. Но характер звучания инструмента, все послезвучия, локализацию , артикуляцию и прочее определяет именно его высокочастотная часть. От того, насколько сильно излучатель искажает звук фазовыми и интермодуляционными составляющими, меняется ощущение от низкочастотного звука. Вот тут как раз и можно говорить об изменении "плотности", глубины, локализации и прочих параметрах, которые мы оцениваем и ради которых тратим столько сил и денег. Чем больше интермодуляционных составляющих -тем менее естественно звучание, чем сильнее сдвинуты фазы -тем размазанней и мутнее звук. Что бы правильно передать звук от стоящих рядом двух контрабасов и стоящего в стороне большого там-тама нужно не просто создать большое давление на низкой частоте -нужно правильно передать весь спектр - сохранив процентные соотношения мощностей разных частотных составляющих спектра относительно друг друга и фазовые сдвиги без изменений. И в такой ситуации те 1,5% интермодуляционных искажений, о которых Вы написали выше -очень даже значимы PS кстати о логике - берем музыкальный файл формата PCM, в редакторе меняем несколько бит -слушаем -разницы не слышим. Значит разницы -НЕТ! И файлы идентичные.