Александр Н

Не очень... Хотя ранние "живые" записи Тристана Карлоса Кляйбера хороши по исполнению, но качество звука в них оставляет желать лучшего. Из современных - добротный студийный Тристан Баренбойма: http://www.prestoclassical.co.uk/r/Teldec/4509945682 Из "живых" - венский Тильмана: http://www.prestoclassical.co.uk/r/DG/E4749742 Всё остальное лучшее - в архивных записях...

Лично у меня нету убеждённости... Полгодика на этом форуме - и от этой убеждённости не отвязаться будет...

Если намеренно забыл про Виндгассена, то я согласен ))) Слабый он Зигмунд, даже у Фуртвенглера 1953 года. Как Зигфрид очень хорош, может даже и самый лучший.

Да, результаты голосования были бы интересны. Только сам никогда не открывал здесь голосование, поэтому и подсказать не смогу. А вариантов для выбора достаточно. Разве что добавил бы двоих - Set Svanholm и Ramon Vinay.

<br /></p>Вы его спросите есть-ли у него сверстники в школьном классе с кем он это свое увлечение классикой может обсудить... Интерес у этих детей вижу вполне сознательный, а не просто образовательный. Возраст этот далеко не показательный. Не попал ещё под давление социальной среды. Разумеется все индивидуально. Кто-то пройдет подростковую и взрослую стадию с пользой для своего культурного уровня, а кто-то нет. Именно поэтому проводить общую черту для целых поколений не корректно. Как у участника этого форума, в процессе воспитания и приобщения к музыке у вас серьёзный козырь в руках. Именно источник воспроизведения существенно влияет на адекватное восприятие и оценку музыки. Утверждение "Не важно на чём слушать музыку" - всего лишь капитуляция перед сложностями выбора источника, построения тракта и пр.

<br /></p>Вы его спросите есть-ли у него сверстники в школьном классе с кем он это свое увлечение классикой может обсудить... Интерес у этих детей вижу вполне сознательный, а не просто образовательный. Возраст этот далеко не показательный. Не попал ещё под давление социальной среды.

http://www.prestoclassical.co.uk/r/Decca/4786191

Никто случаем не приобретал Кольцо Шолти в формате FLAC 24bit 44,1kHz на prestoclassical.co.uk? Выявил проблему с воспроизведением файлов, а именно с характерными щелчками (и тихими, и совсем заметными) при переходе с одного трека на другой. Не все абсолютно переходы ощутимы, но большинство. Совсем уж никакого комфорта нет... Написал письмо в Presto Classical. Ответили, что проблема вроде как имеет место быть, и сделали запрос в звукозаписывающую компанию. Но в дальнейшем всё затихло... Может кто-нибудь скачивал это Кольцо в раннем формате 24bit 48kHz или из другого источника, HDtracks к примеру?

Не думаю, что он хотя бы подозревает о существовании этого форума...

Разве DG реализует медиа-форматы со своего сайта? На сайте DG формат треков этого альбома - 96 kHz 24 Bit. А у Presto всё официально.

В комплекте идёт только один кабель без микрофона. Кстати, к нам эти наушники могут и не попасть вне частного порядка, поскольку пока выпускаются только для внутреннего рынка. А для вашей коллекции (как я понял) этот экземпляр с сикоморой будет достойным.

Хотелось бы обратить внимание на реставрацию Кольца 1950 года, выполненную Эндрю Роузом (Pristine Classical) в формате Ambient Stereo 24bit 48kHz. Новая жизнь одного из лучших исполнений Фуртвенглера.

Сам давно уже пользуюсь этим интернет-магазином ) На загрузку изданий DG у них цены почти символические. Например караяновское Кольцо в новом формате Hi-Res стоит у них 14,75 долларов, тогда как на HDtracks, к примеру - 34,98+43,98+43,98+43,98 (можно уже не считать)

в esw950 пока не вижу смысла А я через этот портатив решил приобщиться к Audio-Technica )

Ну да... Организм напрягается даже при созерцании этой картины ) Может стоит саму сонату запустить через Абисы? Помножатся эмоции?

На третьем фото выглядят как коробка шикарных конфет )

Ещё новогодние подарки не объявлены, а уже альтернатива верёвки для неудачников предлагается

Знакомая запись... Японский ремастеринг в формате SACD, выпущенный в июле этого года ограниченным тиражом. Ну вот, есть с кем обменяться впечатлениями? Как слушается "Mud am Herd fand ich den Mann"? На какой акустике (наушниках) и с каким трактом слушали? Кстати, как вам обложка диска? К сожалению, конкретно этот SACD не слышал. Запись у меня имеется в австралийском издании Decca, на котором, скорее всего, просто переписана старая оцифровка. А обложку японцы использовали старую, с конверта винила.

Знакомая запись... Японский ремастеринг в формате SACD, выпущенный в июле этого года ограниченным тиражом.

Это, наверное, что-то ошеломляющее... Мамонтов не слышал, но уже впечатляет

По классу ваших компонентов очевидно, что и сами не плошали.

сжечь живьем! или продать и сжечь) Вот здесь не совсем понятно... Сжечь вместе с покупателем?!

Не стоит загрязнять водоёмы, тем более в Москве. Да и не должны они тонуть в воде по определению.

У меня не очень хорошая память, поэтому тяжело говорить предметно. Думаю, в ветку заходит предостаточно любителей Вагнера, которые много лучше меня разбираются в записях "Парсифаля". Может, они что-то посоветуют, так как я вообще редко слушаю эту музыкальную драму и отдаю предпочтение разным вариантам с Кнаппертсбушем, ни один из которых не отличается по-настоящему хорошим звуком. Кстати, все байрейтские записи Парсифаля Кнаппертсбуша начиная с 1951 года и заканчивая 1964 годом шедевральны. В каждой можно найти для себя что-то новое. Лишь качество записи оставляет желать лучшего, хотя для меня оно приемлемое, особенно в записи 1962 года. Из современных и с хорошим вокальным составом я всё же посоветовал бы даже не Баренбойма, а Рафаэля Кубелика 1980 года.