Pelmen
Пользователи
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Pelmen
-
-
Хорошее кресло и выпивку. Чем не улучшение?
-
Какой смысл тогда в дх, если нельзя послушать?
-
Вот видите=) Все Фильки страдают как минимум краской дурацкой. Проблема древняя, как уши Х1 - до сих пор не исправлена.
-
Все проще: в аудиофилии преувеличивается реальная разница. Потому переплата огромная, тем более за портативный вариант устройств, является избыточной и необоснованной. Вы же сами ограничили бюджет, потому тут важна рациональность. Просто я к тому, что Чорды - нерациональная покупка, ибо там больше половины цены - бренд.
-
Ну амбушюры типичная проблема всех филек. Просто мало, кто замечает. На коже головы ничего не красит. Но пусть они повисят на шее при белой футболке (чтобы амбушюрки лежали на самой футболке) у вас или полежат уши амбушюркой на белой бумажке некоторое время - удивитесь.
-
Хочу указать, что даже мои Х1 не идеальны. У них амбушюры красят все и вся и бесконечно (будто этой краски нескончаемое количество). СТоит повесить на шею, так светлые футболки с темными пятнами. Положить на бумажку белую - через некоторое время будет насквозь будто жиром промазана. Странная краска на этих амбушюрах, конечно
-
НИ в коем случае Чорд не покупать. Большая цена за пустышку с эффектом Плацебо. Да даже при должном эффекте это пустая примитивная коробочка, которая в любом случае столько стоить не должна. Я уж молчу о том, что новичок-с не всегда поймет разницы. Не ведитесь на советы тех, кто бездумно готов всунуть дорогую финтифлюшку.
-
-
-
-
Ну как я понял FHA серия не очень-то рассчитана под высокоомные уши.
-
В плане ОМности не все однозначно. Высокоомные наушники ценят за то, что они меньше подвержены искажениям: требуют больше напряжения, но меньше тока. Низкоомные наушники следовательно требуют меньше напряжения - как раз для того, чтобы слабые источники могли их раскачать, но при этом низкоомные наушники жрут больше тока. А именно ток является главный причиной искажений - точнее, его сила: чем выше сила, тем больше искажений. Потому под низкоомные наушники важен более качественный усилитель, ибо высокий ток с низкими искажениями передать ОЧЕНЬ сложно. Есть еще один важный фактор - чувствительность. Она добавляет головной боли. Если для высокоомов это еще не страшно, то для низкоомных это соответственно требует еще больших токов, потому низкоомные малочувствительные уши - самые тяжелые уши в качественной раскачке. Характрные черты по напряжению и току у усилителей можно увидеть по паспортным данным наушниковой дырки. В зависимости от максимального выдаваемого напряжения и тока разные усилки имеют пиковое значения мощности на определенном значении. У какого-то на 30 ОМах пик, а у другого - на 300 ОМах. Правда, это не говорит, что на других значениях он слаб и плох, просто менее мощен. Причем, чем дальше будет уходить значение омности (либо в минус, либо в плюс), тем меньше будет мощности на всех устройствах. Да-да, даже при уменьшении ОМности теряется моща - пиковые токи-то не растут. Так что при подборе усилка стоит обращать внимание на пиковые значения.
-
Требовательность Х1/2 к усилку и не должна быть, как и большинства чувствительных басовитых ушей. От слабого усиления всегда прежде всего страдают низы - они требуют больших колебаний динамика - больше мощности. У Филипса баса итак достаточно, потому и к усилению у них не так высоко требование. АКГшки менее чувствительны - им источник нужен посильнее, но не на уровне изодинамики, конечно.
-
-
Ну да, я еще буду искать. Такие же, как и ты, голословные объявители срыва покровов. Я еще буду сохранять ссылки на эти слова или искать их. Просто надо как-то попроще быть. А то класс выше... Я как минимум могу затронуть объективную часть (не звук) - качество изготовления и материалы. И тут Филипсы дрюкают, наверное, всех в своем ценовом диапазоне и даже выше - что уж говорить о 650 Зенхах. А такие вещи тоже надо учитывать. Или та же посадка (важный момент) - у Филипсов изначально она комфортнее (если голова не огромная - но тут и в 650 будет неприятно). Это еще классом выше. 2:0 уже! Дальше идет звук - и тут уже однозначных выводов по этим ушам нет. Все сводится к тому: кому что нравится.
-
-
-
-
В общем, музыка посредственная, потому никакой детальности и не нужно в принципе (хотя, какая там детальность у 650-х? Их считают грязными ушами). Так что Х1/2 - идеальный выбор. Только вот интересно: правильно ли вы понимаете "темный звук"? Просто люди разные. Один по моему совету не был рад от Х2 - посчитал их фигней несусветной - купил себе 990 баеры. Правда, он и не говорил, что хочет темного звука, но просто даже в лиге простых начинающих так же есть вкусовые хотелки. Но все же Х2 - очень популярные и приятные уши. Они даже стали популярны в лиге геймеров, что редко бывает у музыкальных ушей.
-
Насчет "пустоты" открытых - это не более, чем уникальное ощущение для новичков правильной серединки. Открытые уши и тракт без V-образного звука дают полноценую середину, когда закрытые дешевые ушки и настройки безтрактовых улучшайзеров всегда тяготеют в поп-культуре к V-АЧХ. У меня хорошие есть в этом плане уши - Изофоны. Чисто открытая конструкция даже без демпфирования - такое редко встретишь - тупо насквозь видно все: играют одинаково наружу и внутрь (ну почти одинаково). Так закрывая руками сразу теряется объем и серединка в целом уходит на задний план - звук становится более ярким, "высоким" и басовитым. Убираешь ладони - появляется воздух, сцена, эффект акустической системы рядом - будто играют не наушники, а акустика. Да, по описанию эффект классный, но по звучанию новичкам может не пойти (повторюсь, что новички привыкли к задавленной середине - это естественно в поп-гаджетах бюджетных). Кажется непонятная гулкость, ощущение ревербраций каких-то комнатных - будто слушаешь маленькую акустику в большом помещении. Закрытое оформление как бы играет в голову и для тебя - теряется акустический эффект, теряется сцена. Так что выбор тут - личное дело каждого. В случае закрытой схемы хорошо акцентируются верха и низы.
-
Не отрицаю, но все же меня гложет ощущение сильное, что моя изодинамика очень неполноценно играет сейчас. Возможно, на изодинамике эффект будет получше. Но я перестраховался на этот счет - покупать-то я буду усилитель недорогой - планирую MS Audio (благодаря сдерживаю цен их усилки сейчас одни из самых выгодных решений). Там уже решу исход. Вполне вероятно, что попросту продам оба устройства и куплю что-нибудь посимпатичнее и еще более функциональнее, раз уж такая пьянка. Я много музыки слушаю, не переживай.
-
Меломан - страстный любитель музыки, без каких-либо серьезных ограничителей (рокеры, рэперы, электронщики, классицисты итп). Оценить моих музыкальных пристрастий ты в любом случае не мог пока что :-з
-
Если встроенка смысл есть. Хотя, говорят, что некоторые встроенки звучат достойно (но когда я переходил на СТХ со встроенки на какой-то материнке - я ощутил огромную разницу на своих дешевых 515 зенхах). А есть те, кто не слышит или материнка уже имеет настолько неплохой кодек, что переход не столь существенный при недорогих чувствительных ушах.
-
Мне все простительно - я любознательный меломан в определенном поиске, пусть и в конечном уже варианте (я не признаю гигантских скачков при переходе на более дорогие устройства - осталось купить хороший усилок, чтобы понять в целом: а есть ли смысл дальше париться? Ну разве что только из интереса к технологичным гаджетам). От вас же, знатоков, ждешь каких-либо ценных информационных изысков. X1S за свою цену го*** - что за свою цену хорошо? Но тут молчание. Получается, что вы эксперт в засирании?
